Sumarios STJ

Sumarios Seleccionados:

Busqueda realizada: congruencia (Todas las Palabras)

Mostrando 61-70 de 891 elementos.

QUEJA - COPIAS - CONGRUENCIA

Esta exigencia -presentación de copias- no obedece a un rigor formal de la norma procesal; es por el contrario, una manera de controlar no solo la verosimilitud de los agravios expresados, sino además el respeto de la congruencia de los planteos recursivos y los pronunciamientos jurisdiccionales que les dan respuesta. (Voto del Dr. Barotto, Dr. Mansilla y Dra. Zaratiegui sin disidencia)


G., L. N. S /QUEJA EN: G., L.N. C /M.H.A.S. S /LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL S/ QUEJA

PS2-1088-STJ2020

SENTENCIA: 19 - 20/04/2021 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1

VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA

La sentencia violó el principio de congruencia, receptado en el código de rito, porque no estableció una correlación total entre los dos grandes elementos definidores del esquema contencioso: la pretensión y la decisión (cf. STJRNS3 Se. 92/15 "LEINEKER" y Se. 24/19 "GARCIA"). (Voto del Dr. Mansilla sin disidencia)


FERRADA, CRISTIAN C/ HORIZONTE COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS GENERALES S/ ORDINARIO (l)

16734-CTC-2016

SENTENCIA: 122 - 15/10/2020 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3

RECURSO DE CASACION - INADMISIBILIDAD DEL RECURSO - FALTA DE FUNDAMENTACION

<17803> No advierto que el recurrente haya logrado acreditar la existencia de la arbitrariedad ni la violación al principio de congruencia por los cuales se agravia. No cualquier diferencia de criterio autoriza a tener por acreditados dichos vicios, ni tampoco puede este Cuerpo sustituir con el suyo al criterio de los jueces de mérito.


ASOCIACION MUTUAL DEL VALLE INFERIOR S/ SOLICITUD DE CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REMOCION S/ CASACIÓN

20840/06

SENTENCIA: 13 - 15/03/2006 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1

CAMBIO DE CALIFICACION LEGAL - FACULTADES DE LOS JUECES - PRINCIPIO DE CONGRUENCIA

<46490> El cambio de calificación es admisible en la medida en que la sentencia recaiga sobre las mismas situaciones de hecho objeto de acusación, identidad relativa que atañe a los elementos fácticos relevantes entre unas y otras - principio de congruencia -. (Voto de los Dres. Lutz y Sodero Nievas).


FRANCO, MIGUEL ÁNGEL S/ HURTO; ZEMMA, MARÍA CLAUDIA S/ HURTO Y TTVA ESTAFA S/ CASACIÓN

21695/06

SENTENCIA: 85 - 24/05/2007 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY: PROCEDENCIA - PRINCIPIO DE CONGRUENCIA - SENTENCIA EXTRA PETITA

<32613> El fallo de la Cámara le otorgó al actor un derecho distinto del que fue peticionado, sentenciando por fuera de la concreta pretensión que se ejercitó, con lo cual el pronunciamiento no se sitúa en el marco permitido de la decisión “ultra petita” sino en el campo de la “extra petita”, lo que supone una transgresión a la regla de la congruencia. (Voto del Dr. Balladini).


EUJENIO SANCHEZ, SUSANA DEL CARMEN C/PIANCIOLA, MARIA O. S/RECLAMO S/INAPLICABILIDAD DE LEY

17953/02

SENTENCIA: 283 - 24/11/2004 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3

RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY - INADMISIBILIDAD DEL RECURSO - PRINCIPIO DE CONGRUENCIA - FUNDAMENTACION DE SENTENCIAS - PRETENSION

<34179> No se observa como irrazonable el criterio del sentenciante quien, en función de las pretensiones deducidas en los escritos constitutivos del proceso, resuelve como lo hace sin afectación del principio de congruencia, toda vez que existe una intrínseca relación entre lo peticionado y lo decidido. (Voto de los Dres. Lutz y Balladini).


STJRNSL: SE. <65/07> “G., R. C/ QUETRIHUE S.A. S/ SUMARIO S/ INAPLICABILIDAD DE LEY” (Expte. N° 21983/07 - STJ), (13-07-07). LUTZ – BALLADINI – SODERO NIEVAS

N° 21983/07 - STJ

SENTENCIA: 65 - 13/07/2007 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3

DELITO DE OMISION - OMISION IMPROPIA - DELITO DE COMISION POR OMISION - TORTURAS - POSICION DE GARANTE - PRINCIPIO DE CONGRUENCIA - DERECHO DE DEFENSA - RESPONSABILIDAD POR OMISION - OMISION DE EVITAR TORTURAS

<82651> […] en los delitos de omisión impropia o de comisión por omisión, la inactividad equivale a la acción “y el sujeto responde por el resultado, su deber de impedirlo le hace cargar con la responsabilidad jurídico - penal por el resultado típico” (Rafecas, “Omisión y posición de garante en los delitos de imposición de apremios ilegales y de tortura en el Código Penal Argentino”, en LL. 1999-B, 605), por lo cual no advierto violación al principio de congruencia - como mutación fáctica - en la tarea de subsumir omisiones que provocan comisiones de quienes tienen el rol de garantes, en tipos legales que sancionan conductas comitivas estrictamente el art. 144 tercero 1º C.P.-. Se trata de la simple aplicación de la clasificación de los tipos omisivos, conforme su estructura (Zaffaroni, Alagia y Slokar, Derecho Penal. Parte General, pág. 547), a los hechos reprochados y acreditados, lo que no puede ocasionar lesión al principio de congruencia ni al derecho de defensa. […] (Del voto del Dr. Sodero Nievas)


FABI, Ricardo Rafael s/Tortura seguida de muerte, severidades y vejaciones; SERRI, Juan Belmar y otro s/Severidades y Vejaciones; TORRES, Marcelo Eduardo y otro S/ CASACION

24805/10

SENTENCIA: 103 - 28/07/2011 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

PRINCIPIO DE CONGRUENCIA - IURA NOVIT CURIA

El principio de congruencia impone a los jueces y tribunales decidir de conformidad con los hechos y pretensiones deducidas (arts. 34, inc. 4° y 163, inc. 6° del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación), limitación infranqueable en el terreno fáctico (congruencia objetiva), pero que no rige en el plano jurídico donde la fundamentación en derecho o la calificación jurídica efectuada por los litigantes no resulta vinculante para el juez a quien, en todos los casos, le corresponde "decir el derecho" (iuris dictio ó jurisdicción) de conformidad con la atribución iura curia novit (cf. CSJN, Fallos: 337:1142). (Voto del Dr. Barotto sin disidencia)


GARCIA, CARLOS C/ AGENCIA DE LOTERIA 49 S/ SUMARIO (l)

CS1-520-STJ2018

SENTENCIA: 24 - 11/03/2019 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3

RECURSO DE QUEJA: IMPROCEDENCIA - CERTIFICADO DE TRABAJO - INDEMNIZACION: PROCEDENCIA - PRINCIPIO DE CONGRUENCIA

<35568> […] atendiendo al agravio vinculado con la procedencia de la indemnización del art. 45 de la ley 25345, cabe señalar que deberá desestimarse la supuesta afectación del principio de congruencia, pues la sentencia de Cámara resolvió el pleito con ajuste a las pretensiones deducidas por el actor y las defensas opuestas por la accionada. (Del voto del Dr. Lutz sin disidencia)


DIMIMAX S.R.L. S/ QUEJA EN: "SUEIRAS, MARTIN EZEQUIEL C/ DIMIMAX S.R.L. S/ ORDINARIO" S/ QUEJA EN AUTOS:

24369/10

SENTENCIA: 97 - 02/08/2010 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº3

RECURSO DE CASACION: PROCEDENCIA - NULIDAD DE SENTENCIA - PRINCIPIO DE CONGRUENCIA - TRABA DE LA LITIS

<17404> El pronunciamiento de Cámara al apartarse de los términos en que había quedado trabada la litis, provoca la violación del principio de congruencia, ya que a los jueces les está vedado apartarse de los términos de la relación procesal, resolviendo en base a cuestiones no planteadas en los escritos de demanda y contestación. (Voto del Dr. Sodero Nievas).


PORRO HUMBERTO Y OTRO C/ PROVINCIA DE RIO NEGRO S/ USUCAPION (SUMARIO) S/ CASACIÓN

20203/05

SENTENCIA: 103 - 26/09/2005 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1