Sumarios STJ
Busqueda realizada: congruencia (Todas las Palabras)
Mostrando 1-2 de 2 elementos.
No es válido jurisdiccionalmente ordenar el cumplimiento de una prestación médico/asistencial que no ha sido requerida al promoverse la acción de amparo, luego del dictado de la respectiva sentencia, y firme esta última. (Voto del Dr. Barotto sin disidencia) GORODIESKY KARINA PAULINA Y SANCHEZ NELSON HORACIO S / AMPARO (C) S/ APELACION (Originarias) (EX N°30394/19) Z-2RO-560-AM2016 SENTENCIA: 3 - 07/02/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
Este Cuerpo, a través de la sentencia STJRNS4 127/19 "GORODIESKY", dispuso que la prestación "musicoterapia" no había sido requerida al promoverse la acción de amparo y, consideró que tal cobertura excedía lo ordenado por sentencia definitiva firme. Asimismo, destacó que cualquier petición que se realice de prestaciones no incluidas en la litis de origen, no podría ser solicitada ni concedida como si formara parte del fallo y que toda actuación jurisdiccional tiene un inicio y debe tener un fin, es decir, "la sentencia que el/la juez/a adopte debe ser oportunamente ejecutada y, con ello, el proceso llegar a su fin definitivo". (Voto del Dr. Apcarian por sus fundamentos) GORODIESKY KARINA PAULINA Y SANCHEZ NELSON HORACIO S / AMPARO (C) S/ APELACION (Originarias) (EX N°30394/19) Z-2RO-560-AM2016 SENTENCIA: 3 - 07/02/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 |
