Sumarios STJ
Busqueda realizada: congruencia (Todas las Palabras)
<76686> En tal orden de situación, no se advierte que el Tribunal “a quo” haya incurrido en los vicios procesales esgrimidos por la actora, esto es en la violación del principio de congruencia, ya sea por omisión de expedirse sobre cuestiones esenciales planteadas por su parte, o por excederse en los límites determinados por la oposición de la demandada (arts. 34 inc. 4), 163 incs. 4 y 6), 271 y 277 del CPCC.); mucho menos en arbitrariedad, por omitir valorar prueba esencial. Esto último, por cuanto se observa que ni siquiera se ha indicado con precisión la prueba omitida y, cual sería su incidencia en la suerte del litigio. (Voto de los Dres. Barotto, Mansilla y Apcarián sin disidencia) ACOSTA FRANCISCO SEBASTIAN C/ PROVINCIA DE RIO NEGRO S /DAÑOS Y PERJUICIOS (ORDINARIO) S/ CASACION 27651/15 SENTENCIA: 20 - 28/04/2015 - INTERLOCUTORIA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 | ||
<72021> […] ingresando ahora al examen preliminar del recurso de casación deducido por el codemandado […] que prevé el art. 292 del CPCyC., se observa que el mismo cumple “prima facie” con los requisitos que para su admisibilidad exige el art. 289 y concordantes del rito. BRUSAIN ARMANDO C NAJUL ENRIQUE S ACC REVO S INCIDENTE S/ CASACION 26224/12 SENTENCIA: 8 - 27/03/2013 - INTERLOCUTORIA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 |
