Sumarios STJ

Sumarios Seleccionados:

Busqueda realizada: congruencia (Todas las Palabras)

Mostrando 1-5 de 5 elementos.

PRINCIPIO DE CONGRUENCIA - DEBERES DEL JUEZ

No puede un juez o jueza apartarse de los postulados que dispone en su misma sentencia pues, si así lo hace, estaría violentando el principio de congruencia, de base constitucional (cf. STJRNS4 Se. 127/19 "GORODIESKY"). (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia)


NECULQUEO VICTOR MARCELO C/ HOSPITAL DE ALLEN Y MINISTERIO DE SALUD DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO S/ AMPARO (DIABETES. INTERCONSULTA. ATENCIÓN MEDICA) - QUEJA

RO-01700-C-2022

SENTENCIA: 86 - 13/09/2023 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4

EJECUCIÓN DE SENTENCIA - COSA JUZGADA - SEGURIDAD JURÍDICA

Las resoluciones recaídas en la etapa de ejecución de sentencia solo pueden corresponder al cumplimiento de lo ya decidido y firme, de lo contrario se vulnerarían principios procesales cardinales como la congruencia y la seguridad jurídica, en tanto el pronunciamiento ha pasado en autoridad de cosa juzgada y la magistratura no se encuentra habilitada para modificar su alcance. (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia)


NECULQUEO VICTOR MARCELO C/ HOSPITAL DE ALLEN Y MINISTERIO DE SALUD DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO S/ AMPARO (DIABETES. INTERCONSULTA. ATENCIÓN MEDICA) - QUEJA

RO-01700-C-2022

SENTENCIA: 86 - 13/09/2023 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4

PROCESO PENAL - VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA - CONFIGURACION

Para que la alegada afectación al principio de congruencia prospere, debe el impugnante demostrar que entre la acusación y la sentencia se ha mutado sustancialmente el facto en reproche. Esto es: las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que el hecho disvalioso acaeció (cf. STJRNS2 Se. 125/21 “UFT 1”). (Voto de los Dres. Ceci, Barotto y Apcarian sin disidencia)


C. G. A. S/FEMICIDIO CON ALEVOSÍA (VÍCTIMA: C., C.A.) - LEY P 5020

MPF-RO-01330-2021

SENTENCIA: 81 - 27/06/2023 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

EJECUCIÓN DE SENTENCIA - COSA JUZGADA - SEGURIDAD JURÍDICA

Las resoluciones recaídas en la etapa de ejecución de sentencia sólo pueden corresponder al cumplimiento de lo ya decidido y firme, de lo contrario se vulnerarían principios procesales cardinales como la congruencia y la seguridad jurídica, en tanto el pronunciamiento decisorio ha pasado en autoridad de cosa juzgada. En suma, no se puede adoptar en la etapa de ejecución una decisión que contradice la cosa juzgada de que goza lo decidido en el principal, sobre la misma cuestión. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Barotto y Dra. Criado sin disidencia)


ODARDA, MARIA MAGDALENA Y OTROS C/ VIAL RIONEGRINA SOCIEDAD DEL ESTADO Y OTROS- MANDAMUS- S/ EJECUCION DE SENTENCIA - CASACIÓN

BA-31796-C-0000

SENTENCIA: 80 - 31/08/2023 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4

QUEJA - IMPROCEDENCIA - SENTENCIA NO DEFINITIVA

La enunciación de la violación de principios protectorios procesales tales como la preclusión, la congruencia, la igualdad de las partes y la perspectiva de género, no logran enervar la imposibilidad de acceder a esta instancia frente a la falta de definitividad de la resolución atacada pues carece de un análisis de derecho enfocado a demostrar la forma en que tales apartamientos se configurarían en el caso, en el que se retrotrae el procedimiento habilitando un nuevo análisis de la cuestión de fondo. (Voto de la Dra. Criado, Dr. Apcarian y Dr. Barotto sin disidencia)


M.M. C/ R.J.H. S/ LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL - QUEJA

VI-23582-F-0000

SENTENCIA: 95 - 02/08/2023 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1