Sumarios STJ

Sumarios Seleccionados:

Busqueda realizada: amparo requisitos (Todas las Palabras) | entre el 01/01/2018 y el 31/12/2024

Mostrando 1-10 de 13 elementos.

AMPARO - IMPROCEDENCIA - REQUISITOS

Resulta evidente que no se está en presencia de una decisión judicial arbitraria, en tanto las constancias obrantes exteriorizan la ausencia de los presupuestos básicos de admisibilidad de la acción, tales como la irreparabilidad, la ilegalidad y fundamentalmente la inexistencia de otra vía. (Voto del Dr. Barotto sin disidencia)


LORENZINI, NELLY ELIZABETH C /SWISS MEDICAL S.A. S /AMPARO S/ APELACION (Originarias)

W-4CI-420-AM2019

SENTENCIA: 123 - 10/09/2019 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4

AMPARO - IMPROCEDENCIA - REQUISITOS

No se aportaron a la causa elementos que permitan endilgar una arbitrariedad manifiesta a la conducta de la requerida ni se acreditó la ausencia de otras vías idóneas para resolver el conflicto, en virtud de lo cual cabe acoger el agravio referido a la ausencia de verificación de los requisitos de procedencia del amparo. (Voto del Dr. Barotto sin disidencia)


MAIDANA VILLALBA, MARIO ANDRES EN REP. DE VALLEJOS, ADELA C/ IPROSS S/ AMPARO - APELACIÓN

BA-00260-F-2023

SENTENCIA: 48 - 23/06/2023 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4

AMPARO - IMPROCEDENCIA - REQUISITOS

La acción promovida no se encuentra munida de los recaudos esenciales que habilitan la viabilidad de la figura del amparo previsto en el art. 43 de la Const. Pcial. ni tampoco la del habeas corpus, razón por la cual corresponde declarar la improcedencia formal de la acción impetrada.


PARRA, BENEDICTA DEL CARMEN S/ PRESENTACION

OS4-273-STJ2020

SENTENCIA: 51 - 18/05/2020 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4

AMPARO - IMPROCEDENCIA - REQUISITOS

Advertida la ausencia de los recaudos para la viabilidad del instituto genérico del amparo, conlleva necesariamente la improcedencia de cualquier otra especificidad tales como el prohibimus o el mandamus como es el caso de autos (cf. STJRNS4: Se. 185/17 "TAPIA"). (Voto de la Dra. Piccinini sin disidencia)


ASOCIACION CIVIL HOGAR S/ MANDAMUS (Originarias)

CS1-792-STJ2019

SENTENCIA: 99 - 02/08/2019 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4

AMPARO - IMPROCEDENCIA - EXISTENCIA DE OTRAS VÍAS

No se reúnen los requisitos necesarios para que prospere el amparo, como remedio constitucional excepcional cuando se advierte la existencia de otras vías aptas para obtener lo que se pretende. Admitir lo contrario supone autorizar el amparo como la forma habitual para corregir lo que eventualmente debe ser examinado por el normal sendero procesal o legal, con adecuado marco probatorio dentro del debido proceso (cf. STJRNS4: Se. 39/05 “CORREA”; Se. 60/11 “VICTORIANO”; Se. 29/17 “LADINO”). (Voto de la Dra. Piccinini sin disidencia)


RODRIGO, RODOLFO S/ PROHIBIMUS

CS1-522-STJ2018

SENTENCIA: 43 - 07/05/2018 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4

AMPARO - IMPROCEDENCIA - PLAN HABITACIONAL - EXISTENCIA DE OTRAS VÍAS

Se ha dicho en “MERCADO” (STJRNS4 Se. 68/17) que no corresponde en el estrecho marco procesal del amparo cuestionar la política habitacional del Instituto de Planificación y Promoción de la Vivienda Provincial y las normas que regulan el acceso a determinados planes. No es el amparo la vía idónea para habilitar este tipo de reclamo, ante la ausencia de los requisitos esenciales, para que esta excepcionalísima acción prospere, cuando se visualiza con claridad la ausencia de arbitrariedad e ilegitimidad manifiesta. (Voto del Dr. Barotto sin disidencia)


RUBILAR SUSANA VERONICA C/ I.P.P.V S / AMPARO (c) S/ APELACION (Originarias)

Z-2RO-1021-AM20

SENTENCIA: 10 - 21/02/2018 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4

AMPARO - IMPROCEDENCIA - REQUISITOS - EXISTENCIA DE OTRAS VÍAS

Los requisitos para la procedencia del amparo, tales como la urgencia, peligro, gravedad e irreparabilidad no se perfilan en casos como el presente, que ameritan otras vías más adecuadas para su conocimiento, con la posibilidad de que los intervinientes puedan hacer valer sus derechos. (Voto de la Dra. Piccinini sin disidencia)


CONSORCIO DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO CONJUNTO HABITACIONAL 432 VIVIENDAS C / CONSEJO PROVINCIAL DE EDUCACIÓN DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO S/ AMPARO (ley 5106) (S / APELACION)

X-4CI-221-AL2020

SENTENCIA: 7 - 10/02/2021 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4

AMPARO - IMPROCEDENCIA - MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN - REQUISITOS

Advertida la ausencia de los recaudos para la viabilidad del instituto genérico del amparo, ello conlleva necesariamente la improcedencia de cualquier otra especificidad tales como el prohibimus o el mandamus como es el caso de autos (cf. STJRNS4 Se. 7/16 "COLEGIO DE BIOQUÍMICOS"). (Voto del Dr. Mansilla sin disidencia)


OBSERVATORIO DE DERECHOS HUMANOS DE RIO NEGRO S/ MANDAMUS (Originarias)

OS4-275-STJ2020

SENTENCIA: 67 - 14/07/2020 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4

AMPARO - IMPROCEDENCIA - EXISTENCIA DE OTRAS VÍAS

Este Tribunal ha expresado oportunamente que no se reúnen los requisitos necesarios para que prospere el amparo, como remedio constitucional excepcional cuando no se advierte la inexistencia de otras vías aptas para obtener lo que se pretende y admitir lo contrario supone autorizar el amparo como la forma habitual para corregir lo que eventualmente debe ser examinado por el normal sendero procesal o legal, con adecuado marco probatorio dentro del debido proceso (cf. STJRNS4: Se. 39/05 “CORREA”; Se. 60/11 “VICTORIANO”; Se. 29/17 “LADINO”). (Voto del Dr. Barotto sin disidencia)


SANCHEZ, TAMARA MELISA C /PROVINCIA DE RIO NEGRO (JEFATURA DE POLICÍA) S /AMPARO S/ APELACION (Originarias)

C-2RO-470-L2017

SENTENCIA: 17 - 14/03/2018 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4

AMPARO - IMPROCEDENCIA - EXISTENCIA DE OTRAS VÍAS - REQUISITOS

El Juez receptor del amparo soslayó la información que daba cuenta de la existencia de otra vía apta y en curso; lo cual es un primer valladar para la procedencia formal de la acción. A ello se agrega que el actuar de la obra social no se presenta en forma nítida como ilegal o manifiestamente arbitrario. (Voto de la Dra. Piccinini sin disidencia)


ACCOMAZZO, NORMA EDITH C/ INSTITUTO PROVINCIAL DE SEGURO DE SALUD - IPROSS- S/ SUMARÍSIMO - AMPARO - APELACIÓN

BA-00260-L-2022

SENTENCIA: 73 - 01/08/2022 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4