Sumarios STJ
Busqueda realizada: amparo requisitos (Todas las Palabras) | entre el 01/01/2018 y el 31/12/2024
El amparo, en cualquiera de sus formas (arts. 43 a 45 de la Constitución Provincial) es una acción que, para su procedencia, debe reunir recaudos indispensables, sin los cuales resulta inútil su prosecución, lo que implicaría de ser así un dispendio innecesario de jurisdicción. Dicho deber corresponde al juez receptor y consiste en realizar un examen de los recaudos formales para la procedencia de la garantía procesal específica impetrada (cf. STJRNS4 AI. 31/13 "GONZALEZ" y AI. 43/15 "TORRES"). (Voto de la Dra. Piccinini sin disidencia) COLEGIO DE PSICOLOGOS DEL ALTO VALLE ESTE C /IPROSS S /AMPARO COLECTIVO S/ COMPETENCIA (Originarias) S-2RO-36-C2019 SENTENCIA: 16 - 25/06/2019 - INTERLOCUTORIA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
Los accionantes no han demostrado que su pretensión no pueda hallar tutela adecuada en los procedimientos ordinarios, ni que se encuentren impedidos de obtener mediante ellos la reparación de los perjuicios alegados; mucho menos aún la concurrencia de elementos por los que se pueda determinar la irreparabilidad del daño, la urgencia o el peligro en la demora, sumado a que no resulta manifiesta la ilegalidad de la conducta estatal. (Voto de la Dra. Zaratiegui sin disidencia) VESPRINI, MARTIN Y OTROS S/ MANDAMUS LS3-293-STJ2019 SENTENCIA: 49 - 07/05/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
Las acciones procesales específicas -arts. 43 a 45 Constitución Pcial.- quedan reservadas para los casos de extrema urgencia y de una gravedad tal que habilitan al Juez a proveer el amparo del derecho vulnerado, pero no todo desconocimiento de un derecho pone en acto esta intervención excepcional. La acción de amparo solo procede cuando se han cercenado derechos y garantías constitucionales que no encuentran adecuados medios para su defensa. Esta garantía no se aplica automática y genéricamente, sino que está contemplada solamente para aquellas situaciones que ante la urgencia y la ilegalidad o arbitrariedad manifiesta no puedan hallar remedio en otras vías idóneas disponibles (cf. STJRNS4 Se. 07/22 "PIRASTU"). (Voto de la Dra. Criado sin disidencia) MATUS PATRICIO MIGUEL C/ IPROSS S/ AMPARO (c) (LICENCIA LEY 5059 Y MEDICACIÓN S / APELACION) Z-2RO-2325-AM2021 SENTENCIA: 33 - 30/03/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
El amparo constituye un proceso excepcional que exige para su apertura circunstancias muy particulares, caracterizadas por la presencia de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta y la demostración de un daño concreto y grave que solo puede eventualmente ser reparado acudiendo a esa vía urgente y expeditiva (cf. STJRNS4 Se. 27/21 "BUSTAMANTE RAUQUE", Se. 156/21 "MAYORGA"). (Voto de la Dra. Piccinini sin disidencia) ACCOMAZZO, NORMA EDITH C/ INSTITUTO PROVINCIAL DE SEGURO DE SALUD - IPROSS- S/ SUMARÍSIMO - AMPARO - APELACIÓN BA-00260-L-2022 SENTENCIA: 73 - 01/08/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
Resulta indispensable para su admisión que quien solicita el amparo demuestre, en debida forma, la inexistencia de otras vías legales idóneas para la protección del derecho lesionado o que la remisión a ellas produzca un gravamen insusceptible de reparación ulterior (cf. STJRNS4 Se. 11/17 "PAOLINELLI"). (Voto de la Dra. Criado sin disidencia) ANDRADE JOAQUIN VICTOR C/ MUNICIPALIDAD DE CIPOLLETTI S/ AMPARO (LEY 5106) - APELACIÓN CI-38020-C-0000 SENTENCIA: 111 - 25/10/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
El amparo resulta un proceso utilizable en las delicadas y extremas situaciones en las que, por carecer de otras vías idóneas o aptas, peligra la salvaguarda de derechos fundamentales. Su apertura exige circunstancias muy particulares caracterizadas por la presencia de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta y la demostración de que el daño concreto y grave ocasionado, solo puede eventualmente ser reparado acudiendo a esa vía urgente y expeditiva. (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia) CHIARADIA, HECTOR S/ AMPARO VI-00046-O-2022 SENTENCIA: 129 - 13/12/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
No basta que un particular cometa un acto o incurra en una omisión arbitraria para que nazca la posibilidad de plantear un amparo, pues este no puede eludir el orden procesal que rige el ejercicio de las pretensiones. Deberá demostrarse, como presupuesto de admisibilidad de la acción, la ineficacia de las vías procesales existentes (cf. Sagüés, Néstor Pedro: "Compendio de Derecho Procesal Constitucional". Bs. As., Astrea, 2018. p. 578-579). (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia) CHIARADIA, HECTOR S/ AMPARO VI-00046-O-2022 SENTENCIA: 129 - 13/12/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
La acción de amparo queda supeditada a la concurrencia de los excepcionalísimos supuestos exigidos en orden a la gravedad, urgencia, irreparabilidad e inexistencia de otra vía idónea para resolver el conflicto (cf. STJRNS4 Se. 19/20 "González"), y solo procede contra un acto notoriamente ilegal y lesivo de un derecho o garantía constitucional, donde la ilegalidad debe resultar concreta y claramente visualizable (cf. STJRNS4 Se. 49/19 "INOSTROSA" y Se. 144/20 "ROLDÁN"). (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia) LAURÍN, KARINA ELIZABETH C/ PROVINCIA DE RIO NEGRO S/AMPARO - APELACIÓN VI-00271-L-2022 SENTENCIA: 107 - 17/10/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
Los jueces deben ser cuidadosos de la doctrina legal respecto de la notoriedad y constatabilidad de los actos que ameritan la acción de amparo; es decir que resulten palmarios, tangibles y manifiestos para acreditar la gravedad, urgencia e irreparabilidad y particularmente la inexistencia de otra vía (cf. STJRNS4 Se. 153/14 "DRELLER", Se. 19/17 "RIFFO", Se. 11/22 "ESCOBAR", Se. 73/22 "ACCOMAZZO"). (Voto de la Dra. Criado sin disidencia) RISIGLIONE, PABLO MARCELO Y OTRA (EN REP. DE R. C., L. M.) C/ INSTITUTO PROVINCIAL DE SEGURO DE SALUD - IPROSS- S/ AMPARO - APELACIÓN EB-00079-C-2022 SENTENCIA: 5 - 13/02/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
La existencia de otras vías legales adecuadas para la protección de los derechos que se dicen lesionados excluye, en principio, la admisibilidad del amparo, pues ese medio no puede alterar el juego de las instituciones vigentes. (Voto del Dr. Ceci sin disidencia) CORTESE, LEANDRO C/ MUNICIPALIDAD DE DINA HUAPI S/ AMPARO COLECTIVO BA-01916-C-2023 SENTENCIA: 118 - 06/11/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 |
