Sumarios STJ
Busqueda realizada: amparo requisitos (Todas las Palabras) | entre el 01/01/2018 y el 31/12/2024
Para que el amparo se configure como remedio procesal debe dirigirse contra un acto notoriamente ilegal y lesivo de un derecho o garantía constitucional, donde la ilegalidad debe resultar concreta y claramente visualizable. (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia) UNION DE TRABAJADORES DE LA EDUCACION DE RIO NEGRO C/ PROVINCIA DE RÍO NEGRO (MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DDHH) S/ AMPARO - APELACIÓN VI-00695-L-2023 SENTENCIA: 66 - 07/08/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
La acción de amparo -en cualquiera de sus formas- sólo puede atender a situaciones especiales en las que de ningún modo se presenten medios administrativos o judiciales idóneos, y en las que los actos que supuestamente restringen su derecho se presentan de modo francamente manifiesto, claro y evidente, de una gravedad tal que no admita dilación alguna (cf. STJRNS4 Se. 185/15 "DONATE"). (Voto de la Dra. Piccinini sin disidencia) POBLETE BLANCO, ALEJANDRO RUBEN S/ AMPARO (Originarias) VI-00638-O-0000 SENTENCIA: 68 - 18/06/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
La vía del amparo exige para su apertura circunstancias muy particulares, caracterizadas por la presencia de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, a lo que se debe sumar la demostración de un daño concreto y grave que sólo puede eventualmente ser reparado acudiendo a esa vía urgente y expeditiva (cf. CSJN, Fallos: 324:754). (Voto del Dr. Ceci sin disidencia) SOLIS BLANCA Y URRUTIA LUCAS C/ ASOCIACION MUTUAL SANCOR SALUD S/ AMPARO (c) (S / APELACION) Z-2RO-2275-AM2021 SENTENCIA: 44 - 09/05/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
La decisión judicial entendió correctamente reunidos los requisitos de excepcionalidad, singularidad, urgencia y gravedad propios y necesarios para la admisibilidad del amparo. (Voto del Dr. Barotto sin disidencia) TOMAS, CLAUDIO C /MEDICUS S/ AMPARO (l) (APELACION) D-3BA-347-L2020 SENTENCIA: 151 - 21/12/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
Los recaudos de admisión o procedencia se centran en la gravedad, urgencia e irreparabilidad, con la acreditada inexistencia de otras vías (cf. STJRNS4: Se. 158/14 “LONCOMAN”; Se. 132/15 “COLEGIO DE PSICÓLOGOS”). (Voto de la Dra. Piccinini sin disidencia) RODRIGO, RODOLFO S/ PROHIBIMUS CS1-522-STJ2018 SENTENCIA: 43 - 07/05/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
Resulta evidente que no se está en presencia de una decisión judicial arbitraria, en tanto las constancias obrantes exteriorizan la ausencia de los presupuestos básicos de admisibilidad de la acción, tales como la irreparabilidad, la ilegalidad y fundamentalmente la inexistencia de otra vía. (Voto del Dr. Barotto sin disidencia) LORENZINI, NELLY ELIZABETH C /SWISS MEDICAL S.A. S /AMPARO S/ APELACION (Originarias) W-4CI-420-AM2019 SENTENCIA: 123 - 10/09/2019 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
La acción de amparo sólo procede cuando se han cercenado derechos y garantías constitucionales que no encuentran adecuados medios para su defensa. Esta garantía no se aplica automática y genéricamente, y sólo está contemplada para aquellas situaciones que ante la urgencia y la ilegalidad o arbitrariedad manifiesta no puedan hallar remedio en otras vías idóneas disponibles (cf. STJRNS4 Se. 120/21 "CARRARO"). (Voto del Dr. Ceci sin disidencia) PIRASTU, SANDRA NIEVES C/ INSTITUTO PROVINCIAL DE SEGURO DE SALUD - IPROSS- S/ SUMARÍSIMO - AMPARO RO-00732-L-2021 SENTENCIA: 7 - 10/02/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
La viabilidad de la acción de amparo requiere la invocación de un derecho indiscutible, cierto y preciso, de jerarquía constitucional, pero además, que la conducta impugnada sea manifiestamente arbitraria o ilegítima, y que el daño no pueda evitarse o repararse adecuadamente por medio de otras vías. (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia) VALLEJOS MARTA ISABEL C/ IPROSS S/ AMPARO (SILLA DE RUEDAS-COBERTURA DE TRASLADO) - APELACIÓN RO-00544-C-2022 SENTENCIA: 130 - 13/12/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
Es esencial que los jueces sean cuidadosos de la doctrina legal respecto de la notoriedad de los actos que ameritan la acción de amparo, o sea que resulten palmarios, tangibles y manifiestos para acreditar la gravedad, urgencia e irreparabilidad y particularmente la inexistencia de otra vía idónea (cf. STJRNS4 Se. 162/12 "SOLCOFF”; Se. 13/14 “MERCADO”; Se. 62/15 "ACEJO"). (Voto del Dr. Barotto sin disidencia) CONTRAFATTO, ALBERTO JOSE S /AMPARO S/ APELACION (Originarias) Z-2RO-470-AM201 SENTENCIA: 97 - 19/09/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
El amparo sólo procede contra un acto notoriamente ilegal y lesivo de un derecho o garantía constitucional, donde la ilegalidad debe resultar concreta y claramente visualizable. (Voto del Dr. Barotto sin disidencia) SANCHEZ, YOLANDA ESTER C / I.PRO.S.S. S / AMPARO ( CC) S/ APELACION (Originarias) H-1SAO18-C2017 SENTENCIA: 25 - 27/03/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 |
