Sumarios STJ
Busqueda realizada: ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD (Todas las Palabras)
Es criterio de este Cuerpo que la herramienta prevista en el inciso 1º del artículo 207 de la Constitución Provincial (y reglamentada por los arts. 793 a 799 del CPCC) recae exclusivamente respecto de leyes, decretos, ordenanzas o reglamentos que estatuyan de manera genérica sobre materia regida por aquélla; es decir, normas generales e impersonales, por oposición a las individuales o particulares destinadas a regir en casos determinados (cf. STJRNS4 Se. 41/19 "CODAM"). (Voto del Dr. Mansilla sin disidencia) FERNANDEZ, CARLOS ALBERTO S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD ((ART. 190 Y CONCORDANTES LEY PCIAL 2952 - ARTS. 2 Y 3 INC. C) Y CONCORDANTES LEY DE EXPROPIACION PCIAL Nº1015) CS1-812-STJ2020 SENTENCIA: 114 - 19/10/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
Es criterio de este Cuerpo que la acción de inconstitucionalidad prevista en el inc. 1 del art. 207 de la Constitución Provincial (y reglamentada por los art. 793 a 799 del CPCC) recae exclusivamente respecto de leyes, decretos, ordenanzas o reglamentos que estatuyan de manera genérica sobre materia regida por aquélla; es decir, normas generales e impersonales, por oposición a las individuales o particulares destinadas a regir en casos determinados (cf. STJRNS4 Se. 41/19 "CODAM"; Se. 114/20 "FERNÁNDEZ"). (Voto de la Dra. Zaratiegui sin disidencia) BIVANCO, ROCIO Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD (Originarias) ((Ley Provincial n° 5442)) OS4-277-STJ2020 SENTENCIA: 121 - 02/11/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
De la lectura de la Constitución Provincial -art. 207 inc. 1- y del CPCyC -arts. 793 a 799-, se desprende una concepción amplia en materia de legitimación para accionar por inconstitucionalidad y en la oportunidad para hacerlo, la cual armoniza con la Constitución Nacional y tratados por ella incorporados -art. 75 inc. 22- en tanto definen el derecho a la tutela judicial efectiva o acceso a la justicia como un derecho humano fundamental; y que el ensanchamiento de la legitimación es una consecuencia de la modernización del derecho y de la vigencia autoaplicativa de los tratados sobre derechos humanos, cuyas normas reconocen el libre acceso a la jurisdicción como condición necesaria para el efectivo goce y ejercicio de los derechos que consagran (cf. Augusto Morello, "Legitimaciones plenas y semiplenas, su importancia", "Constitución y Proceso", Ed. Abeledo Perrot, p. 265). (Voto del Dr. Mansilla en disidencia) LERCHUNDI, RICARDO -PRESIDENTE DEL COLEGIO DE ARQUITECTOS DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO Y TITULAR COMISION SECCIONAL IIIa S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD CS1-799-STJ2020 SENTENCIA: 119 - 21/10/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
El propósito del caso está encaminado a la no aplicación de la Ley 5442 (cf. Legajo N° MPF-RO-03871-2019) que tiene a los defendidos como encartados, por lo que los accionantes cuentan con un cauce procesal idóneo para esgrimir la pretensión aquí planteada, sin necesidad de acudir a la actual vía originaria cuya nota típica -se reitera- es la excepcionalidad. (Voto de la Dra. Zaratiegui sin disidencia) BIVANCO, ROCIO Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD (Originarias) ((Ley Provincial n° 5442)) OS4-277-STJ2020 SENTENCIA: 121 - 02/11/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
Los recurrentes no logran exponer con precisión cuál es la cuestión federal planteada, teniendo en cuenta que ello implica la indicación precisa de su configuración y la demostración del vínculo existente entre ésta y los hechos relevantes de la causa, limitándose a enunciar principios y garantías constitucionales referidas al debido proceso -defensa en juicio y juez natural-; afirmaciones que, por sí solas, resultan insuficientes para demostrar que se suscita un caso federal susceptible de habilitar el ingreso a la excepcional instancia de la Corte Suprema. (Voto de la Dra. Zaratiegui sin disidencia) BIVANCO, ROCIO Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD (Originarias) ((Ley Provincial n° 5442)) OS4-277-STJ2020 SENTENCIA: 145 - 11/12/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
La Corte Suprema de Justicia ha expresado que la invocación genérica de la excepcional doctrina de la gravedad institucional importa desconocer que ésta no constituye una causa autónoma de procedencia del recurso, y solo faculta a la Corte para prescindir de ciertos recaudos formales frustratorios de su jurisdicción extraordinaria, pero no para tomar intervención en asuntos en los que no se ha verificado la presencia de una cuestión federal (cf. Fallos: 338:1534). (Voto de la Dra. Zaratiegui sin disidencia) BIVANCO, ROCIO Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD (Originarias) ((Ley Provincial n° 5442)) OS4-277-STJ2020 SENTENCIA: 145 - 11/12/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
Para que sea abierta la vía del recurso extraordinario federal no basta la simple invocación de preceptos constitucionales violados si no se los vincula estrechamente con la materia del litigio, de modo que su dilucidación haya sido indispensable para la decisión del juicio, de forma tal que éste no pudo ser resuelto -en todo o en parte- sin resolver aquella cuestión (CSJN Fallos: 304:1699), puesto que si no hay un agravio sustancial efectivo a las cláusulas constitucionales que se alegan, no existe la relación directa a que alude el art. 15 de la Ley 48, la que sólo se da cuando la solución de la causa requiere necesariamente de la interpretación del precepto constitucional aducido (cf. Fallos: 314:1081). (Voto de la Dra. Zaratiegui sin disidencia) BIVANCO, ROCIO Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD (Originarias) ((Ley Provincial n° 5442)) OS4-277-STJ2020 SENTENCIA: 145 - 11/12/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
Se advierte que el objeto de la presentación en tratamiento persigue la declaración de inconstitucionalidad de una norma que -en definitiva- decide una cuestión individual, y carece de los caracteres de generalidad y abstracción imprescindibles para ser susceptible de enjuiciamiento por esta vía excepcional y extraordinaria. (Voto de la Dra. Zaratiegui sin disidencia) BIVANCO, ROCIO Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD (Originarias) ((Ley Provincial n° 5442)) OS4-277-STJ2020 SENTENCIA: 121 - 02/11/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
Es dable reiterar el carácter restringido y excepcional de la intervención del Superior Tribunal de Justicia en instancia originaria. (Voto de la Dra. Zaratiegui sin disidencia) BIVANCO, ROCIO Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD (Originarias) ((Ley Provincial n° 5442)) OS4-277-STJ2020 SENTENCIA: 121 - 02/11/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
No se observa la alegada arbitrariedad mediante la cual pretenden los recurrentes encontrar cuestión federal suficiente para habilitar la vía intentada. Así, cabe señalar que aquella es de carácter excepcional (cf. Fallos 339:1066) y solo admite supuestos de extrema gravedad, en los que se evidencie que las resoluciones recurridas prescindan inequivocamente de la solucion prevista en la ley o adolezcan de una manifiesta falta de fundamentacion (cf. Fallos 310:1707), o que la equivocación del pronunciamiento impugnado es tan grosera que aparece como algo inconcebible dentro de la racional administración de justicia (cf. Fallos 336:2404). (Voto de la Dra Zaratiegui sin disidencia) BIVANCO, ROCIO Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD (Originarias) ((Ley Provincial n° 5442)) OS4-277-STJ2020 SENTENCIA: 145 - 11/12/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 |
