Sumarios STJ
Busqueda realizada: ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD (Todas las Palabras)
Parte interesada es sólo quien se halla afectado particular y directamente por la vigencia y/o aplicación de la norma cuya constitucionalidad se impugna. Además, no puede pregonarse una oposición de tipo "genérico" contra la ley que se reputa como inconstitucional sino que, antes bien, debe verificarse siempre la existencia de un "caso". Por consiguiente, en la acción de inconstitucionalidad, no cualquiera asume la condición de parte interesada, y tampoco cualquier interés posee entidad o fuerza suficiente como para excitarla. (Voto del Dr. Barotto, Dra. Piccinini y Dr. Apcarian sin disidencia) IRIBARREN, NELSON RUBEN - INTENDENTE DE LA MUNICIPALIDAD DE SIERRA GRANDE S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD (Originarias) (Ley 5227) OS4-135-STJ2018 SENTENCIA: 119 - 25/10/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
La declaración de inconstitucionalidad constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia, en tanto configura un acto de suma gravedad o última ratio del orden jurídico y requiere inexcusablemente la demostración del agravio en el caso concreto. Para decretar la invalidez de una norma deben mediar motivos reales que así lo impongan, y se exige una demostración concluyente de su discordancia sustancial con los preceptos de la Constitución que se dicen vulnerados. Asimismo, quien pretenda la declaración de inconstitucionalidad de una norma debe desarrollar su demanda con absoluta precisión, fundando en términos claros cuál es la cláusula o garantía constitucional que se estaría avasallando, siendo insuficiente a tales efectos la mera enunciación, más o menos genérica, de preceptos constitucionales lesionados (cf. STJRNS4: Se. 108/00 “FISCALIA MUNICIPAL DE VILLA REGINA”). Dicha premisa no se configura cuando las alegaciones y probanzas existentes en la causa no alcanzan para demostrar, palmariamente y merced a un análisis pormenorizado, la colisión de las normas impugnadas con los preceptos constitucionales (cf. STJRNS4: Se. 76/14 “PACHE”; Se. 124/15 “GOYE”). (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia) GALIANO, IGNACIO JAVIER S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD CS1-509-STJ2018 SENTENCIA: 75 - 30/07/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
En consideración al carácter restringido y excepcional de la intervención del Superior Tribunal de Justicia en instancia originaria, la acción de inconstitucionalidad prevista en el inciso 1º del artículo 207 de la Constitución Provincial -y reglamentada por los artículos 793 a 799 del Código Procesal Civil- recae exclusivamente respecto de leyes, decretos, ordenanzas o reglamentos que estatuyan de manera genérica sobre materia regida por aquélla; es decir, normas generales e impersonales, por oposición a las individuales o particulares destinadas a regir en casos determinados (cf. STJRNS4: Se. 76/14 “PACHE”; AI. 11/15 “CLUB SOCIAL Y DEPORTIVO ALAS ARGENTINAS”; Se. 62/17 “FISCAL DE ESTADO”). (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia) PROVINCIA DE RIO NEGRO S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD (Arts. 98; 100 y 101 de la Carta Organica Municipalidad de Catriel) PS2-385-STJ2018 SENTENCIA: 86 - 11/09/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
Este Tribunal ha señalado que la legitimación es la condición jurídica en la que se encuentra una persona respecto del derecho que invoca en juicio, ya sea en razón de su titularidad o de otra circunstancia que justifique su pretensión. Como presupuesto de la acción requiere de modo insoslayable su invocación y acreditación, y la omisión de estos requisitos configura un obstáculo insalvable para la procedencia de la misma (cf. STJRNS4: AI. 17/16, in re: “COLEGIOS DE ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO”). (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia) GALIANO, IGNACIO JAVIER S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD CS1-509-STJ2018 SENTENCIA: 75 - 30/07/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
Este Cuerpo ha dicho reiteradamente que quien pretenda la declaración de inconstitucionalidad de una norma debe desarrollar su demanda con absoluta precisión, fundando en términos claros cuál es la cláusula o garantía constitucional que se estaría avasallando, siendo insuficiente a tales efectos la mera enunciación, más o menos genérica, de preceptos constitucionales lesionados (cf. STJRNS4: Se. 108/00 “FISCALIA MUNICIPAL DE VILLA REGINA”). (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia) PROVINCIA DE RIO NEGRO S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD (Arts. 98; 100 y 101 de la Carta Organica Municipalidad de Catriel) PS2-385-STJ2018 SENTENCIA: 86 - 11/09/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
Este cuerpo ha dicho que la legitimación, como presupuesto de la acción, requiere de modo insoslayable su invocación y acreditación. La omisión en el cumplimiento de esta carga configura un obstáculo insalvable para la procedencia de la misma (cf. STJRNS4: Se. 1/04 "PODER EJECUTIVO MUNICIPALIDAD DE ALLEN"; Se. 37/11 "LARROULET"). (Voto del Dr. Barotto, Dra. Piccinini y Dr. Apcarian sin disidencia) IRIBARREN, NELSON RUBEN - INTENDENTE DE LA MUNICIPALIDAD DE SIERRA GRANDE S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD (Originarias) (Ley 5227) OS4-135-STJ2018 SENTENCIA: 119 - 25/10/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
La decisión del Superior Tribunal de Justicia, en ejercicio de la función administrativa y como órgano jerárquico superior, agota la instancia quedando luego el letrado sancionado, habilitado para solicitar el control judicial posterior de aquél procedimiento sancionatorio, bajo las pautas establecidas en el Código Procesal Administrativo aprobado por Ley N° 5106. Interpretación ésta que se da en línea con lo establecido en el art. 161 de la Ley Orgánica del Poder Judicial N° 5190, cuando señala que las sanciones disciplinarias impuestas a los integrantes de los Colegios Profesionales serán recurribles ante el Superior Tribunal de Justicia, previo dictamen de la Procuración General. (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia) GALIANO, IGNACIO JAVIER S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD CS1-509-STJ2018 SENTENCIA: 75 - 30/07/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
Este Cuerpo ha dicho que el mismo consiste en una situación de hecho tal que el actor sin la declaración sufriría un daño, de modo que la decisión judicial se presenta como un medio necesario para evitarlo (cf. STJRNS4: Se. 81/2001 "ARRIAGA"). No cualquier interés posee entidad o fuerza suficiente para excitarla (cf. STJRNS4: AI 24/16 "IUD"). (Voto del Dr. Barotto, Dra. Piccinini y Dr. Aparian sin disidencia) IRIBARREN, NELSON RUBEN - INTENDENTE DE LA MUNICIPALIDAD DE SIERRA GRANDE S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD (Originarias) (Ley 5227) OS4-135-STJ2018 SENTENCIA: 119 - 25/10/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
La calidad de representante del Municipio de Sierra Grande asumida en virtud del mandato conferido por la ciudadanía lo es para ejercer todas las atribuciones propias y específicas asignadas, ya en la Constitución Provincial o en la Carta Orgánica local, más no lo legitima para promover una acción de inconstitucionalidad sobre una materia que excede el régimen municipal y se encuentra fuera del marco de su autonomía institucional (cf. art. 225 de la Constitución Provincial). (Voto del Dr. Barotto, Dra. Piccinini y Dr. Apcarian sin disidencia) IRIBARREN, NELSON RUBEN - INTENDENTE DE LA MUNICIPALIDAD DE SIERRA GRANDE S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD (Originarias) (Ley 5227) OS4-135-STJ2018 SENTENCIA: 119 - 25/10/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
Si bien el Intendente es quien tiene la atribución de representar en juicio los intereses comunales de ese Municipio conforme lo previsto en el artículo 64 ap. 1 de su Carta Orgánica Municipal, ello, por sí solo, no lo inviste de la legitimación necesaria para entablar la acción pretendida. Para encontrarse legitimado, como antes se señalara, debe acreditar la titularidad de un interés legítimo dentro del marco de aplicación de la norma cuya constitucionalidad se cuestiona. (Voto del Dr. Barotto, Dra. Piccinini y Dr. Apcarian sin disidencia) IRIBARREN, NELSON RUBEN - INTENDENTE DE LA MUNICIPALIDAD DE SIERRA GRANDE S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD (Originarias) (Ley 5227) OS4-135-STJ2018 SENTENCIA: 119 - 25/10/2018 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 |
