Sumarios STJ

Sumarios Seleccionados:

Busqueda realizada: 5020 (Todas las Palabras)

Mostrando 1-3 de 3 elementos.

TRIBUNAL DE IMPUGNACION - USURPACIÓN - SENTENCIA ARBITRARIA - MOTIVACIÓN DE SENTENCIAS

La argumentación del TI se aprecia desprovista de sustento, no solo en las constancias de la causa, sino también en la propia opinión doctrinaria que ha invocado, a la que solo hizo referencia de modo parcial. (Voto de la Dra. Piccinini, Dr. Apcarian, Dr. Ceci, Dra. Criado y Dr. Barotto)


BUENULEO RAMIRO Y OTS (COMUNIDAD BUENULEO) S/ USURPACION - LEY 5020

MPF-BA-04875-2019

SENTENCIA: 20 - 01/04/2022 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

TRIBUNAL DE IMPUGNACION - USURPACIÓN - SENTENCIA ARBITRARIA

El Tribunal de Impugnación ha incurrido en contradicciones y omisiones relevantes pues, si la posesión tradicional no se ejerce de los modos previstos en la legislación común sino en conformidad con las propias costumbres y tradiciones indígenas, lo que se corresponde con la afirmación de que por eso no colisiona con la propiedad privada, todo ello implica que podría darse el supuesto de que otras personas ejercieran simultáneamente un vínculo de hecho con las tierras. (Voto de la Dra. Piccinini, Dr. Apcarian, Dr. Ceci, Dra. Criado y Dr. Barotto)


BUENULEO RAMIRO Y OTS (COMUNIDAD BUENULEO) S/ USURPACION - LEY 5020

MPF-BA-04875-2019

SENTENCIA: 20 - 01/04/2022 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

TRIBUNAL DE IMPUGNACION - USURPACIÓN - SENTENCIA ARBITRARIA - MOTIVACIÓN DE SENTENCIAS - AUTOCONTRADICCIÓN

El análisis de los argumentos de la sentencia permite advertir la arbitrariedad del razonamiento del TI, en tanto incluyó en su desarrollo argumental afirmaciones genéricas, ya sea por carecer de relevancia en el contexto o bien por aludir a aspectos fácticos que no han sido acreditados, en tanto, como se mencionó, no se ha desarrollado ningún juicio; a la vez, omitió argumentación decisiva para la solución del caso desde la óptica jurídico-penal y también ha distorsionado el sentido de las opiniones doctrinarias expuestas, al citarlas de modo fragmentado; por último, la sentencia ha incurrido en contradicciones con sus propios argumentos. (Voto de la Dra. Piccinini, Dr. Apcarian, Dr. Ceci, Dra. Criado y Dr. Barotto)


BUENULEO RAMIRO Y OTS (COMUNIDAD BUENULEO) S/ USURPACION - LEY 5020

MPF-BA-04875-2019

SENTENCIA: 20 - 01/04/2022 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2