Sumarios STJ

Sumarios Seleccionados:

Busqueda realizada: 5020 (Todas las Palabras)

Mostrando 1-10 de 17 elementos.

QUEJA - IMPROCEDENCIA - CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA

Lo resuelto cumple con la doctrina legal que rige el caso, mientras que el reproche trasunta una mera disconformidad con aspectos de hecho, prueba y derecho común, ajenos al control extraordinario.


VARRETO CLAUDIO S/HOMICIDIO CULPOSO - LEY 5020

MPF-CI-00489-2017

SENTENCIA: 12 - 02/03/2020 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA

Las consideraciones desarrolladas en el remedio de hecho son insuficientes para evidenciar que la impugnación principal debió ser admitida, en tanto resulta evidente que se pretende el replanteo de cuestiones de hecho y prueba, ajenas al control extraordinario previsto en el art. 242 del código de rito. (Voto de los Dres. Ceci, Apcarian y Barotto sin disidencia)


P. O. A. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020

MPF-VI-02499-2020

SENTENCIA: 16 - 22/02/2023 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA - CUESTIÓN DE DERECHO COMÚN

Los agravios remiten a la consideración de aspectos de hecho, prueba y derecho común, ajenos a la instancia extraordinaria.


SANTALISSE GUILLERMO ANTONIO S/ ROBO CALIFICADO - LEY 5020

MPF-CI-03511-2019

SENTENCIA: 48 - 04/05/2021 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - REITERACION DE AGRAVIOS - CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA

La defensa reedita los cuestionamientos referidos a aspectos fácticos y probatorios que resultan ajenos a la instancia pretendida, invocando la supuesta arbitrariedad de lo decidido y la violación de principios, derechos y garantías constitucionales que no demuestra. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Ceci y Dra. Piccinini sin disidencia)


L. J. J . S/ ABUSO SEXUAL AGRAVADO - LEY 5020

MPF-RO-04438-2019

SENTENCIA: 102 - 20/09/2022 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - DISCREPANCIA SUBJETIVA - CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA

Los agravios de la parte plantean una discrepancia con aspectos de hecho y prueba ajenos a la instancia extraordinaria y no presentan correctamente un supuesto de arbitrariedad de sentencia. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Ceci y Dra. Criado sin disidencia)


P.N.F., C/ A.R. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020

MPF-VR-01836-2019

SENTENCIA: 72 - 05/08/2022 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

PROCESO PENAL - QUEJA - IMPROCEDENCIA - CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA - CUESTIÓN DE DERECHO COMÚN

Son ajenos a la vía intentada los agravios vinculados con la prueba de la materialidad y la autoría, la calidad del apoderamiento (consumado o tentado), la determinación del dolo en la utilización de un arma impropia para intimidar, la asimilación de un artefacto inhibidor de cierre remoto de puertas a una llave falsa o ganzúa o la justipreciación de determinada circunstancia fáctica para los fines del monto de la pena. Ello es así dado que todos los temas se vinculan con cuestiones de hecho, prueba y derecho común decididas sin arbitrariedad. (Voto de los Dres. Apcarian, Barotto y Ceci sin disidencia)


CERDA CHIARADÍA MARCELO Y OTRO S/ ROBO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA - LEY 5020

MPF-VI-01425-2021

SENTENCIA: 114 - 04/09/2023 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA

Para los fines del control extraordinario, desde su inicio la controversia transitó por cuestiones ajenas a la instancia pretendida, pues remite a la determinación de aspectos de hecho y prueba en orden a la subsunción del caso en el art. 34 de la Ley 24660 ("El juez de ejecución o juez competente revocará la detención domiciliaria cuando el condenado quebrantare injustificadamente la obligación de permanecer en el domicilio fijado"), a lo que se suma que la decisión no puede tacharse de arbitraria.


VIDAL ALBERTO EDUARDO S/ INCIDENTE DE EJECUCIÓN DE PENA - LEY 5020

OJU-CI-00016-2020

SENTENCIA: 117 - 16/12/2020 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA

La defensa desarrolla varias hipótesis de descargo para justificar la tarea médica de su pupilo, sosteniendo que esta no implicó un desconocimiento de las exigencias de la ley en cuanto al modo en que debía llevarla adelante y que, por tanto, la condena lesiona el principio de legalidad. No obstante, todas ellas reconducen a aspectos de hecho y prueba, decididos sin arbitrariedad en contra de la pretensión defensista, de modo que resultan ajenas al control extraordinario de este Cuerpo (art. 242 inc. 2° CPP).


RODRÍGUEZ LASTRA S/INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE FUNCIONARIO PÚBLICO - LEY 5020

MPF-CI-00050-2017

SENTENCIA: 118 - 21/12/2020 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA - REITERACION DE AGRAVIOS

La defensa reedita cuestiones de hecho y prueba ajenas al control extraordinario, en tanto bajo ningún aspecto se verifica un caso de arbitrariedad de sentencia (art. 242 inc. 2° CPP).


D.R.D. C/ M. D. S. S/ LESIONES LEVES AGRAVADAS Y AMENAZAS - LEY 5020

MPF-BA-00041-2019

SENTENCIA: 26 - 30/03/2021 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA

La cuestión resulta ajena a la impugnación extraordinaria, dado que consiste en una simple discrepancia con aspectos de hecho y prueba mas no acredita de manera plausible la existencia de un supuesto de arbitrariedad. (Voto del Dr. Barotto, Dr. Apcarian y Dra. Zaratiegui sin disidencia)


O.N. C/ C. D. S/ ABUSO SEXUAL AGRAVADO (Y AMENAZAS) - LEY 5020

MPF-BA-00364-2017

SENTENCIA: 88 - 10/08/2021 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2