Sumarios STJ

Sumarios Seleccionados:

Busqueda realizada: 5020 (Todas las Palabras)

Mostrando 1-8 de 8 elementos.

QUEJA - IMPROCEDENCIA - ACORDADAS - REQUISITOS - FALTA DE FUNDAMENTACION

El recurso de queja no puede prosperar pues no satisface las previsiones de la Ac. N° 9/2023-STJ, que en su art. 1° inc. B.8 dispone que el presentante deberá refutar en forma concreta y fundada, todos y cada uno de los fundamentos independientes que hayan dado sustento a la resolución denegatoria. (Voto de la Dra. Criado, Dr. Apcarian y Dr. Barotto sin disidencia)


Y. M. J. E. S/ ABUSO SEXUAL - GROOMING - LEY P 5020

MPF-RO-01532-2020

SENTENCIA: 73 - 19/06/2024 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - REQUISITOS - ACORDADAS

El recurso de queja no puede prosperar pues no cumple todos los recaudos formales del art. 1 de la Ac. 09/23 STJ ni rebate lo sostenido en la denegatoria, defectos estos que impiden la habilitación de la instancia. (Voto del Dr. Ceci, Dr. Barotto, Dr. Apcarian y Dra. Criado sin disidencia)


Q. R. D. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020

MPF-CI-04560-2019

SENTENCIA: 5 - 02/02/2024 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - REQUISITOS - ACORDADAS - FALTA DE FUNDAMENTACION

Las quejas no pueden prosperar en tanto no satisfacen las previsiones de la Acordada N° 9/2023 STJ y, además, no rebaten lo sostenido en la denegatoria, lo que impide la habilitación de la instancia. En este orden de ideas, los defensores actuantes desatienden las previsiones del art. 1° inc. B.8, que dispone que el presentante deberá “refutar en forma concreta y fundada, todos y cada uno de los fundamentos independientes que hayan dado sustento a la resolución denegatoria”. (Voto de los Dres. Barotto, Apcarian y Ceci sin disidencia)


U.V.S. C/T.H.N.B. Y C.S.J. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020

MPF-BA-05631-2022

SENTENCIA: 84 - 05/07/2024 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - ACORDADAS - REQUISITOS

La queja analizada no puede prosperar pues no observa las previsiones de la Acordada N° 9/23 STJ, dado que presenta, diversas partes del texto destacadas con negrita, algunas incluso subrayadas, lo que es contrario a lo establecido en el art. 1° B.1 segundo párrafo de esa norma. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Barotto, Dr. Ceci, Dra. Piccinini y Dra. Criado)


A. D. N. S/ DESOBEDIENCIA, VIOLACION DE DOMICILIO Y ROBO EN GRADO DE TENTATIVA - LEY P 5020

MPF-RO-07128-2021

SENTENCIA: 61 - 05/06/2024 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - ACORDADAS - REQUISITOS - EXCESO DE RENGLONES

El recurso de queja no puede prosperar, toda vez que no rebate los motivos de la denegatoria basados en la inobservancia de la Ac. 09/23 STJ, sino que vuelve a incurrir en similares incumplimientos formales, de ineludible consideración. Precisamente desatiende las disposiciones del art. 1 incs. B.1 y B.8, pues excede la cantidad máxima de renglones y no refuta todos y cada uno de los fundamentos de la denegatoria. (Voto del Barotto, Dr. Apcarian, Dr. Ceci y Dra. Criado sin disidencia)


BUCHAILOT MAURICIO RODOLFO S/ HOMICIDIO SIMPLE (VTMA. QUINCHAGUAL BRIAN EZEQUIEL) - LEY P 5020

MPF-BA-02129-2022

SENTENCIA: 42 - 09/05/2024 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

IMPROCEDENCIA - FALTA DE FUNDAMENTACION - ACORDADAS - REQUISITOS - QUEJA

El recurso de queja no puede prosperar porque no solo no rebate los motivos de la denegatoria basados en la inobservancia de la Acordada N° 9/23 STJ, sino que vuelve a incurrir en similares incumplimientos formales, de ineludible consideración. Precisamente, desatiende las disposiciones del art. 1 inc. B.8, pues no refuta todos y cada uno de los fundamentos de la denegatoria. (Voto del Dr. Barotto, Dr. Apcarian, Dr. Ceci y Dra. Criado sin disidencia)


HERRERA RICARDO (F) C/ BAEZ MAURICIO NICOLÁS Y ALMONACID DAVID EZEQUIEL S/ HOMICIDIO - LEY 5020

MPF-BA-02775-2021

SENTENCIA: 72 - 19/06/2024 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

PROCESO PENAL - REQUISITOS - ACORDADAS - INFRACCIONES FORMALES - QUEJA

En cuanto al incumplimiento del inc. A.1 del art. 1 de la Ac. 09/23 STJ, es dable señalar que su vigencia no puede ser reputada como sorpresiva o novedosa, dado que fue dada a publicidad el 5 de junio de 2023 pero, justamente para evitar la circunstancia apuntada por la defensa, comenzó a regir el 1 de septiembre de ese año, lapso que resulta suficiente para que los interesados se anoticien de su contenido y tomen los recaudos pertinentes para cumplir sus exigencias. En consecuencia, corresponde desestimar la pretensión de obviar la aplicación del reglamento vigente. (Voto del Dr. Apcarian, Dra. Zágari y Dr. Brussino Kain sin disidencia)


UFT 1 (EN REPRESENTACIÓN MENOR M.M.G.) C/ L. N. G. Y OTROS S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020

MPF-VI-02200-2019

SENTENCIA: 27 - 20/03/2024 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - ACORDADAS - REQUISITOS

El recurso de queja no puede prosperar en tanto no satisface las previsiones formales de la Acordada N° 9/2023 STJ y, además, no rebate lo sostenido en la denegatoria, lo que impide la habilitación de la instancia. (Voto del Dr. Barotto, Dr. Apcarian, Dr. Ceci y Dra. Criado sin disidencia)


'M. M. D. A.' S/ EJECUCION DE PENA (DAÑO, LESIONES LEVES CALIF POR VINCULO, AMENAZAS CALIF POR USO ARMA Y PRIVACION ILEGITIMA LIBERTAD) - LEY P 5020

BA-00472-P-0000

SENTENCIA: 76 - 02/07/2024 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2