Busqueda realizada: 5020 (Todas las Palabras)
La defensa invoca un caso de arbitrariedad de sentencia con la pretensión de volver a discutir aspectos de hecho y prueba ajenos al control extraordinario, sobre los cuales presenta una simple discrepancia subjetiva, de modo que no satisface las exigencias del art. 242 del rito. (Voto de los Dres. Apcarian, Barotto y Ceci sin disidencia) SCUADRONI LUIS ALBERTO C/ PANCANI ROLANDO Y ZARRABEITIA CARLOS ANGEL S/ ESTAFA - LEY P 5020 MPF-VR-01236-2018 SENTENCIA: 82 - 30/06/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
En lo atinente a la determinación de la materialidad y la autoría en las agresiones sexuales sufridas por ambas jóvenes menores de edad, los cuestionamientos exhiben una simple discrepancia subjetiva respecto de cuestiones de hecho y prueba ajenas a la instancia extraordinaria, en la medida en que no se advierte un supuesto de arbitrariedad de sentencia (art. 242 inc. 2 CPP). M.M.B. Y M.M.C. (EN REP. MENOR CH. M., H.)C/ H. V. M. A. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020 MPF-BA-02526-2017 SENTENCIA: 34 - 13/04/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 |