Sumarios STJ
Busqueda realizada: 5020 (Todas las Palabras)
La competencia de este Cuerpo para el control extraordinario se circunscribe a los motivos taxativamente previstos en el art. 242 de la Ley 5020 (en el caso, según el inc. 2, referido a “los supuestos en que correspondiere la interposición del recurso extraordinario federal”) y la pretensión de las defensas particulares, fundada en el supuesto dictado de una sentencia arbitraria por absurda valoración de la prueba, solo exhibe su desacuerdo con temáticas desechadas en instancias previas del proceso en las que se ha cumplido adecuadamente con el doble conforme de las condenas. (Voto de los Dres. Barotto, Apcarian y Ceci sin disidencia) U.V.S. C/T.H.N.B. Y C.S.J. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-BA-05631-2022 SENTENCIA: 84 - 05/07/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso de queja no puede prosperar pues no observa las previsiones de la Acordada N° 9/23 STJ, referida a los requisitos formales de los recursos que deban interponerse ante este Cuerpo, dado que supera el máximo de veintiséis (26) renglones por página (art. 1 inc. B.1), por lo que resulta aplicable el art. 2 de la norma. (Voto del Dr. Barotto, Dra. Criado y Dra. Piccinini sin disidencia) M.A./ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-CI-03169-2021 SENTENCIA: 38 - 03/05/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso de queja no posee chances de prosperar, toda vez que fue interpuesto fuera del plazo legal para hacerlo. (Voto de la Dra. Piccinini, Dra. Criado y Dr. Ceci sin disidencia) C.S.L.F. S/ FEMICIDIO - LEY P 5020 MPF-CA-00701-2022 SENTENCIA: 43 - 09/05/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso de queja no puede prosperar pues no rebate lo sostenido en la denegatoria,defecto formal que impide la habilitación de la instancia. (Voto de la Dra. Criado, Dr. Apcarian y Dr. Barotto sin disidencia) V.A.J. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-CI-04534-2021 SENTENCIA: 9 - 06/03/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Acerca de la determinación de una pena adecuada, conviene recordar la doctrina legal que sostiene que, por regla general, la cuestión queda reservada a las instancias previas, salvo el supuesto extremo de arbitrariedad de sentencia. (Voto del Dr. Barotto, Dr. Apcarian y Dra. Piccinini sin disidencia) LUJAN CARLOS FABIAN S/ HOMICIDIO - LEY P 5020 MPF-VI-02475-2022 SENTENCIA: 23 - 13/03/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso de queja no puede prosperar pues no rebate los fundamentos de la denegatoria aptos para no conceder la instancia de control extraordinario. (Voto del Dr. Barotto, Dr. Apcarian y Dra. Piccinini sin disidencia) LUJAN CARLOS FABIAN S/ HOMICIDIO - LEY P 5020 MPF-VI-02475-2022 SENTENCIA: 23 - 13/03/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso de queja no puede prosperar pues no rebate lo sostenido en la denegatoria, defecto formal que impide la habilitación de la instancia. (Voto del Dr. Barotto, Dra. Criado y Dra. Piccinini sin disidencia) CORONADO CLEDIA CRISTINA Y OTROS S/ USURPACIÓN - LEY P 5020 MPF-EB-00748-2023 SENTENCIA: 83 - 03/07/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Los cuestionamientos relativos a la acreditación de la materialidad y la autoría consecuente versan sobre aspectos de hecho y prueba ajenos al control extraordinario, salvo que se constate la existencia de alguno de los supuestos previstos por el art. 242 del rito. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Barotto, Dr. Ceci y Dra. Criado sin disidencia) C., N. A. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-RO-01046-2021 SENTENCIA: 77 - 02/07/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso de queja no puede prosperar pues no rebate lo sostenido en la denegatoria, defecto formal que impide la habilitación de la instancia. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Barotto, Dr. Ceci y Dra. Criado sin disidencia) C., N. A. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-RO-01046-2021 SENTENCIA: 77 - 02/07/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Si bien la impugnante enuncia una eventual afectación de derechos y garantías fundamentales con motivo de un análisis defectuoso de la sentencia condenatoria por parte del órgano revisor, además de que insiste ante esta instancia en que debió tener acogida favorable su petición por la falta de corroboración de la credibilidad subjetiva del testimonio de la víctima, no introduce en sus planteos elementos de peso que permitan modificar lo resuelto. (Voto de la Dra. Criado, Dr. Apcarian y Dr. Barotto sin disidencia) Y. M. J. E. S/ ABUSO SEXUAL - GROOMING - LEY P 5020 MPF-RO-01532-2020 SENTENCIA: 73 - 19/06/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 |
