Sumarios STJ

Sumarios Seleccionados:

Busqueda realizada: 5020 (Todas las Palabras)

Mostrando 1-10 de 18 elementos.

QUEJA - IMPROCEDENCIA - PLANTEO EXTEMPORÁNEO

La impugnación deducida resultaba extemporánea ya que el término para recurrir era de cinco días, en la medida en que no se dirigía contra una sentencia absolutoria o condenatoria, supuesto en el que le habría correspondido el más amplio de diez (cf. STJRNS2 Ley 5020 Se. 27/19 "MARTÍNEZ").


BELLESI ANDREA ROSSANA S/DCIA. ABUSO DE AUTORIDAD - LEY 5020

OJU-RO-00979-2017

SENTENCIA: 11 - 02/03/2020 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - DISCREPANCIA SUBJETIVA

La Defensa solo plantea una simple discrepancia subjetiva opuesta a las consideraciones formuladas al confirmar la homologación del juicio abreviado, postura que la queja no logra conmover.


C. M. J.S/ FEMICIDIO - LEY 5020

MPF-BA-00123-2019

SENTENCIA: 6 - 02/03/2020 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - FALTA DE FUNDAMENTACION

La queja no puede prosperar pues no rebate lo sostenido en la denegatoria, defecto formal que impide la habilitación de la instancia.


C. M. J.S/ FEMICIDIO - LEY 5020

MPF-BA-00123-2019

SENTENCIA: 6 - 02/03/2020 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - FALTA DE FUNDAMENTACION

La queja no puede prosperar en tanto no rebate lo sostenido en la denegatoria, defecto formal que impide la habilitación de la instancia.


PARANAO DANIEL DOMINGO S/ ROBO - LEY 5020

MPF-RO-03417-2018

SENTENCIA: 10 - 02/03/2020 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - FALTA DE FUNDAMENTACION

La queja no puede prosperar pues no rebate la denegatoria, defecto formal que impide la habilitación de la instancia.


VARRETO CLAUDIO S/HOMICIDIO CULPOSO - LEY 5020

MPF-CI-00489-2017

SENTENCIA: 13 - 02/03/2020 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - FALTA DE FUNDAMENTACION

La queja no puede prosperar pues no rebate lo sostenido en la denegatoria, defecto formal que impide la habilitación de la instancia.


P. O. S/ABUSO SEXUAL - LEY 5020

MPF-VI-00804-2018

SENTENCIA: 3 - 11/02/2020 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - SENTENCIA NO DEFINITIVA

La decisión cuestionada no es sentencia definitiva ni equiparable a tal en los términos de la jurisprudencia de la Corte suprema de Justicia de la Nación, aplicable al caso según las previsiones del inc. 2° del art. 242 del rito, pues, como surge de la propia denegatoria y sus citas, la impugnación extraordinaria puede ser deducida sin las limitaciones temáticas aludidas por la Defensa luego de que se complete la sentencia con la imposición de la condena respectiva. Dado que no se verifica la cancelación de dicha instancia como una eventual vía hábil para contradecir la totalidad de lo resuelto, tampoco se justifica la necesidad de la intervención que actualmente se solicita a este Cuerpo, como se estableció en el precedente STJRNS2 Se. 30/20 “H.A.A" (Ley 5020).


MÉNDEZ IRENE BEATRIZ S/ HOMICIDIO CALIFICADO - LEY 5020

MPF-CI-00213-2017

SENTENCIA: 42 - 18/05/2020 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA

Lo resuelto cumple con la doctrina legal que rige el caso, mientras que el reproche trasunta una mera disconformidad con aspectos de hecho, prueba y derecho común, ajenos al control extraordinario.


VARRETO CLAUDIO S/HOMICIDIO CULPOSO - LEY 5020

MPF-CI-00489-2017

SENTENCIA: 12 - 02/03/2020 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - FALTA DE FUNDAMENTACION

El recurso de queja no puede prosperar porque no rebate lo sostenido en la denegatoria, defecto formal que impide la habilitación de la instancia.


L. Y. C/ G. D. A. S/ COACCION - LEY 5020

MPF-BA-00435-2018

SENTENCIA: 115 - 16/12/2020 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA

Para los fines del control extraordinario, desde su inicio la controversia transitó por cuestiones ajenas a la instancia pretendida, pues remite a la determinación de aspectos de hecho y prueba en orden a la subsunción del caso en el art. 34 de la Ley 24660 ("El juez de ejecución o juez competente revocará la detención domiciliaria cuando el condenado quebrantare injustificadamente la obligación de permanecer en el domicilio fijado"), a lo que se suma que la decisión no puede tacharse de arbitraria.


VIDAL ALBERTO EDUARDO S/ INCIDENTE DE EJECUCIÓN DE PENA - LEY 5020

OJU-CI-00016-2020

SENTENCIA: 117 - 16/12/2020 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2