Sumarios STJ
Busqueda realizada: 5020 (Todas las Palabras)
El recurso en examen no satisface las prescripciones del art. 15 de la Ley 48, que impone la "exigencia según la cual el escrito respectivo debe contener una crítica prolija de la sentencia impugnada, o sea que el apelante debe rebatir todos y cada uno de los fundamentos en que se apoya el juez para arribar a las conclusiones que lo agravian" (cf. CSJN, Fallos: 329:2218, 330:16, 331:563 y 336:381). O. P. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020 MPF-VR-00101-2017 SENTENCIA: 2 - 11/02/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La presentación no rebate los argumentos brindados por este Tribunal en la decisión apelada y, sobre todo, no logra revertir el principal impedimento para habilitar la vía, cual es la falta de definitividad de la sentencia que ataca, obstáculo que no puede ser salvado mediante la invocación de arbitrariedad o de afectación de garantías constitucionales (cf. CSJN, Fallos: 311:252, 311:2701, 313:227, 325:3476, 326:1663, 330:1076). S. R. D. S/ EJECUCION - LEY 5020 OJU-VI-00013-2019 SENTENCIA: 112 - 11/12/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La presentación del letrado actuante no satisface las previsiones del art. 15 de la Ley 48, que impone la "exigencia según la cual el escrito respectivo debe contener una crítica prolija de la sentencia impugnada, o sea que el apelante debe rebatir todos y cada uno de los fundamentos en que se apoya el juez para arribar a las conclusiones que lo agravian" (cf. CSJN, Fallos: 329:2218, 330:16, 331:563 y 336:381). S. R. D. S/ EJECUCION - LEY 5020 OJU-VI-00013-2019 SENTENCIA: 112 - 11/12/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso en examen no satisface las prescripciones del art. 15 de la Ley 48, que impone la "exigencia según la cual el escrito respectivo debe contener una crítica prolija de la sentencia impugnada, o sea que el apelante debe rebatir todos y cada uno de los fundamentos en que se apoya el juez para arribar a las conclusiones que lo agravian" (cf. CSJN, Fallos: 329:2218, 330:16, 331:563 y 336:381). FIGUEROA MAXIMILIANO RENÉ Y OTROS S/ HOMICIDIO - LEY 5020 MPF-CI-00036-2017 SENTENCIA: 19 - 03/03/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso extraordinario no satisface las prescripciones del art. 15 de la Ley 48, que impone la "exigencia según la cual el escrito respectivo debe contener una crítica prolija de la sentencia impugnada, o sea que el apelante debe rebatir todos y cada uno de los fundamentos en que se apoya el juez para arribar a las conclusiones que lo agravian" (cf. CSJN, Fallos: 329:2218, 330:16, 331:563 y 336:381). PACHECO ROBERTO CARLOS S/ HOMICIDIO EN OCASION DE ROBO - LEY 5020 MPF-CI-00428-2017 SENTENCIA: 1 - 10/02/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La argumentación desplegada no resulta idónea para refutar la motivación del fallo atacado, dado que vuelve sobre aspectos fácticos y probatorios que ya fueron debidamente contestados en instancias anteriores. M. M. S/ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL - LEY 5020 MPF-VI-01173-2017 SENTENCIA: 116 - 16/12/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La Defensa intenta corregir sus propios errores procedimentales, mas no esgrime una crítica fundada que demuestre la configuración de arbitrariedad o la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la vía pretendida. R. C. Y. E. C/ T. M. S/ LESIONES GRAVES - LEY 5020 MPF-BA-00313-2018 SENTENCIA: 113 - 11/12/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El señor Defensor Penal no consigue acreditar la arbitrariedad denunciada o alguna otra cuestión federal suficiente que amerite la apertura de esta vía excepcional. M. M. S/ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL - LEY 5020 MPF-VI-01173-2017 SENTENCIA: 116 - 16/12/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Cabe recordar que nuestro máximo tribunal también ha expresado que "corresponde desestimar el recurso extraordinario, si la crítica se reduce a esgrimir una determinada solución jurídica en una materia cuya revisión resulta, por regla, ajena a la instancia extraordinaria, en tanto los agravios sólo traducen una discrepancia sobre la forma en que fueron apreciados y fijados los hechos y las pruebas de la causa, aspectos que en la medida que fueron tratados y resueltos, tanto por el magistrado de grado como por el a quo con argumentos de igual naturaleza, independientemente de su acierto o error, descartan la tacha de arbitrariedad alegada" (cf. Fallos 331:477). M. M. S/ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL - LEY 5020 MPF-VI-01173-2017 SENTENCIA: 116 - 16/12/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Bajo ningún aspecto la sentencia del Juez de Juicio podría ser tachada de arbitraria y a su respecto solo se evidencia una discrepancia subjetiva de la Defensa en relación con aspectos de hecho y prueba ajenos a la instancia. R. C. Y. E. C/ T. M. S/ LESIONES GRAVES - LEY 5020 MPF-BA-00313-2018 SENTENCIA: 113 - 11/12/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 |
