Sumarios STJ
Busqueda realizada: 5020 (Todas las Palabras)
El recurso no satisface las prescripciones del art. 15 de la Ley 48, que impone la "exigencia según la cual el escrito respectivo debe contener una crítica prolija de la sentencia impugnada, o sea que el apelante debe rebatir todos y cada uno de los fundamentos en que se apoya el juez para arribar a las conclusiones que lo agravian" (cf. CSJN, Fallos: 329:2218, 330:16, 331:563 y 336:381). B. J. M. R. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020 MPF-RO-04158-2018 SENTENCIA: 71 - 23/06/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
En la presentación no se satisfacen las prescripciones del art. 15 de la Ley 48, que impone la "exigencia según la cual el escrito respectivo debe contener una crítica prolija de la sentencia impugnada, o sea que el apelante debe rebatir todos y cada uno de los fundamentos en que se apoya el juez para arribar a las conclusiones que lo agravian" (cf. CSJN, Fallos: 329:2218, 330:16, 331:563 y 336:381). LIZASOAIN ANDRÉS C/ CHIARADIA HÉCTOR ALBERTO S/ QUERELLA PRIVADA - LEY 5020 OJU-VI-00214-2019 SENTENCIA: 28 - 06/04/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
En la queja no se rebate lo sostenido en la denegatoria, donde el TI expuso que la parte recurrente solo invocó un fallo mas no agregó argumentos propios que sostuvieran de manera acabada la necesidad de una decisión de tamaña gravedad institucional. BASCUR CLAUDIO MAXIMILIANO C/ RIFFO PABLO S/ LESIONES CULPOSAS - LEY 5020 MPF-BA-00193-2017 SENTENCIA: 40 - 27/04/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El remedio intentado no satisface las prescripciones del art. 15 de la Ley 48, que impone la "exigencia según la cual el escrito respectivo debe contener una crítica prolija de la sentencia impugnada, o sea que el apelante debe rebatir todos y cada uno de los fundamentos en que se apoya el juez para arribar a las conclusiones que lo agravian" (cf. CSJN, Fallos: 329:2218, 330:16, 331:563 y 336:381). (Voto del Dr. Barotto, Dr. Ceci y Dra. Criado sin disidencia) C. CH. N. C/ L. D. A. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020 MPF-VI-01924-2018 SENTENCIA: 104 - 10/09/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La Defensa no logra acreditar la configuración de una cuestión federal de entidad tal que amerite la especial intervención del máximo tribunal de la Nación (cf. Fallos 133:298, 210:554 y 255:262). (Voto del Dr. Mansilla, Dr. Barotto y Dra. Zaratiegui sin disidencia) G. M . N., N. A. J. S/ ABUSO SEXUAL AGRAVADO - LEY 5020 MPF-RO-00147-2019 SENTENCIA: 87 - 10/08/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso en sí versa sobre aspectos de hecho y prueba y de aplicación del derecho común, ajenos a la instancia federal en la medida que constituyen materia propia de los jueces de las etapas ordinarias (cf. Fallos: 292:564, 301:909 y 308:1078). H. A. A. C/ Q. J. A. S/ FEMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA - LEY 5020 MPF-RO-00015-2019 SENTENCIA: 29 - 06/04/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso de queja no puede prosperar pues no rebate lo sostenido en la denegatoria, defecto formal que impide la habilitación de la instancia. P. S. Y F. P. M. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020 MPF-BA-00194-2017 SENTENCIA: 2 - 09/02/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso no satisface las prescripciones del art. 15 de la Ley 48, que impone la "exigencia según la cual el escrito respectivo debe contener una crítica prolija de la sentencia impugnada, o sea que el apelante debe rebatir todos y cada uno de los fundamentos en que se apoya el juez para arribar a las conclusiones que lo agravian" (cf. CSJN, Fallos: 329:2218, 330:16, 331:563 y 336:381). (Voto del Dr. Apcarian, Dra. Zaratiegui y Dra. Piccinini sin disidencia) ANGULO JOSE MATIAS Y OTROS S/ HOMICIDIO (VICTMA, BAHAMONDE EDGARDO) - LEY 5020 MPF-EB-00251-2019 SENTENCIA: 100 - 25/08/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La defensa reedita cuestiones de hecho y prueba ajenas al control extraordinario, en tanto bajo ningún aspecto se verifica un caso de arbitrariedad de sentencia (art. 242 inc. 2° CPP). D.R.D. C/ M. D. S. S/ LESIONES LEVES AGRAVADAS Y AMENAZAS - LEY 5020 MPF-BA-00041-2019 SENTENCIA: 26 - 30/03/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Los planteos que la señora Defensora plasma en el remedio en examen ya han sido abordados y respondidos, por lo que cabe reiterar las consideraciones formuladas en la decisión en crisis en el sentido de que sus motivos no son idóneos para habilitar la instancia federal. De tal modo, su presentación no satisface las prescripciones del art. 15 de la Ley 48. M. M.I. C/G. J.E. S/ ROBO, AMENAZAS Y ABUSO SEXUAL - LEY 5020 MPF-AL-00024-2018 SENTENCIA: 3 - 09/02/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 |
