Sumarios STJ
Busqueda realizada: 5020 (Todas las Palabras)
La argumentación desplegada no satisface las prescripciones del art. 15 de la Ley 48, que impone la "exigencia según la cual el escrito respectivo debe contener una crítica prolija de la sentencia impugnada, o sea que el apelante debe rebatir todos y cada uno de los fundamentos en que se apoya el juez para arribar a las conclusiones que lo agravian" (cf. CSJN, Fallos: 329:2218, 330:16, 331:563 y 336:381). (Voto del Dr. Barotto, Dr. Apcarian y Dra. Zaratiegui sin disidencia) V. T. P. N. S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL - LEY 5020 MPF-RO-05311-2018 SENTENCIA: 96 - 20/08/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso de queja no puede prosperar pues no rebate lo sostenido en la denegatoria, defecto formal que impide la habilitación de la instancia. (Voto del Dr. Barotto, Dr. Apcarian y Dra. Zaratiegui sin disidencia) O.N. C/ C. D. S/ ABUSO SEXUAL AGRAVADO (Y AMENAZAS) - LEY 5020 MPF-BA-00364-2017 SENTENCIA: 88 - 10/08/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Pese a que se invoca la afectación de normas y principios constitucionales, no se ha demostrado que la sentencia impugnada incurriera en el supuesto del inc. 2° del art. 242 del Código Procesal Penal, lo que impide el acceso a la instancia pretendida. BASCUR CLAUDIO MAXIMILIANO C/ RIFFO PABLO S/ LESIONES CULPOSAS - LEY 5020 MPF-BA-00193-2017 SENTENCIA: 40 - 27/04/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso no satisface las prescripciones del art. 15 de la Ley 48, que impone la "exigencia según la cual el escrito respectivo debe contener una crítica prolija de la sentencia impugnada, o sea que el apelante debe rebatir todos y cada uno de los fundamentos en que se apoya el juez para arribar a las conclusiones que lo agravian" (cf. CSJN, Fallos: 329:2218, 330:16, 331:563 y 336:381). C. M. A. C/ M. C. A. S/ ABUSO SEXUAL AGRAVADO - LEY 5020 MPF-BA-00339-2018 SENTENCIA: 58 - 21/05/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso de queja no puede prosperar pues no rebate lo sostenido en la denegatoria, defecto formal que impide la habilitación de la instancia. D.R.D. C/ M. D. S. S/ LESIONES LEVES AGRAVADAS Y AMENAZAS - LEY 5020 MPF-BA-00041-2019 SENTENCIA: 26 - 30/03/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La defensa insiste en poner de manifiesto su discrepancia subjetiva con la solución adoptada, estrategia argumental que no satisface las prescripciones del art. 15 de la Ley 48, en tanto impone la "exigencia según la cual el escrito respectivo debe contener una crítica prolija de la sentencia impugnada, o sea que el apelante debe rebatir todos y cada uno de los fundamentos en que se apoya el juez para arribar a las conclusiones que lo agravian" (cf. CSJN, Fallos: 329:2218, 330:16, 331:563 y 336:381). (Voto de los Dres. Apcarian, Barotto y Mansilla sin disidencia) D.R.D. C/ M. D. S. S/ LESIONES LEVES AGRAVADAS Y AMENAZAS - LEY 5020 MPF-BA-00041-2019 SENTENCIA: 93 - 19/08/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La estrategia argumental no satisface las prescripciones del art. 15 de la Ley 48, en tanto impone la "exigencia según la cual el escrito respectivo debe contener una crítica prolija de la sentencia impugnada, o sea que el apelante debe rebatir todos y cada uno de los fundamentos en que se apoya el juez para arribar a las conclusiones que lo agravian" (cf. CSJN, Fallos: 329:2218, 330:16, 331:563 y 336:381). (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Barotto y Dra. Zaratiegui sin disidencia) P. V. R. E. C/ P. H. A. S/ ABUSO SEXUAL AGRAVADO - LEY 5020 MPF-VR-00682-2018 SENTENCIA: 83 - 05/08/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso de queja no puede prosperar porque no rebate lo sostenido en la denegatoria, defecto formal que impide la habilitación de la instancia. (Voto del Dr. Barotto, Dr. Ceci y Dra. Piccinini sin disidencia) C. B. Y OTRA (M.) C/ C. L. A. S/ ABUSO SEXUAL AGRAVADO - LEY 5020 MPF-BA-03511-2019 SENTENCIA: 110 - 21/09/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La discusión acerca de la prueba de la materialidad y la autoría consecuente implica el replanteo de cuestiones de hecho, prueba y derecho común ajenos a la instancia del art. 14 de la Ley 48, salvo arbitrariedad (cf. Fallos: 306:1669, 320:1463 y 315:1658). (Voto de la Dra. Piccinini, Dr. Barotto y Dr. Ceci sin disidencia) G. L.S. C/F.S. y F.E. S/ ABUSO SEXUAL, LESIONES CON ARMA BLANCA Y DAÑOS - LEY 5020 MPF-CI-01105-2020 SENTENCIA: 106 - 10/09/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La crítica no trasciende del planteo de cuestiones de hecho y prueba (la materialidad de los dos primeros hechos, incluyendo la identificación correcta de quien portaba un machete en las amenazas; el tipo subjetivo en el tercero, la coautoría, la índole de las lesiones y el modo de utilizar dicha arma), todas ellas ajenas al control extraordinario de este Cuerpo a tenor del inc. 2° del art. 242 del rito. (Voto del Dr. Barotto sin disidencia) G. L.S. C/F.S. y F.E. S/ ABUSO SEXUAL, LESIONES CON ARMA BLANCA Y DAÑOS - LEY 5020 MPF-CI-01105-2020 SENTENCIA: 51 - 12/05/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 |
