Sumarios STJ

Sumarios Seleccionados:

Busqueda realizada: 5020 (Todas las Palabras)

Mostrando 11-15 de 15 elementos.

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL - IMPROCEDENCIA - FALTA DE FUNDAMENTACION

La recurrente no se hace cargo de demostrar la arbitrariedad que denuncia sino que, antes bien, desarrolla consideraciones generales pero no las relaciona debidamente con las circunstancias comprobadas en autos. En suma, omite desarrollar en forma clara y precisa cuál es la cuestión federal involucrada en el caso, puesto que su fundamento consiste en afirmar vagamente que se encontrarían vulneradas ciertas garantías constitucionales, pero no explica el alcance o el modo en que se habría concretado tal afectación, lo que priva a su discurso de la razonable motivación con miras a alcanzar la instancia extraordinaria pretendida. (Voto de los Dres. Apcarian, Barotto y Ceci sin disidencia)


C. G. A. S/FEMICIDIO CON ALEVOSÍA (VÍCTIMA: C., C.A.) - LEY P 5020

MPF-RO-01330-2021

SENTENCIA: 129 - 03/10/2023 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL - IMPROCEDENCIA - FALTA DE FUNDAMENTACION

El letrado no se hace cargo de demostrar la arbitrariedad que denuncia sino que, antes bien, efectúa un mero repaso de las actuaciones y desarrolla consideraciones generales, pero no las relaciona debidamente con las circunstancias comprobadas en autos. (Voto de los Dres. Barotto, Ceci y Apcarian sin disidencia)


V.G.E. (EN REP. DE SU HIJA A.C.V) C/ C.R.M. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020

MPF-BA-02049-2019

SENTENCIA: 77 - 08/06/2023 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL - IMPROCEDENCIA - FALTA DE FUNDAMENTACION

El recurrente efectúa un mero repaso de las actuaciones y desarrolla consideraciones generales, pero no las relaciona debidamente con las circunstancias del legajo. Omite explicitar en forma clara y precisa cuál es la cuestión federal involucrada en el caso, pues su fundamento consiste en afirmar vagamente que se encontrarían vulneradas ciertas garantías constitucionales, pero no da cuenta del alcance o del modo en que se habría concretado tal afectación, lo que priva a su discurso de la razonable motivación con miras a alcanzar la instancia extraordinaria pretendida. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Ceci y Dra. Criado sin disidencia)


M. S. S. C/ B. M. M. Y B. M. H. J. - LEY 5020

MPF-BA-00685-2017

SENTENCIA: 7 - 06/02/2023 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL - IMPROCEDENCIA - FALTA DE FUNDAMENTACION

La defensa omite desarrollar en forma clara y precisa cuál es la cuestión federal involucrada en el caso, porque su fundamento consiste en afirmar vagamente que se encontrarían vulneradas ciertas garantías constitucionales, pero no explica el alcance o modo en que se habría concretado tal afectación, lo que priva a su discurso de la razonable motivación con miras a alcanzar la instancia extraordinaria pretendida. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Ceci y Dra. Criado sin disidencia)


M. S. S. C/ B. M. M. Y B. M. H. J. - LEY 5020

MPF-BA-00685-2017

SENTENCIA: 15 - 17/02/2023 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL - IMPROCEDENCIA - DISCREPANCIA SUBJETIVA - FALTA DE FUNDAMENTACION

La defensa, esgrimiendo un supuesto de arbitrariedad, plantea una discrepancia sobre aspectos de hecho y prueba ajenos a la vía intentada, mas sin lograr acreditar el vicio que alega. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Barotto y Dra. Criado sin disidencia)


A. D. E. C/ P. D. C. S/ ROBO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO - LEY 5020

MPF-VR-00096-2020

SENTENCIA: 44 - 05/04/2023 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2