Sumarios STJ
Busqueda realizada: 5020 (Todas las Palabras)
El recurso de queja no puede prosperar en tanto no satisface las previsiones de la Acordada N° 9/2023 STJ y, además, no rebate lo sostenido en la denegatoria, lo que impide la habilitación de la instancia. (Voto del Dr. Barotto, Dr. Ceci y Dra. Criado sin disidencia) R.S.J.A. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-CI-01067-2021 SENTENCIA: 133 - 03/10/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso de queja no puede prosperar en tanto no satisface las previsiones de la Acordada N° 9/2023 STJ y, además, no rebate lo sostenido en la denegatoria, lo que impide la habilitación de la instancia. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Ceci y Dra. Criado sin disidencia) R.S.J.G. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-CI-01132-2019 SENTENCIA: 127 - 19/09/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso de queja no puede prosperar en tanto no satisface las previsiones de la Acordada N° 9/2023 STJ y, además, no rebate lo sostenido en la denegatoria, lo que impide la habilitación de la instancia. (Voto de los Dres. Barotto, Ceci y Apcarian sin disidencia) L. T. L. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020 MPF-RO-06904-2020 SENTENCIA: 132 - 03/10/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso de queja no puede prosperar pues no satisface las previsiones de la Ac. N° 9/2023-STJ, que en su art. 1° inc. B.8 dispone que el presentante deberá refutar en forma concreta y fundada, todos y cada uno de los fundamentos independientes que hayan dado sustento a la resolución denegatoria. (Voto de la Dra. Criado, Dr. Apcarian y Dr. Barotto sin disidencia) Y. M. J. E. S/ ABUSO SEXUAL - GROOMING - LEY P 5020 MPF-RO-01532-2020 SENTENCIA: 73 - 19/06/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Las quejas no pueden prosperar en tanto no satisfacen las previsiones de la Acordada N° 9/2023 STJ y, además, no rebaten lo sostenido en la denegatoria, lo que impide la habilitación de la instancia. En este orden de ideas, los defensores actuantes desatienden las previsiones del art. 1° inc. B.8, que dispone que el presentante deberá “refutar en forma concreta y fundada, todos y cada uno de los fundamentos independientes que hayan dado sustento a la resolución denegatoria”. (Voto de los Dres. Barotto, Apcarian y Ceci sin disidencia) U.V.S. C/T.H.N.B. Y C.S.J. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-BA-05631-2022 SENTENCIA: 84 - 05/07/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Si bien la Defensa Penal identifica sus puntos de agravio, de un breve análisis sobre su alcance se desprende su errada argumentación en orden a la cuestión de derecho implicada, lo que determina definitivamente su improcedencia ante esta instancia, conforme el art. 1° inc. B.8 de la Acordada N° 9/23 STJ. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Barotto, Dr. Ceci, Dra. Piccinini y Dra. Criado) CORIA MIGUEL ANGEL S/ DETENIDO EN UNIDAD CARCELARIA (PR) - LEY P 5020 RO-04533-P-0000 SENTENCIA: 59 - 05/06/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso de queja no puede prosperar en tanto incumple las previsiones de la Ac. 09/23 STJ, concretamente en cuanto dispone que el presentante deberá refutar en forma concreta y fundada, todos y cada uno de los fundamentos independientes que hayan dado sustento a la resolución denegatoria -art. 1 B.8-. (Voto de los Dres. Barotto, Apcarian y Ceci sin disidencia) RODRIGO JOSE LUIS C/FUNDACIÓN CAFH S/ ESTAFA - LEY P 5020 MPF-BA-00896-2022 SENTENCIA: 24 - 13/03/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La Defensa no se ocupa de refutar ninguna de esas razones y solo insiste en sus críticas, de manera escueta y dogmática, sin poner en evidencia la arbitrariedad en la ponderación probatoria o el incumplimiento de la revisión integral de la sentencia condenatoria o la afectación de las demás garantías y derechos que invoca. Y dada la insuficiencia argumentativa que se advierte, resulta aplicable el art. 2° de la Acordada N° 9/2023 STJ. (Voto de la Dra. Piccinini, Dr. Ceci, Dr. Apcarian y Dr. Barotto sin disidencia) T. N. R. I. S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL - LEY P 5020 MPF-RO-02327-2020 SENTENCIA: 53 - 03/04/2025 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La queja no puede prosperar pues no observa las previsiones de la Acordada N° 9/2023 STJ, concretamente los puntos B.5, B.6 y B.8 del art. 1°, dado que la Defensa no consigna la fecha de notificación del pronunciamiento que recurre, no indica el domicilio de su pupilo y, en caso de que se encuentre detenido, su lugar de detención, y no refuta, "en forma concreta y fundada, todos y cada uno de los fundamentos independientes que hayan dado sustento a la resolución denegatoria". (Voto de la Dra. Piccinini, Dr. Ceci, Dr. Apcarian y Dr. Barotto sin desidencia) T. N. R. I. S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL - LEY P 5020 MPF-RO-02327-2020 SENTENCIA: 53 - 03/04/2025 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso de queja no puede prosperar porque no solo no rebate los motivos de la denegatoria basados en la inobservancia de la Acordada N° 9/23 STJ, sino que vuelve a incurrir en similares incumplimientos formales, de ineludible consideración. Precisamente, desatiende las disposiciones del art. 1 inc. B.8, pues no refuta todos y cada uno de los fundamentos de la denegatoria. (Voto del Dr. Barotto, Dr. Apcarian, Dr. Ceci y Dra. Criado sin disidencia) HERRERA RICARDO (F) C/ BAEZ MAURICIO NICOLÁS Y ALMONACID DAVID EZEQUIEL S/ HOMICIDIO - LEY 5020 MPF-BA-02775-2021 SENTENCIA: 72 - 19/06/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 |
