Sumarios STJ

Sumarios Seleccionados:

Busqueda realizada: 5020 (Todas las Palabras)

Mostrando 1-10 de 20 elementos.

FUERO PENAL - INCONSTITUCIONALIDAD - IMPROCEDENCIA - FALTA DE FUNDAMENTACION - ACORDADAS - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA

El planteo de inconstitucionalidad de la Acordada 09/23-STJ, aplicada por el TI 2, no resulta atendible en tanto la parte no logra demostrar las afectaciones constitucionales que alega. De acuerdo con el art. 43 inc. j de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con los arts. 206 y 207 de la Constitución Provincial, el Superior Tribunal de Justicia se encuentra facultado para expedir 'Acordadas sobre prácticas judiciales o usos forenses, establecer las normas necesarias para la implementación y aplicación de los Códigos y demás leyes de procedimiento'. ”En el marco de tal normativa se dictó la Acordada N° 9/2023 STJ, con el objeto de ordenar los diversos requisitos que, según los diversos procedimientos involucrados y los precedentes jurisprudenciales del Cuerpo, hacían a la admisibilidad formal de los escritos deducidos” (cf. STJRNS2 Se. 21/14 "M.R."). (Voto de la Dra. Piccinini, Dr. Ceci y Dr. Barotto sin disidencia)


C.M. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020

MPF-CI-05376-2021

SENTENCIA: 151 - 25/09/2025 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - ACORDADAS - REQUISITOS - FALTA DE FUNDAMENTACION

El recurso de queja no puede prosperar en tanto no satisface las previsiones de la Acordada N° 9/2023 STJ y, además, no rebate lo sostenido en la denegatoria, lo que impide la habilitación de la instancia. (Voto del Dr. Barotto, Dr. Ceci y Dra. Criado sin disidencia)


R.S.J.A. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020

MPF-CI-01067-2021

SENTENCIA: 133 - 03/10/2023 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - ACORDADAS - REQUISITOS - FALTA DE FUNDAMENTACION

El recurso de queja no puede prosperar en tanto no satisface las previsiones de la Acordada N° 9/2023 STJ y, además, no rebate lo sostenido en la denegatoria, lo que impide la habilitación de la instancia. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Ceci y Dra. Criado sin disidencia)


R.S.J.G. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020

MPF-CI-01132-2019

SENTENCIA: 127 - 19/09/2023 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

FUERO PENAL - INCONSTITUCIONALIDAD - IMPROCEDENCIA - FALTA DE FUNDAMENTACION - ACORDADAS - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA

Los fundamentos de la Ac. 09/23-STJ, brinda una sistematización razonable para la presentación de agravios y también se tuvo en cuenta que, en el caso del fuero penal, el art. 7° del Código Procesal Penal impone como principios rectores del proceso la simplificación y la celeridad, a los que la acordada también procura resguardar, para una mejor administración de justicia. Las críticas de la defensa no logran demostrar que la acordada, en tanto forma ordenadora elemental, justificada, con fundamento constitucional y legal, obstaculice la presentación adecuada de los agravios que invoca. (Voto de la Dra. Piccinini, Dr. Ceci y Dr. Barotto sin disidencia)


C.M. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020

MPF-CI-05376-2021

SENTENCIA: 151 - 25/09/2025 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

FUERO PENAL - INCONSTITUCIONALIDAD - IMPROCEDENCIA - FALTA DE FUNDAMENTACION - ACORDADAS - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA

Establecida la constitucionalidad de la Acordada 09/23 STJ, se advierte que la queja no rebate la denegatoria del TI 2 en cuanto señala el incumplimiento de esa norma como impedimento para acceder al control extraordinario. (Voto de la Dra. Piccinini, Dr. Ceci y Dr. Barotto sin disidencia)


C.M. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020

MPF-CI-05376-2021

SENTENCIA: 151 - 25/09/2025 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - ACORDADAS - REQUISITOS - FALTA DE FUNDAMENTACION

El recurso de queja no puede prosperar en tanto no satisface las previsiones de la Acordada N° 9/2023 STJ y, además, no rebate lo sostenido en la denegatoria, lo que impide la habilitación de la instancia. (Voto de los Dres. Barotto, Ceci y Apcarian sin disidencia)


L. T. L. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020

MPF-RO-06904-2020

SENTENCIA: 132 - 03/10/2023 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - ACORDADAS - FALTA DE FUNDAMENTACION

El recurso de queja desatiende la pauta del art. 1° inc. B.8 de la Ac. 9/23 STJ, según el cual es imperativo refutar, de manera precisa y fundamentada, todos y cada uno de los argumentos independientes que sustentaron la resolución denegatoria. (Voto de la Dra. Piccinini, Dr. Barotto, Dr. Apcarian y Dr. Ceci sin disidencia)


A. V. H. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020

MPF-CI-00725-2023

SENTENCIA: 25 - 20/02/2025 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - ACORDADAS - REQUISITOS - FALTA DE FUNDAMENTACION

El recurso de queja no puede prosperar pues no satisface las previsiones de la Ac. N° 9/2023-STJ, que en su art. 1° inc. B.8 dispone que el presentante deberá refutar en forma concreta y fundada, todos y cada uno de los fundamentos independientes que hayan dado sustento a la resolución denegatoria. (Voto de la Dra. Criado, Dr. Apcarian y Dr. Barotto sin disidencia)


Y. M. J. E. S/ ABUSO SEXUAL - GROOMING - LEY P 5020

MPF-RO-01532-2020

SENTENCIA: 73 - 19/06/2024 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - REQUISITOS - ACORDADAS - FALTA DE FUNDAMENTACION

Las quejas no pueden prosperar en tanto no satisfacen las previsiones de la Acordada N° 9/2023 STJ y, además, no rebaten lo sostenido en la denegatoria, lo que impide la habilitación de la instancia. En este orden de ideas, los defensores actuantes desatienden las previsiones del art. 1° inc. B.8, que dispone que el presentante deberá “refutar en forma concreta y fundada, todos y cada uno de los fundamentos independientes que hayan dado sustento a la resolución denegatoria”. (Voto de los Dres. Barotto, Apcarian y Ceci sin disidencia)


U.V.S. C/T.H.N.B. Y C.S.J. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020

MPF-BA-05631-2022

SENTENCIA: 84 - 05/07/2024 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - ACORDADAS - FALTA DE FUNDAMENTACION

Si bien la Defensa Penal identifica sus puntos de agravio, de un breve análisis sobre su alcance se desprende su errada argumentación en orden a la cuestión de derecho implicada, lo que determina definitivamente su improcedencia ante esta instancia, conforme el art. 1° inc. B.8 de la Acordada N° 9/23 STJ. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Barotto, Dr. Ceci, Dra. Piccinini y Dra. Criado)


CORIA MIGUEL ANGEL S/ DETENIDO EN UNIDAD CARCELARIA (PR) - LEY P 5020

RO-04533-P-0000

SENTENCIA: 59 - 05/06/2024 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2