Sumarios STJ

Sumarios Seleccionados:

Busqueda realizada: 5020 (Todas las Palabras)

Mostrando 1-10 de 21 elementos.

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL - IMPROCEDENCIA - CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA - CUESTIÓN DE DERECHO COMÚN - CUESTIONES PROCESALES - DOCTRINA DE LA CORTE

Resulta aplicable el reiterado criterio del máximo tribunal de la Nación que aconseja desestimar el remedio extraordinario cuando versa sobre temáticas relativas a la interpretación de los hechos y pruebas de la causa o a la aplicación de normas de naturaleza común y procesal (cf. CSJN, Fallos: 307:223 y 312:551), en principio ajenas a la instancia federal, salvo absurdo o arbitrariedad. (Voto de la Dra. Piccinini, Dra. Criado y Dr. Apcarian sin disidencia)


L.N.P. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020

MPF-EB-00167-2017

SENTENCIA: 12 - 14/02/2022 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

FALLOS DEL SUPERIOR TRIBUNAL - DOCTRINA DE LA CORTE

El máximo tribunal ha expresado: "Lo decidido por el superior tribunal de justicia de la provincia no resulta irrazonable si fue resuelto sobre la base de la interpretación de normas locales, a la luz de las circunstancias fácticas del pleito, que por ser propias del conocimiento de los jueces de la causa no autorizan la apertura de la instancia del art. 14 de la ley 48, cuando cuenta con argumentos suficientes que al margen de su acierto o error, impiden su descalificación en los términos de la doctrina de la arbitrariedad" (cf. Fallos 330:4211).


O. P. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020

MPF-VR-00101-2017

SENTENCIA: 2 - 11/02/2020 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

RECUSACIÓN Y EXCUSACIÓN - DOCTRINA DE LA CORTE

Cabe recordar que la tarea de determinar cuándo un magistrado debe abstenerse de actuar como juzgador por la posibilidad de encontrarse afectada su independencia e imparcialidad se revela como casuística y vinculada con cada situación en particular, tal como ha establecido la Corte Suprema de Justicia de la Nación al señalar que lo relevante es "examinar en cada caso la calidad de la resolución o interlocutorio que dio lugar a la intervención anterior que se invoca como determinante del apartamiento pretendido" (cf. Fallos 329:3034).


MENDEZ IRENE BEATRIZ S/ HOMICIDIO CALIFICADO - LEY 5020

MPF-CI-00213-2017

SENTENCIA: 53 - 14/05/2021 - INTERLOCUTORIA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

DOCTRINA DE LA ARBITRARIEDAD - CARACTER EXCEPCIONAL - DOCTRINA DE LA CORTE

La doctrina de la arbitrariedad no tiene por objeto corregir sentencias equivocadas o que el apelante considere tales a raíz de su mera discrepancia con el criterio de selección y valoración de las pruebas, incluso presunciones, sino que reviste un carácter estrictamente excepcional y exige que medie un inequívoco apartamiento de las normas que rigen el caso o una decisiva carencia de fundamentación (cf. Fallos 328:957).


A. M. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020

MPF-CI-01754-2018

SENTENCIA: 4 - 09/02/2021 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

NULIDAD PROCESAL - INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA - DOCTRINA DE LA CORTE

En "materia de nulidades procesales debe primar un criterio de interpretación restrictivo y sólo cabe anular las actuaciones cuando el vicio cause un perjuicio irreparable que tenga trascendencia sobre la garantía de la defensa en juicio o se traduzca en el menoscabo de algún otro derecho ya que, de otro modo, la nulidad aparecería como un formalismo vacío, en desmedro de la idea de justicia y de la pronta terminación de los procesos, donde también se conjuga el interés del orden público" (cf. Fallos 342:624).


C. M. J.S/ FEMICIDIO - LEY 5020

MPF-BA-00123-2019

SENTENCIA: 6 - 02/03/2020 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

GRAVEDAD INSTITUCIONAL - DOCTRINA DE LA CORTE

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que cabe desestimar aquellos planteos que no exceden el interés individual de las partes o del apelante, ni atañen en modo directo a la comunidad (cf. Fallos 303:962; 304:848) o no comprometen instituciones básicas de la Nación (cf. Fallos 307:973). (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Ceci y Dra. Criado sin disidencia)


P.S.H.E. S/ PTO. ABUSO SEXUAL - LEY 5020

MPF-AL-00047-2019

SENTENCIA: 14 - 02/03/2022 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL - IMPROCEDENCIA - CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA - CUESTIÓN DE DERECHO COMÚN - CUESTION PROCESAL - DOCTRINA DE LA CORTE

Resulta aplicable el reiterado criterio del máximo tribunal de la Nación que aconseja desestimar el remedio extraordinario cuando versa sobre temáticas relativas a la interpretación de los hechos y pruebas de la causa, o a la aplicación de normas de naturaleza común y procesal (cf. CSJN, Fallos 307:223 y 312:551), en principio ajenas a la instancia federal, salvo absurdo o arbitrariedad. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Ceci y Dra. Criado sin disidencia)


P.S.H.E. S/ PTO. ABUSO SEXUAL - LEY 5020

MPF-AL-00047-2019

SENTENCIA: 14 - 02/03/2022 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

DOCTRINA DE LA ARBITRARIEDAD - CARACTER EXCEPCIONAL - DOCTRINA DE LA CORTE

La doctrina de la arbitrariedad no tiene por objeto corregir sentencias equivocadas o que el apelante considere tales a raíz de su mera discrepancia con el criterio de selección y valoración de las pruebas, incluso presunciones, sino que reviste un carácter estrictamente excepcional y exige que medie un inequívoco apartamiento de las normas que rigen el caso o una decisiva carencia de fundamentación (cf. Fallos: 328:957).


CONTRERAS VÍCTOR EMILIO S/ INCIDENTE DE EJECUCIÓN - LEY 5020

OJU-CI-00174-2018

SENTENCIA: 30 - 12/04/2021 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL - IMPROCEDENCIA - CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA - CUESTIÓN DE DERECHO COMÚN - CUESTION PROCESAL - DOCTRINA DE LA CORTE

Resulta aplicable el reiterado criterio del máximo tribunal de la Nación que aconseja desestimar el remedio extraordinario cuando versa sobre temáticas relativas a la interpretación de los hechos y pruebas de la causa, o a la aplicación de normas de naturaleza común y procesal (cf. CSJN, Fallos: 307:223 y 312:551), en principio ajenas a la instancia federal, salvo absurdo o arbitrariedad. (Voto de la Dra. Piccinini, Dr. Ceci y Dr. Apcarian sin disidencia)


PARDO ISOLINA Y OTROS S/ DESOBEDIENCIA A UNA ORDEN JUDICIAL - LEY 5020

MPF-CA-00486-2018

SENTENCIA: 23 - 08/04/2022 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

DERECHO DE DEFENSA - IMPUTADO - DEFENSA EN JUICIO - DOCTRINA DE LA CORTE

A la luz de la garantía de inviolabilidad de la defensa en juicio (art. 18 C.Nac.), recordamos inicialmente que toda persona inculpada de un delito tiene derecho a interrogar a los testigos presentes en el juicio y a obtener la comparecencia, como testigos o peritos, de otras personas que puedan arrojar luz sobre los hechos (art. 8.2.f CADH), en tanto el imputado no puede ser dejado inerme para poder resistir eficazmente la acusación (cf. CSJN, "GONZÁLEZ", del 08/10/20). (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Barotto y Dra. Criado sin disidencia)


A. A.T. C/ O.S.W. S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL - LEY 5020

MPF-BA-01100-2019

SENTENCIA: 89 - 10/08/2021 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2