Sumarios STJ
Busqueda realizada: 5020 (Todas las Palabras)
La carátula que acompaña al escrito desatiende las previsiones del art. 2° incs. f) e i) de la Acordada N° 4/2007 CSJN, pues la defensa no individualiza de manera completa la sentencia recurrida y hace referencia de modo ambiguo y genérico a las cuestiones planteadas. (Voto de la Dra. Piccinini, Dr. Ceci y Dr. Barotto sin disidencia) D.S. S/ ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE Y ACCESO - LEY P 5020 MPF-CI-04464-2021 SENTENCIA: 30 - 21/02/2025 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La parte adjunta una carátula en la que omite citar la totalidad de los precedentes de la Corte Suprema a los que luego remite en el recurso como fundamento de las cuestiones federales alegadas; asimismo, refiere de manera incompleta la normativa que otorga jurisdicción a la Corte para entender en el pleito, con lo que desatiende las previsiones del art. 2° incs. i) y j) del reglamento. (Voto del Dr. Barotto, Dr. Apcarian, Dr. Ceci, Dra. Piccinini y Dra. Criado) A. H. M. S/ ABUSO SEXUAL AGRAVADO POR EL VINCULO - LEY P 5020 MPF-VR-01689-2021 SENTENCIA: 86 - 24/07/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La carátula que acompaña el recurso extraordinario federal, el letrado no informa adecuadamente la oportunidad en que se introdujeron y mantuvieron las cuestiones federales planteadas, ni señala con claridad cuáles son estas, sino que se limita a citar las normas y fallos de la CSJN que a su criterio corresponden al caso y, por ello, desatiende el inc. i del art. 2° de la Acordada 04/07 CSJN. (Voto de la Dra. Criado, Dra. Piccinini, Dr. Barotto, Dr. Apcarian y Dr. Ceci) K. G. C/ O. H.D.M. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-CS-00694-2022 SENTENCIA: 4 - 05/02/2025 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso no reúne los recaudos plasmados en los arts. 2º y 3° de la Acordada 4/07 CSJN, dado que incurre en defectos formales en la carátula y despliega una argumentación que no resulta idónea para refutar la motivación del fallo atacado, en tanto versa sobre temáticas que, además de ser impropias de la instancia pretendida, ya fueron debidamente abordadas en la sentencia en crisis. (Voto de la Dra. Piccinini, Dra. Criado, Dr. Barotto y Dr. Apcarian sin disidencia) LOTTO MARIA EUGENIA C/NN S/ ROBO - LEY P 5020 MPF-CA-00135-2018 SENTENCIA: 52 - 22/05/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso habrá de ser desestimado en atención a que no cumple las exigencias de los arts. 2°y 3° de la Acordada N° 4/07. (Voto del Dr. Ceci, Dr. Barotto y Dra. Criado sin disidencia) M.M.J. C/ H.M. S/ ABUSO SEXUAL Y LESIONES AGRAVADAS - LEY 5020 MPF-BA-05693-2019 SENTENCIA: 60 - 16/05/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
En la carátula que acompaña el recurso extraordinario federal, la apelante no informa adecuadamente la oportunidad en que se introdujeron y mantuvieron las cuestiones federales planteadas ni señala con claridad cuáles son estas, sino que se limita a citar las normas y fallos de la Corte Suprema que entiende corresponden al caso y, por ello, desatiende el inc. i del art. 2° de la Ac. 04/07 CSJN. (Voto de la Dra. Piccinini, Dr. Ceci y Dr. Barotto sin disidencia) P. F. L. S/ ABUSO SEXUAL (J) - LEY P 5020 MPF-CI-03176-2022 SENTENCIA: 83 - 02/06/2025 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
En la carátula que acompaña el recurso extraordinario federal, el letrado no informa adecuadamente la oportunidad en que se introdujeron y mantuvieron las cuestiones federales planteadas, ni señala con claridad cuáles son estas, sino que se limita a citar las normas y fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que entiende corresponden al caso y, por ello, desatiende el inc.i del art. 2° del reglamento aplicable. (Voto de la Dra. Piccinini, Dra. Criado, Dr. Barotto y Dr. Apcarian sin disidencia) LOTTO MARIA EUGENIA C/NN S/ ROBO - LEY P 5020 MPF-CA-00135-2018 SENTENCIA: 52 - 22/05/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso no reúne los recaudos plasmados en los arts. 2º y 3° de la Acordada 04/07 CSJN, dado que incurre en defectos formales en la carátula y despliega una argumentación que no resulta idónea para refutar la motivación del fallo atacado, en tanto versa sobre temáticas que, además de ser impropias de la instancia pretendida, ya fueron debidamente abordadas en la sentencia en crisis. (Voto de la Dra. Criado, Dra. Piccinini, Dr. Barotto, Dr. Apcarian y Dr. Ceci) K. G. C/ O. H.D.M. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-CS-00694-2022 SENTENCIA: 4 - 05/02/2025 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
En la carátula acompañada los letrados no individualizan de modo completo la decisión cuestionada, pues no indican su número ni la fecha de dictado, por lo que no cumplen con el art. 2° inc. f del reglamento aplicable. (Voto del Dr. Barotto, Dr. Apcarian, Dr. Ceci, Dra. Criado y Dra. Piccinini) S. D. Y M. C. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-RO-05323-2020 SENTENCIA: 54 - 22/05/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El impugnante no cumple con la totalidad de los requisitos reglamentarios contemplados en la Acordada Nº 4/07 del máximo tribunal ni rebate con eficacia las conclusiones vertidas en la resolución que impugna. (Voto del Dr. Ceci, Dr. Barotto, Dr. Apcarian, Dra. Criado y Dra. Piccinini) BRAVO MICAELA (F) C/ PAINE ANGÉLICA S/ HOMICIDIO - LEY P 5020 MPF-BA-02313-2017 SENTENCIA: 138 - 25/10/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 |
