Sumarios STJ

Sumarios Seleccionados:

Busqueda realizada: 5020 (Todas las Palabras)

Mostrando 51-60 de 265 elementos.

IMPUGNACION EXTRAORDINARIA - IMPROCEDENCIA - REQUISITOS - DOCTRINA DEL SUPERIOR TRIBUNAL

Pese a que se invocan afectaciones a normas constitucionales y convencionales, no se acredita que la sentencia impugnada haya incurrido en el supuesto previsto en el inc. 2° del art. 242 del Código Procesal Penal, lo que impide el acceso a la instancia pretendida.


LOPEZ GIOVANELI MARIA MAGDALENA S/ESTAFA - LEY 5020

MPF-BA-02185-2017

SENTENCIA: 25 - 23/03/2021 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - SENTENCIA NO DEFINITIVA - SENTENCIA EQUIPARABLE A DEFINITIVA

El recurso de queja no puede prosperar en la medida en que la competencia material de este Cuerpo está limitada a la impugnación extraordinaria deducida contra sentencias definitivas o equiparables a tales, en tanto lo resuelto en el legajo no significa una excepción a tal regla, toda vez que no pone fin al pleito ni impide su continuación.


C. V. J. S/ DENUNCIA LESIONES - LEY 5020

MPF-CA-00759-2019

SENTENCIA: 63 - 09/06/2021 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL - IMPROCEDENCIA - FALTA DE FUNDAMENTACION

El recurso no satisface las prescripciones del art. 15 de la Ley 48, en tanto impone la "exigencia según la cual el escrito respectivo debe contener una crítica prolija de la sentencia impugnada, o sea que el apelante debe rebatir todos y cada uno de los  fundamentos en que se apoya el juez para arribar a las conclusiones que lo agravian" (cf. CSJN, Fallos: 329:2218, 331:16, 331:563 y 336:381). (Voto del Dr. Ceci, Dr. Barotto, Dra. Criado y Dr. Mussi sin disidencia)


SIGUAYRU ESPINOZA PONCIANO S/HOMICIDIO CULPOSO - LEY 5020

MPF-CI-02858-2019

SENTENCIA: 105 - 10/09/2021 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

PROCESO PENAL - INSTANCIA EXTRAORDINARIA - IMPROCEDENCIA - CUESTIÓN DE DERECHO COMÚN - MONTO DE LA PENA - AGRAVANTES

En cuanto a la determinación del monto de pena, y ya a tenor de lo previsto por el inc. 2 del art. 242 del Código, cabe señalar que la incidencia que puedan tener las distintas circunstancias agravantes de calificación, si se ha considerado probada la más severa, remite al análisis de cuestiones de derecho común, tales como los fundamentos de cada una de ellas, el modo en que concurren, y por ende, la forma en que se refleja su admisión en la subsunción legal y el quantum de la sanción, resultan ajenas a la instancia extraordinaria, salvo supuesto de arbitrariedad (cf. Fallos 330:1478). (Voto del Dr. Ceci y Dra. Criado sin disidencia)


ALDO FRANCISCO DE TOFFOL S/ HOMICIDIO CULPOSO - LEY 5020

MPF-VR-00733-2021

SENTENCIA: 82 - 19/08/2022 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - FALTA DE FUNDAMENTACION

El recurso de queja no puede prosperar pues no rebate lo sostenido en la denegatoria, defecto formal que impide la habilitación de la instancia. (Voto del Dr. Ceci y Dra. Criado sin disidencia)


ALDO FRANCISCO DE TOFFOL S/ HOMICIDIO CULPOSO - LEY 5020

MPF-VR-00733-2021

SENTENCIA: 82 - 19/08/2022 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - FALTA DE FUNDAMENTACION

El recurso de queja no puede prosperar pues tampoco rebate lo sostenido en la denegatoria, defecto formal que impide la habilitación de la instancia. (Voto del Dr. Ceci y Dra. Criado sin disidencia)


M.M. S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL - LEY 5020

MPF-CI-04505-2020

SENTENCIA: 86 - 22/08/2022 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL - IMPROCEDENCIA - FALTA DE FUNDAMENTACION

El recurso no satisface el requisito de fundamentación autónoma del art. 15 de la Ley 48, exigencia según la cual el escrito respectivo debe contener una crítica prolija de la sentencia impugnada, o sea que el apelante debe rebatir todos y cada uno de los fundamentos en que se apoya el juez para arribar a las conclusiones que lo agravian (cf. CSJN, Fallos: 329:2218, 330:16, 331:563 y 336:381). (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Ceci y Dra. Piccinini sin disidencia)


FORNO JOSÉ ELIGIO Y OTROS S/ ASOCIACION ILICITA - LEY 5020

MPF-CI-00433-2017

SENTENCIA: 95 - 06/09/2022 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - MONTO DE LA PENA

La crítica al monto de pena de prisión impuesta (un año) versa sobre una temática reservada por lo general a la instancia ordinaria y no se advierte que la decisión incurra en un supuesto de arbitrariedad que permita considerarla excesiva, inhumana, injusta o degradante.


R. A. V. C/"Z." S/ AMENAZAS - LEY 5020

MPF-BA-03779-2018

SENTENCIA: 21 - 16/03/2021 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - FALTA DE FUNDAMENTACION

La queja no puede prosperar pues no rebate lo sostenido en la denegatoria, defecto formal que impide la habilitación de la instancia. (Voto de la Dra. Piccinini, Dra. Criado y Dr. Ceci sin disidencia)


C.M. S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL - LEY 5020

MPF-RO-05976-2019

SENTENCIA: 34 - 21/04/2022 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - FALTA DE FUNDAMENTACION

El recurso de queja no puede prosperar pues no rebate lo sostenido en la denegatoria, defecto formal que impide la habilitación de la instancia. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Ceci y Dra. Criado sin disidencia)


P.N.F., C/ A.R. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020

MPF-VR-01836-2019

SENTENCIA: 72 - 05/08/2022 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2