Sumarios STJ
Busqueda realizada: 5020 (Todas las Palabras)
Los agravios deducidos exponen una mera discrepancia subjetiva acerca de aspectos de hecho y prueba ajenos al control extraordinario, mediante una crítica genérica que no aborda los fundamentos que dieron sustento a la decisión cuestionada. (Voto de la Dra. Criado, Dr. Apcarian y Dr. Barotto sin disidencia) Y. M. J. E. S/ ABUSO SEXUAL - GROOMING - LEY P 5020 MPF-RO-01532-2020 SENTENCIA: 73 - 19/06/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La impugnación extraordinaria exhibe una simple discrepancia subjetiva con conclusiones de hecho y prueba que no pueden ser tachadas de arbitrarias. A su vez, los planteos del remedio de hecho reiteran lo ya dicho en el recurso principal mas no superan la respuesta obtenida, lo que hace aplicable lo expresado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en Fallos 323:2486. (Voto de los Dres. Barotto, Apcarian y Ceci sin disidencia) F. J. C. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-VI-01261-2023 SENTENCIA: 88 - 04/06/2025 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La Defensa Penal, más allá de las alegaciones genéricas que esgrime en su presentación, no introduce una crítica concreta al argumento en que se basó el magistrado para convalidar la sanción disciplinaria a su asistido, frente a lo cual solo expone una discrepancia subjetiva, ajena a la vía extraordinaria intentada. (Voto del Dr. Ceci, Dr. Barotto y Dra. Piccinini sin disidencia) G.M. E. S/ DETENIDO EN UNIDAD CARCELARIA (JN) - LEY P 5020 RO-04564-P-0000 SENTENCIA: 44 - 14/03/2025 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La defensa solo desarrolla una simple discrepancia subjetiva sobre aspectos ajenos al control extraordinario, sin demostrar ninguno de los supuestos previstos en el art. 242 del código ritual. (Voto del Dr. Barotto, Dr. Ceci y Dra. Criado sin disidencia) CAUMUILLAN CRISTIAN MARTÍN; GALARCE LEANDRO MATÍAS Y OTROS S/ TORTURAS - LEY 5020 MPF-CI-01849-2020 SENTENCIA: 37 - 20/03/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La discrepancia de los letrados refiere a aspectos de hecho y prueba vinculados con la acreditación de la materialidad y la autoría de sus asistidos en los hechos descriptos por la acusación, lo que resulta ajeno a las previsiones del código adjetivo, que solo permite la intervención de este Tribunal en la medida en que, se acredite alguno de los supuestos en que procede el recurso extraordinario federal. (Voto de los Dres. Barotto, Apcarian y Ceci sin disidencia) U.V.S. C/T.H.N.B. Y C.S.J. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-BA-05631-2022 SENTENCIA: 84 - 05/07/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Los agravios reflejan una mera expresión de disconformidad que no es idónea para fundar el recurso extraordinario (cf. CSJN, Fallos: 344:5). (Voto de la Dra. Criado, Dra. Piccinini y Dr. Ceci sin disidencia) VAZQUEZ SERGIO MATÍAS S/ HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO ( VTMA CLN) - LEY 5020 MPF-BA-00662-2021 SENTENCIA: 17 - 09/03/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Se advierte entonces que el señor Defensor invoca un caso de arbitrariedad de sentencia, pero no va más allá del planteo de una discrepancia subjetiva con cuestiones de hecho y prueba ajenas al control de este Cuerpo. (Voto del Dr. Barotto, Dr. Apcarian, Dr. Ceci, Dra. Piccinini y Dra. Criado) N.L.V. C/ M.L.A. S/ ABUSO SEXUAL AGRAVADO - LEY P 5020 MPF-BA-03383-2021 SENTENCIA: 67 - 12/06/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La crítica de la parte querellante, aunque invoca un caso de arbitrariedad de sentencia por absurdo en la valoración de la prueba y la consiguiente violación de garantías constitucionales y convencionales, solo plantea una discrepancia con cuestiones de hecho y prueba ajenas al art. 242 del rito. (Voto del Dr. Barotto, Dr. Apcarian y Dra. Criado sin disidencia) C. R. R. C/ P. S. S/ ABUSO SEXUAL (VICT. C.D.J.) - LEY P 5020 MPF-SA-02208-2019 SENTENCIA: 62 - 06/06/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La defensa invoca un caso de arbitrariedad de sentencia con la pretensión de volver a discutir aspectos de hecho y prueba ajenos al control extraordinario, sobre los cuales presenta una simple discrepancia subjetiva, de modo que no satisface las exigencias del art. 242 del rito. (Voto de los Dres. Apcarian, Barotto y Ceci sin disidencia) SCUADRONI LUIS ALBERTO C/ PANCANI ROLANDO Y ZARRABEITIA CARLOS ANGEL S/ ESTAFA - LEY P 5020 MPF-VR-01236-2018 SENTENCIA: 82 - 30/06/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Los cuestionamientos expuestos en la impugnación extraordinaria no implicaban más que la expresión de una mera discrepancia subjetiva con cuestiones de hecho y prueba tratadas previamente, punto que la defensa no ataca con eficacia, pues en el remedio de hecho insiste en una serie de críticas igualmente genéricas e insuficientes. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Ceci y Dra. Piccinini sin disidencia) MUNICIPALIDAD DE CINCO SALTOS C/ EPUL GERMAN FELIX S/ DEFRAUDACIÓN EN PERJUICIO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA - LEY P 5020 MPF-CI-02696-2021 SENTENCIA: 22 - 20/02/2025 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 |
