Busqueda realizada: 5020 (Todas las Palabras)
La competencia de este Cuerpo para el control extraordinario se circunscribe a los motivos taxativamente previstos en el art. 242 de la Ley 5020 (en el caso, según el inc. 2, referido a “los supuestos en que correspondiere la interposición del recurso extraordinario federal”) y la pretensión de las defensas particulares, fundada en el supuesto dictado de una sentencia arbitraria por absurda valoración de la prueba, solo exhibe su desacuerdo con temáticas desechadas en instancias previas del proceso en las que se ha cumplido adecuadamente con el doble conforme de las condenas. (Voto de los Dres. Barotto, Apcarian y Ceci sin disidencia) U.V.S. C/T.H.N.B. Y C.S.J. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-BA-05631-2022 SENTENCIA: 84 - 05/07/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El cuestionamiento a la determinación de la materialidad y la autoría no pasa de ser una mera discrepancia subjetiva en relación con aspectos de hecho y prueba ajenos al control extraordinario, salvo arbitrariedad que no se advierte. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Barotto y Dra. Criado sin disidencia) Q. J. C. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-VR-00698-2022 SENTENCIA: 16 - 11/03/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Los agravios deducidos exponen una mera discrepancia subjetiva acerca de aspectos de hecho y prueba ajenos al control extraordinario, mediante una crítica genérica que no aborda los fundamentos que dieron sustento a la decisión cuestionada. (Voto de la Dra. Criado, Dr. Apcarian y Dr. Barotto sin disidencia) Y. M. J. E. S/ ABUSO SEXUAL - GROOMING - LEY P 5020 MPF-RO-01532-2020 SENTENCIA: 73 - 19/06/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La discrepancia de los letrados refiere a aspectos de hecho y prueba vinculados con la acreditación de la materialidad y la autoría de sus asistidos en los hechos descriptos por la acusación, lo que resulta ajeno a las previsiones del código adjetivo, que solo permite la intervención de este Tribunal en la medida en que, se acredite alguno de los supuestos en que procede el recurso extraordinario federal. (Voto de los Dres. Barotto, Apcarian y Ceci sin disidencia) U.V.S. C/T.H.N.B. Y C.S.J. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-BA-05631-2022 SENTENCIA: 84 - 05/07/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Se advierte entonces que el señor Defensor invoca un caso de arbitrariedad de sentencia, pero no va más allá del planteo de una discrepancia subjetiva con cuestiones de hecho y prueba ajenas al control de este Cuerpo. (Voto del Dr. Barotto, Dr. Apcarian, Dr. Ceci, Dra. Piccinini y Dra. Criado) N.L.V. C/ M.L.A. S/ ABUSO SEXUAL AGRAVADO - LEY P 5020 MPF-BA-03383-2021 SENTENCIA: 67 - 12/06/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 |