Sumarios STJ
Busqueda realizada: 5020 (Todas las Palabras)
Los agravios relativos a la materialidad remiten a una mera discrepancia sobre aspectos probatorios ajenos a la vía pretendida y no logran poner en evidencia el incumplimiento de las garantías constitucionales del encausado. C.M.O. S/ AMENAZAS - LEY 5020 MPF-CA-00320-2019 SENTENCIA: 75 - 02/07/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La Defensa solo plantea una simple discrepancia subjetiva opuesta a las consideraciones formuladas al confirmar la homologación del juicio abreviado, postura que la queja no logra conmover. C. M. J.S/ FEMICIDIO - LEY 5020 MPF-BA-00123-2019 SENTENCIA: 6 - 02/03/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El remedio en examen no trae ningún agravio diferente de los ya abordados y respondidos, a cuyo respecto el Defensor solo exhibe una discrepancia subjetiva. A. M. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020 MPF-CI-01754-2018 SENTENCIA: 4 - 09/02/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
"Corresponde desestimar el recurso extraordinario, si la crítica se reduce a esgrimir una determinada solución jurídica en una materia cuya revisión resulta, por regla, ajena a la instancia extraordinaria, en tanto los agravios sólo traducen una discrepancia sobre la forma en que fueron apreciados y fijados los hechos y las pruebas en la causa, aspectos que en la medida que fueron tratados y resueltos, tanto por el magistrado de grado como por el a quo con argumentos de igual naturaleza, independientemente de su acierto o error, descartan la tacha de arbitrariedad alegada" (cf. Fallos: 331:477). (Voto de la Dra. Zaratiegui, Dr. Barotto y Dr. Apcarian sin disidencia) A. D. A. S/DESOBEDENCIA Y LESIONES - LEY 5020 MPF-CI-02480-2018 SENTENCIA: 84 - 05/08/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Respecto de la arbitrariedad de sentencias, la Corte ha establecido que "no procede por meras discrepancias acerca de la apreciación de las pruebas producidas o de la inteligencia atribuida a preceptos de derecho común, así se estimen esas discrepancias legítimas y fundadas. Esta tacha no tiene por objeto la corrección, en tercera instancia, de sentencias equivocadas o que se estimen tales, sino que atiende sólo a los supuestos de omisiones y desacierto de gravedad extrema en que, a causa de ellos, las sentencias quedan descalificadas como actos judiciales" (cf. Fallos: 294:376 y 244:384). V. L. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020 MPF-CI-00591-2018 SENTENCIA: 66 - 16/06/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La defensa plantea una discrepancia subjetiva respecto de cuestiones de hecho y prueba ajenas al recurso (cf. CSJN, Fallos: 178:173, 178, 185 y 367; 179:116 y 337; 181:5, 182:317, 184:331 y 707, y 203:204), regla general que solo cede ante un supuesto de arbitrariedad, lo que aquí no sucede. (Voto del Dr. Ceci, Dra. Criado y Dra. Piccinini sin disidencia) G. E. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020 MPF-AL-00163-2019 SENTENCIA: 99 - 13/09/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La discusión transita por la interpretación de una norma procesal y gira en torno a una discrepancia subjetiva respecto de la esencialidad de una medida probatoria. (Voto de la Dra. Piccinini, Dra. Criado, Dr. Apcarian y Dr. Ceci sin disidencia) Q.P. S/ABUSO SEXUAL - LEY 5020 MPF-CI-04415-2019 SENTENCIA: 54 - 14/06/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurrente plantea su discrepancia con la valoración de aspectos de hecho y prueba ajenos a la vía intentada, mas no formula un desarrollo consistente que demuestre la configuración de un caso de arbitrariedad de sentencia, única circunstancia que, de verificarse, le permitiría sortear aquella limitación (cf. CSJN, Fallos 307:223 y 312:551). (Voto de la Dra. Criado, Dra. Piccinini y Dr. Ceci sin disidencia) S.C.M. C/ C.F.E. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020 MPF-RO-03043-2019 SENTENCIA: 15 - 09/03/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Los letrados insisten en poner de manifiesto su discrepancia subjetiva con aspectos de hecho y prueba ajenos al recurso (cf. CSJN, Fallos: 292:564. 294:331, 301:909, 313:253, 321:3552 y 325:316), estrategia argumental que no satisface las prescripciones del art. 15 de la Ley 48, en tanto impone la exigencia según la cual el escrito respectivo debe contener una crítica prolija de la sentencia impugnada. (Voto de la Dra. Criado, Dra. Piccinini y Dr. Ceci sin disidencia) M.M. S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL - LEY 5020 MPF-CI-04505-2020 SENTENCIA: 114 - 18/10/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Los planteos recursivos ya han sido considerados y resueltos, y el letrado defensor insiste en poner de manifiesto su discrepancia subjetiva con la solución adoptada, estrategia que no satisface las prescripciones del art. 15 de la Ley 48, en tanto impone la "exigencia según la cual el escrito respectivo debe contener una crítica prolija de la sentencia impugnada, o sea que el apelante debe rebatir todos y cada uno de los fundamentos en que se apoya el juez para arribar a las conclusiones que lo agravian" (cf. CSJN, Fallos: 329:2218, 330:16, 331:563 y 336:381), recaudo contemplado también en los diversos incisos del art. 3 de la Acordada 4/07, normativa cuyo incumplimiento, determina su desestimación. V. L. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020 MPF-CI-00591-2018 SENTENCIA: 66 - 16/06/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 |
