Sumarios STJ
Busqueda realizada: 5020 (Todas las Palabras)
Los agravios de la parte plantean una discrepancia con aspectos de hecho y prueba ajenos a la instancia extraordinaria y no presentan correctamente un supuesto de arbitrariedad de sentencia. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Ceci y Dra. Criado sin disidencia) P.N.F., C/ A.R. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020 MPF-VR-01836-2019 SENTENCIA: 72 - 05/08/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El cuestionamiento a la determinación de la materialidad y la autoría no pasa de ser una mera discrepancia subjetiva en relación con aspectos de hecho y prueba ajenos al control extraordinario, salvo arbitrariedad que no se advierte. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Barotto y Dra. Criado sin disidencia) Q. J. C. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-VR-00698-2022 SENTENCIA: 16 - 11/03/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La discrepancia de los letrados refiere a aspectos de hecho y prueba vinculados con la acreditación de la materialidad y la autoría de sus asistidos en los hechos descriptos por la acusación, lo que resulta ajeno a las previsiones del código adjetivo, que solo permite la intervención de este Tribunal en la medida en que, se acredite alguno de los supuestos en que procede el recurso extraordinario federal. (Voto de los Dres. Barotto, Apcarian y Ceci sin disidencia) U.V.S. C/T.H.N.B. Y C.S.J. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-BA-05631-2022 SENTENCIA: 84 - 05/07/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La defensa invoca un caso de arbitrariedad de sentencia con la pretensión de volver a discutir aspectos de hecho y prueba ajenos al control extraordinario, sobre los cuales presenta una simple discrepancia subjetiva, de modo que no satisface las exigencias del art. 242 del rito. (Voto de los Dres. Apcarian, Barotto y Ceci sin disidencia) SCUADRONI LUIS ALBERTO C/ PANCANI ROLANDO Y ZARRABEITIA CARLOS ANGEL S/ ESTAFA - LEY P 5020 MPF-VR-01236-2018 SENTENCIA: 82 - 30/06/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
En lo atinente a la determinación de la materialidad y la autoría en las agresiones sexuales sufridas por ambas jóvenes menores de edad, los cuestionamientos exhiben una simple discrepancia subjetiva respecto de cuestiones de hecho y prueba ajenas a la instancia extraordinaria, en la medida en que no se advierte un supuesto de arbitrariedad de sentencia (art. 242 inc. 2 CPP). M.M.B. Y M.M.C. (EN REP. MENOR CH. M., H.)C/ H. V. M. A. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020 MPF-BA-02526-2017 SENTENCIA: 34 - 13/04/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 |
