Sumarios STJ

Sumarios Seleccionados:

Busqueda realizada: 5020 (Todas las Palabras)

Mostrando 1-5 de 5 elementos.

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL - IMPROCEDENCIA - DISCREPANCIA SUBJETIVA - CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA

La defensa plantea una discrepancia subjetiva respecto de cuestiones de hecho y prueba ajenas al recurso (cf. CSJN, Fallos: 178:173, 178, 185 y 367; 179:116 y 337; 181:5, 182:317, 184:331 y 707, y 203:204), regla general que solo cede ante un supuesto de arbitrariedad, lo que aquí no sucede. (Voto del Dr. Ceci, Dra. Criado y Dra. Piccinini sin disidencia)


G. E. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020

MPF-AL-00163-2019

SENTENCIA: 99 - 13/09/2022 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL - IMPROCEDENCIA - DISCREPANCIA SUBJETIVA - CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA

"Corresponde desestimar el recurso extraordinario, si la crítica se reduce a esgrimir una determinada solución jurídica en una materia cuya revisión resulta, por regla, ajena a la instancia extraordinaria, en tanto los agravios sólo traducen una discrepancia sobre la forma en que fueron apreciados y fijados los hechos y las pruebas en la causa, aspectos que en la medida que fueron tratados y resueltos, tanto por el magistrado de grado como por el a quo con argumentos de igual naturaleza, independientemente de su acierto o error, descartan la tacha de arbitrariedad alegada" (cf. Fallos: 331:477). (Voto de la Dra. Zaratiegui, Dr. Barotto y Dr. Apcarian sin disidencia)


A. D. A. S/DESOBEDENCIA Y LESIONES - LEY 5020

MPF-CI-02480-2018

SENTENCIA: 84 - 05/08/2021 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - DISCREPANCIA SUBJETIVA - CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA

Los agravios de la parte plantean una discrepancia con aspectos de hecho y prueba ajenos a la instancia extraordinaria y no presentan correctamente un supuesto de arbitrariedad de sentencia. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Ceci y Dra. Criado sin disidencia)


P.N.F., C/ A.R. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020

MPF-VR-01836-2019

SENTENCIA: 72 - 05/08/2022 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL - IMPROCEDENCIA - CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA - DISCREPANCIA SUBJETIVA

Cabe recordar que nuestro máximo tribunal también ha expresado que "corresponde desestimar el recurso extraordinario, si la crítica se reduce a esgrimir una determinada solución jurídica en una materia cuya revisión resulta, por regla, ajena a la instancia extraordinaria, en tanto los agravios sólo traducen una discrepancia sobre la forma en que fueron apreciados y fijados los hechos y las pruebas de la causa, aspectos que en la medida que fueron tratados y resueltos, tanto por el magistrado de grado como por el a quo con argumentos de igual naturaleza, independientemente de su acierto o error, descartan la tacha de arbitrariedad alegada" (cf. Fallos 331:477).


M. M. S/ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL - LEY 5020

MPF-VI-01173-2017

SENTENCIA: 116 - 16/12/2020 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA - DISCREPANCIA SUBJETIVA

En lo atinente a la determinación de la materialidad y la autoría en las agresiones sexuales sufridas por ambas jóvenes menores de edad, los cuestionamientos exhiben una simple discrepancia subjetiva respecto de cuestiones de hecho y prueba ajenas a la instancia extraordinaria, en la medida en que no se advierte un supuesto de arbitrariedad de sentencia (art. 242 inc. 2 CPP).


M.M.B. Y M.M.C. (EN REP. MENOR CH. M., H.)C/ H. V. M. A. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020

MPF-BA-02526-2017

SENTENCIA: 34 - 13/04/2021 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2