Sumarios STJ
Busqueda realizada: 5020 (Todas las Palabras)
El recurso de queja no puede prosperar pues no rebate lo sostenido en la denegatoria, defecto formal que impide la habilitación de la instancia. (Voto de la Dra. Criado, Dra. Piccinini, Dr. Barotto, Dr. Apcarian y Dr. Ceci) G. E. A. S/ TENENCIA Y DISTRIBUCIÓN DE IMÁGENES DE ABUSO SEXUAL INFANTIL - LEY P 5020 MPF-RO-05810-2022 SENTENCIA: 36 - 23/04/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso de queja no puede prosperar pues no rebate lo sostenido en la denegatoria, defecto formal que impide la habilitación de la instancia. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Ceci, Dr. Barotto y Dra. Criado sin disidencia) CERDA CHIARADÍA MARCELO Y OTRO S/ ROBO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA - LEY P 5020 MPF-VI-01425-2021 SENTENCIA: 121 - 11/09/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso de queja no puede prosperar pues no rebate lo sostenido en la denegatoria, defecto formal que impide la habilitación de la instancia. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Barotto, Dr. Ceci y Dra. Criado sin disidencia) U.O. S/PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LA LIBERTAD AGRAVADA POR LA DURACIÓN EN EL TIEMPO - LEY P 5020 MPF-CI-00973-2017 SENTENCIA: 78 - 02/07/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
En lo que hace al contenido de la queja, se observa que esta se limita a repasar el desarrollo argumental efectuado por la misma parte en las instancias anteriores, pero omite la necesaria crítica que demuestre la incorrección de la denegatoria. En este sentido, no basta mantener una postura contraria a la del TI para probar su desacierto al invocar la inexistencia de una crítica concreta y razonada respecto de la valoración probatoria y la consecuente insuficiencia de los agravios. C. CH. N. C/ L. D. A. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020 MPF-VI-01924-2018 SENTENCIA: 31 - 12/04/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La queja no puede prosperar pues no rebate lo sostenido en la denegatoria, defecto formal que impide la habilitación de la instancia. (Voto de la Dra. Criado, Dra. Piccinini y Dr. Ceci sin disidencia) VAZQUEZ SERGIO MATÍAS S/ HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO ( VTMA CLN) - LEY 5020 MPF-BA-00662-2021 SENTENCIA: 17 - 09/03/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso de queja no puede prosperar pues no rebate lo sostenido en la denegatoria, defecto formal que impide la habilitación de la instancia. (Voto de la Dra. Piccinini, Dra. Criado y Dr. Ceci sin disidencia) ANTOLINI ORLANDO JAVIER S/ ROBO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO - LEY 5020 MPF-RO-00006-2018 SENTENCIA: 147 - 27/12/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La Defensa no se ocupa de refutar ninguna de esas razones y solo insiste en sus críticas, de manera escueta y dogmática, sin poner en evidencia la arbitrariedad en la ponderación probatoria o el incumplimiento de la revisión integral de la sentencia condenatoria o la afectación de las demás garantías y derechos que invoca. Y dada la insuficiencia argumentativa que se advierte, resulta aplicable el art. 2° de la Acordada N° 9/2023 STJ. (Voto de la Dra. Piccinini, Dr. Ceci, Dr. Apcarian y Dr. Barotto sin disidencia) T. N. R. I. S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL - LEY P 5020 MPF-RO-02327-2020 SENTENCIA: 53 - 03/04/2025 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso de queja no puede prosperar pues no rebate lo sostenido en la denegatoria, defecto formal que impide la habilitación de la instancia. (Voto de la Dra. Piccinini, Dra. Criado y Dr. Apcarian sin disidencia) COMISARIA 8VA. CHOELE CHOEL S/ INVESTIGACION HOMICIDIO EN OCASION DE ROBO - LEY P 5020 MPF-CH-01204-2022 SENTENCIA: 68 - 12/06/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso de queja no puede prosperar pues no rebate lo sostenido en la denegatoria, defecto formal que impide la habilitación de la instancia. (Voto del Dr. Ceci, Dr. Barotto y Dra. Criado sin disidencia) GIMENEZ LUIS OMAR S/HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO - LEY P 5020 MPF-CI-04858-2021 SENTENCIA: 134 - 03/10/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La queja no puede prosperar pues no observa las previsiones de la Acordada N° 9/2023 STJ, concretamente los puntos B.5, B.6 y B.8 del art. 1°, dado que la Defensa no consigna la fecha de notificación del pronunciamiento que recurre, no indica el domicilio de su pupilo y, en caso de que se encuentre detenido, su lugar de detención, y no refuta, "en forma concreta y fundada, todos y cada uno de los fundamentos independientes que hayan dado sustento a la resolución denegatoria". (Voto de la Dra. Piccinini, Dr. Ceci, Dr. Apcarian y Dr. Barotto sin desidencia) T. N. R. I. S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL - LEY P 5020 MPF-RO-02327-2020 SENTENCIA: 53 - 03/04/2025 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 |
