Busqueda realizada: 5020 (Todas las Palabras)
El recurso de queja no puede prosperar pues no rebate lo sostenido en la denegatoria,defecto formal que impide la habilitación de la instancia. (Voto de la Dra. Criado, Dr. Apcarian y Dr. Barotto sin disidencia) V.A.J. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-CI-04534-2021 SENTENCIA: 9 - 06/03/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso de queja no puede prosperar en tanto no satisface las previsiones de la Acordada N° 9/2023 STJ y, además, no rebate lo sostenido en la denegatoria, lo que impide la habilitación de la instancia. (Voto del Dr. Barotto, Dr. Ceci y Dra. Criado sin disidencia) R.S.J.A. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-CI-01067-2021 SENTENCIA: 133 - 03/10/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La queja analizada no ha de prosperar, en tanto no rebate lo argumentado en la denegatoria de la impugnación extraordinaria. (Voto de la Dra. Criado, Dr. Barotto y Dr. Apcarian sin disidencia) C.M. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-CI-05376-2021 SENTENCIA: 125 - 19/09/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso de queja no puede prosperar en tanto no satisface las previsiones de la Acordada N° 9/2023 STJ y, además, no rebate lo sostenido en la denegatoria, lo que impide la habilitación de la instancia. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Ceci y Dra. Criado sin disidencia) R.S.J.G. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-CI-01132-2019 SENTENCIA: 127 - 19/09/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La queja no puede prosperar en tanto no rebate lo sostenido en la denegatoria, defecto formal que impide la habilitación de la instancia. PARANAO DANIEL DOMINGO S/ ROBO - LEY 5020 MPF-RO-03417-2018 SENTENCIA: 10 - 02/03/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La queja no puede prosperar pues no rebate la denegatoria, defecto formal que impide la habilitación de la instancia. VARRETO CLAUDIO S/HOMICIDIO CULPOSO - LEY 5020 MPF-CI-00489-2017 SENTENCIA: 13 - 02/03/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La presentación del letrado actuante no satisface las previsiones del art. 15 de la Ley 48, que impone la "exigencia según la cual el escrito respectivo debe contener una crítica prolija de la sentencia impugnada, o sea que el apelante debe rebatir todos y cada uno de los fundamentos en que se apoya el juez para arribar a las conclusiones que lo agravian" (cf. CSJN, Fallos: 329:2218, 330:16, 331:563 y 336:381). S. R. D. S/ EJECUCION - LEY 5020 OJU-VI-00013-2019 SENTENCIA: 112 - 11/12/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La argumentación recursiva no resulta idónea para refutar la motivación del fallo que ataca, pues no intenta desvirtuar los fundamentos de la sentencia impugnada. (Voto de la Dra. Criado, Dr. Barotto y Dr. Apcarian sin disidencia) A.I. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-CI-02469-2019 SENTENCIA: 75 - 07/06/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Si el recurso principal fue declarado inadmisible porque desatendía los motivos del rechazo de la impugnación ordinaria denegada y no lograba poner en evidencia la configuración de alguno de los supuestos del art. 242 del código ritual, incumbe al recurrente rebatir dicha argumentación relativa al alcance que el tribunal denegante ha dado a la señalada falta de fundamentación. No obstante, en el caso la defensa no solo incumple dicho cometido, sino que vuelve sobre planteos ya esgrimidos, situación que impide habilitar la instancia. (Voto de la Dra. Piccinini, Dr. Ceci y Dr. Barotto sin disidencia) C.M. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-CI-05376-2021 SENTENCIA: 151 - 25/09/2025 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Los recursos de queja no pueden prosperar pues no rebaten lo sostenido en la denegatoria, defecto formal que impide la habilitación de la instancia. (Voto de los Dres. Barotto, Apcarian y Ceci sin disidencia) R. A. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-VI-00212-2023 SENTENCIA: 68 - 25/04/2025 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 |