Sumarios STJ
Busqueda realizada: 5020 (Todas las Palabras)
La apelación carece de fundamentación autónoma en los términos del art. 15 de la Ley 48, en tanto dicha exigencia supone que el escrito respectivo debe contener una crítica prolija de la sentencia impugnada, o sea que el apelante debe rebatir todos y cada uno de los fundamentos en que se apoya el juez para arribar a las conclusiones que lo agravian, a cuyo efecto no basta sostener un criterio interpretativo distinto del seguido en la sentencia. (Voto del Dr. Barotto, Dr. Apcarian, Dr. Ceci, Dra. Criado y Dra. Piccinini) S. D. Y M. C. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-RO-05323-2020 SENTENCIA: 54 - 22/05/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso de queja no puede prosperar pues no rebate lo sostenido en la denegatoria, defecto formal que impide la habilitación de la instancia. (Voto de la Dra. Criado, Dra. Piccinini, Dr. Apcarian y Dr. Ceci sin disidencia) S. D. Y M. C. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-RO-05323-2020 SENTENCIA: 29 - 26/03/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La parte adjunta una carátula en la que omite citar la totalidad de los precedentes de la Corte Suprema a los que luego remite en el recurso como fundamento de las cuestiones federales alegadas; asimismo, refiere de manera incompleta la normativa que otorga jurisdicción a la Corte para entender en el pleito, con lo que desatiende las previsiones del art. 2° incs. i) y j) del reglamento. (Voto del Dr. Barotto, Dr. Apcarian, Dr. Ceci, Dra. Piccinini y Dra. Criado) A. H. M. S/ ABUSO SEXUAL AGRAVADO POR EL VINCULO - LEY P 5020 MPF-VR-01689-2021 SENTENCIA: 86 - 24/07/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso no reúne los recaudos plasmados en los arts. 2º y 3° de la Acordada 4/07 CSJN, dado que incurre en defectos formales en la carátula y despliega una argumentación que no resulta idónea para refutar la motivación del fallo atacado, en tanto versa sobre temáticas que, además de ser impropias de la instancia pretendida, ya fueron debidamente abordadas en la sentencia en crisis. (Voto de la Dra. Piccinini, Dra. Criado, Dr. Barotto y Dr. Apcarian sin disidencia) LOTTO MARIA EUGENIA C/NN S/ ROBO - LEY P 5020 MPF-CA-00135-2018 SENTENCIA: 52 - 22/05/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso de queja no puede prosperar pues no rebate lo sostenido en la denegatoria, defecto formal que impide la habilitación de la instancia. (Voto de la Dra. Piccinini, Dr. Barotto y Dr. Apcarian sin disidencia) GUTIÉRREZ DE LIO RAMIRO Y FERNÁNDEZ PELAYO JESÚS OSCAR” - LEY P 5020 MPF-BA-03375-2017 SENTENCIA: 51 - 16/05/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Cabe adelantar que la queja no puede prosperar pues no rebate lo sostenido en la denegatoria, defecto formal que impide la habilitación de la instancia. (Voto del Dr. Barotto, Dr. Apcarian, Dr. Ceci, Dra. Piccinini y Dra. Criado) N.L.V. C/ M.L.A. S/ ABUSO SEXUAL AGRAVADO - LEY P 5020 MPF-BA-03383-2021 SENTENCIA: 67 - 12/06/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso de queja no puede prosperar pues no rebate lo sostenido en la denegatoria, defecto formal que impide la habilitación de la instancia. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Barotto, Dr. Ceci, Dra. Piccinini y Dra. Criado) COMISARIA 3ERA S/ INVESTIGACIÓN DE ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL - LEY P 5020 MPF-RO-02077-2021 SENTENCIA: 89 - 05/08/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
En la carátula que acompaña el recurso extraordinario federal, el letrado no informa adecuadamente la oportunidad en que se introdujeron y mantuvieron las cuestiones federales planteadas, ni señala con claridad cuáles son estas, sino que se limita a citar las normas y fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que entiende corresponden al caso y, por ello, desatiende el inc.i del art. 2° del reglamento aplicable. (Voto de la Dra. Piccinini, Dra. Criado, Dr. Barotto y Dr. Apcarian sin disidencia) LOTTO MARIA EUGENIA C/NN S/ ROBO - LEY P 5020 MPF-CA-00135-2018 SENTENCIA: 52 - 22/05/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Si bien la Defensa Penal identifica sus puntos de agravio, de un breve análisis sobre su alcance se desprende su errada argumentación en orden a la cuestión de derecho implicada, lo que determina definitivamente su improcedencia ante esta instancia, conforme el art. 1° inc. B.8 de la Acordada N° 9/23 STJ. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Barotto, Dr. Ceci, Dra. Piccinini y Dra. Criado) CORIA MIGUEL ANGEL S/ DETENIDO EN UNIDAD CARCELARIA (PR) - LEY P 5020 RO-04533-P-0000 SENTENCIA: 59 - 05/06/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso de queja no puede prosperar pues no rebate lo sostenido en la denegatoria, defecto formal que impide la habilitación de la instancia pretendida. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Barotto, Dr. Ceci, Dra. Piccinini y Dra. Criado) CORIA MIGUEL ANGEL S/ DETENIDO EN UNIDAD CARCELARIA (PR) - LEY P 5020 RO-04533-P-0000 SENTENCIA: 59 - 05/06/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 |
