Sumarios STJ
Busqueda realizada: 5020 (Todas las Palabras)
La crítica esgrimida resulta ajena a la impugnación extraordinaria dado que no trasciende de una mera discrepancia sobre aspectos de hecho, prueba y derecho común. SIGUAYRU ESPINOZA PONCIANO S/HOMICIDIO CULPOSO - LEY 5020 MPF-CI-02858-2019 SENTENCIA: 42 - 27/04/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El remedio intentado es improcedente pues no se advierten las causales de arbitrariedad invocadas para autorizar la habilitación de la vía extraordinaria contemplada en el art. 14 de la Ley 48, dado que no solo la resolución impugnada ha sido sustentada razonablemente, sino que los agravios esgrimidos por la defensa únicamente evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Barotto, Dra. Criado y Dra. Piccinini sin disidencia) LUJAN CARLOS FABIAN S/ HOMICIDIO - LEY P 5020 MPF-VI-02475-2022 SENTENCIA: 45 - 10/05/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Mediante la invocación de un caso de arbitrariedad de sentencia, la Defensa manifiesta su mera disconformidad con aspectos de hecho y prueba, en tanto insiste en el consentimiento de la víctima para las relaciones sexuales reprochadas. (Voto del Dr. Barotto, Dr. Apcarian y Dra. Criado sin disidencia) N. M. S/DCIA. ABUSO SEXUAL (S.A.A.J. S/ABUSO SEXUAL) - LEY P 5020 MPF-CI-01347-2020 SENTENCIA: 93 - 10/08/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La queja interpuesta resulta infundada, ya que los planteos que la parte intenta hacer valer se aprecian como una mera disconformidad con la sentencia condenatoria recaída contra su asistido tras la celebración del juicio ante los jurados populares, mas no acredita una afectación constitucional o un error judicial que evidencie la existencia de una cuestión federal que deba ser atendida en esta instancia. (Voto del Dr. Barotto, Dr. Apcarian, Dr. Ceci y Dra. Criado sin disidencia) BUCHAILOT MAURICIO RODOLFO S/ HOMICIDIO SIMPLE (VTMA. QUINCHAGUAL BRIAN EZEQUIEL) - LEY P 5020 MPF-BA-02129-2022 SENTENCIA: 42 - 09/05/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La queja resulta infundada, ya que los planteos que la parte intenta hacer valer aparecen como una mera disconformidad con la sentencia condenatoria recaída contra su asistido tras la celebración del juicio ante los jurados populares, mas no acredita una afectación constitucional o un error judicial que evidencie la existencia de una cuestión federal que deba ser atendida en esta instancia. (Voto del Dr. Barotto, Dr. Apcarian, Dr. Ceci y Dra. Criado sin disidencia) HERRERA RICARDO (F) C/ BAEZ MAURICIO NICOLÁS Y ALMONACID DAVID EZEQUIEL S/ HOMICIDIO - LEY 5020 MPF-BA-02775-2021 SENTENCIA: 72 - 19/06/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 |
