Busqueda realizada: 5020 (Todas las Palabras)
Resulta aplicable el criterio del máximo tribunal de la Nación que aconseja desestimar el remedio extraordinario cuando versa sobre temáticas relativas a la interpretación de los hechos y pruebas de la causa o a la aplicación de normas de naturaleza común y procesal (cf. Fallos: 307:223 y 312:551), en principio ajenas a la instancia federal, salvo absurdo o arbitrariedad. (Voto de la Dra. Piccinini, Dra. Criado y Dr. Ceci sin disidencia) HERNANDEZ, DIEGO NICOLÁS S/HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO - LEY 5020 MPF-CI-01725-2020 SENTENCIA: 27 - 13/04/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Es clara la regla general que limita el control extraordinario de este Cuerpo a las sentencias absolutorias o condenatorias o a aquellas que dispongan una medida de seguridad. El planteo introduce una cuestión de hecho y prueba, ajena a esta instancia, en la medida en que sería necesario analizar si las actuaciones inquisitorias de la policía o del Ministerio Público Fiscal posteriores a la declaración invalidada podrían tener una fuente probatoria distinta de aquella que también les diera sustento. L. M. R. Y A. F. F. S/ HOMICIDIO AGRAVADO POR EL VÍNCULO - LEY 5020 MPF-BA-02471-2019 SENTENCIA: 20 - 05/03/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Mediante la invocación de un caso de arbitrariedad de sentencia, la Defensa manifiesta su mera disconformidad con aspectos de hecho y prueba, en tanto insiste en el consentimiento de la víctima para las relaciones sexuales reprochadas. (Voto del Dr. Barotto, Dr. Apcarian y Dra. Criado sin disidencia) N. M. S/DCIA. ABUSO SEXUAL (S.A.A.J. S/ABUSO SEXUAL) - LEY P 5020 MPF-CI-01347-2020 SENTENCIA: 93 - 10/08/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La discusión acerca de la prueba de la materialidad y la autoría consecuente implica el replanteo de cuestiones de hecho, prueba y derecho común ajenos a la instancia del art. 14 de la Ley 48, salvo arbitrariedad (cf. Fallos: 306:1669, 320:1463 y 315:1658). (Voto de la Dra. Piccinini, Dr. Barotto y Dr. Ceci sin disidencia) G. L.S. C/F.S. y F.E. S/ ABUSO SEXUAL, LESIONES CON ARMA BLANCA Y DAÑOS - LEY 5020 MPF-CI-01105-2020 SENTENCIA: 106 - 10/09/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La crítica no trasciende del planteo de cuestiones de hecho y prueba (la materialidad de los dos primeros hechos, incluyendo la identificación correcta de quien portaba un machete en las amenazas; el tipo subjetivo en el tercero, la coautoría, la índole de las lesiones y el modo de utilizar dicha arma), todas ellas ajenas al control extraordinario de este Cuerpo a tenor del inc. 2° del art. 242 del rito. (Voto del Dr. Barotto sin disidencia) G. L.S. C/F.S. y F.E. S/ ABUSO SEXUAL, LESIONES CON ARMA BLANCA Y DAÑOS - LEY 5020 MPF-CI-01105-2020 SENTENCIA: 51 - 12/05/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Se plantea una discrepancia sobre una cuestión de hecho y prueba, y en el control de legalidad realizado, que también abarca a la etapa de ejecución de pena (cf. CSJN Fallos 327:888), no se advierte que la decisión adoptada pueda ser tachada de arbitraria en los términos establecidos por el máximo tribunal en el conocido precedente "Casal". G. L. O. S/ ABUSO SEXUAL AGRAVADO POR HABERSE COMETIDO A UNA MENOR DE 18 AÑOS EN CI - LEY 5020 OJU-CI-00039-2020 SENTENCIA: 47 - 04/05/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La defensa invoca un caso de arbitrariedad de sentencia con la pretensión de volver a discutir aspectos de hecho y prueba ajenos al control extraordinario, sobre los cuales presenta una simple discrepancia subjetiva, de modo que no satisface las exigencias del art. 242 del rito. (Voto de los Dres. Apcarian, Barotto y Ceci sin disidencia) SCUADRONI LUIS ALBERTO C/ PANCANI ROLANDO Y ZARRABEITIA CARLOS ANGEL S/ ESTAFA - LEY P 5020 MPF-VR-01236-2018 SENTENCIA: 82 - 30/06/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La queja no puede prosperar pues no rebate lo sostenido en la denegatoria, defecto formal que impide la habilitación de la instancia, dado que la crítica ensayada en la impugnación extraordinaria no va más allá de la mera discrepancia con aspectos de hecho y prueba ajenos a la vía de excepción. B. DE LA R. F.J. S/ RAPTO EN CONCURSO REAL CON ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL Y AMENAZAS E INTIMIDACION - LEY 5020 MPF-RO-01248-2020 SENTENCIA: 80 - 28/07/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
En lo atinente a la determinación de la materialidad y la autoría en las agresiones sexuales sufridas por ambas jóvenes menores de edad, los cuestionamientos exhiben una simple discrepancia subjetiva respecto de cuestiones de hecho y prueba ajenas a la instancia extraordinaria, en la medida en que no se advierte un supuesto de arbitrariedad de sentencia (art. 242 inc. 2 CPP). M.M.B. Y M.M.C. (EN REP. MENOR CH. M., H.)C/ H. V. M. A. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020 MPF-BA-02526-2017 SENTENCIA: 34 - 13/04/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La Defensa reedita cuestionamientos referidos a aspectos fácticos y probatorios ajenos a la instancia pretendida, invocando la supuesta arbitrariedad de lo decidido y la violación de principios, derechos y garantías constitucionales que no demuestra. (Voto de la Dra. Criado, Dr. Ceci y Dr. Apcarian sin disidencia) F. M. M. L.(A.M.N.F.) C/ N. M. J. D. S/ ABUSO SEXUAL AGRAVADO POR EL VINCULO - LEY 5020 MPF-BA-01017-2021 SENTENCIA: 118 - 26/10/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 |