Sumarios STJ
Busqueda realizada: 5020 (Todas las Palabras)
No se verifica un caso de arbitrariedad de sentencia ni la inobservancia de la doctrina legal, puesto que el derecho del niño a ser escuchado no implica que, sin más, deba adjudicarse a sus dichos veracidad y capacidad de representación suficiente, sino que la fuerza convictiva de su declaración debe ser examinada a la luz de las reglas de la sana crítica con el fin de evaluar si permiten acreditar los hechos reprochados con el grado de certeza que todo un juicio de condena exige (cf. STJRNS2 Se. 7/21 "A.A.E" Ley 5020). C. CH. N. C/ L. D. A. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020 MPF-VI-01924-2018 SENTENCIA: 31 - 12/04/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La nueva reglamentación procesal de la garantía constitucional en tratamiento traída por el art. 191 de la Ley 5020 vino a restringir aun más las posibilidades del ejercicio del principio iura novit curia, en la medida en que la sentencia no podrá tener por acreditados hechos o circunstancias no descriptos en la acusación (principio de congruencia en sentido estricto), pero tampoco podrá darles una calificación jurídica distinta, salvo que sea más beneficiosa para el imputado y que la defensa haya tenido posibilidades de refutarla. (Voto del Dr. Barotto por la mayoría). UFT 1 (EN REPRESENTACIÓN MENOR M.M.G.) C/ L. N. G. Y OTROS S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020 MPF-VI-02200-2019 SENTENCIA: 152 - 11/11/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso de queja no puede prosperar pues no rebate lo sostenido en la denegatoria, defecto formal que impide la habilitación de la instancia. C.M.O. S/ AMENAZAS - LEY 5020 MPF-CA-00320-2019 SENTENCIA: 75 - 02/07/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Los agravios relativos a la materialidad remiten a una mera discrepancia sobre aspectos probatorios ajenos a la vía pretendida y no logran poner en evidencia el incumplimiento de las garantías constitucionales del encausado. C.M.O. S/ AMENAZAS - LEY 5020 MPF-CA-00320-2019 SENTENCIA: 75 - 02/07/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Tal como observa el TI, la argumentación de la defensa no exhibe una adecuada exposición de la hipótesis de sentencia arbitraria debidamente vinculada con la prueba de la causa. C.M.O. S/ AMENAZAS - LEY 5020 MPF-CA-00320-2019 SENTENCIA: 75 - 02/07/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Tal como ha indicado la Corte Suprema de Justicia de la Nación (cf. Fallos 339:307, 339:299, 319:1213 y 317:1321), los órganos judiciales a los que les cabe expedirse acerca de la concesión del remedio federal tienen el deber de examinar los requisitos formales establecidos en su Acordada N° 4/2007 (cf. Fallos 340:403) y además evaluar si, en un primer análisis, la apelación cuenta con fundamentos suficientes para invocar un caso excepcional. A. M. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020 MPF-CI-01754-2018 SENTENCIA: 4 - 09/02/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
En nuestro Código Procesal Penal la acción autónoma de nulidad por cosa juzgada írrita es el recurso de revisión del art. 252, que procede solo contra sentencias condenatorias firmes. MASSETTA CESAR Y OTRO S/ HOMICIDIO - LEY 5020 MPF-SA-00562-2020 SENTENCIA: 50 - 12/05/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso de queja no puede prosperar pues no rebate lo sostenido en la denegatoria, defecto formal que impide la habilitación de la instancia. R.R.O S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020 MPF-CI-02674-2018 SENTENCIA: 46 - 04/05/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La invocación de los incs. 2° y 3° del art. 242 del rito no permite suplir la ausencia de definitividad referida, en tanto el ingreso de este Cuerpo frente a supuestos de arbitrariedad, inobservancia de la doctrina legal o existencia de fallos contradictorios del TI también requiere de la verificación del mencionado requisito. (Voto de la Dra. Zaratiegui, Dra. Piccinini y Dr. Apcarian por la mayoría) MASSETTA CESAR Y OTRO S/ HOMICIDIO - LEY 5020 MPF-SA-00562-2020 SENTENCIA: 54 - 18/05/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Como ha indicado reiteradamente la Corte Suprema de Justicia de la Nación (cf. Fallos 339:307, 339:299, 319:1213 y 317:1321), los órganos judiciales a los que les cabe expedirse acerca de la concesión del remedio federal tienen el deber de examinar los requisitos formales establecidos en su Acordada N° 4/2007 (cf. Fallos 340:403) y además evaluar si, en un primer análisis, la apelación cuenta con fundamentos suficientes para invocar un caso excepcional. T.D. M. S/ HOMICIDIO - LEY 5020 MPF-VI-00150-2017 SENTENCIA: 74 - 30/06/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 |
