Sumarios STJ
Busqueda realizada: 5020 (Todas las Palabras)
La invocación de garantías constitucionales o de arbitrariedad no suple la ausencia de definitividad de la resolución impugnada (cf. CSJN, Fallos: 314:657). (Voto del Dr. Ceci, Dra. Piccinini y Dra. Criado sin disidencia) C.J.P. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020 MPF-CI-03368-2019 SENTENCIA: 113 - 13/10/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso interpuesto no cumple con el requisito exigido por el art. 14 de la Ley 48 para la procedencia formal de la impugnación pretendida, el cual establece que el objeto central de la impugnación federal debe ser una cuestión federal (cf. Néstor Pedro Sagüés, "Derecho Procesal Constitucional, Recurso Extraordinario", T° II, Ed. Astrea, 1992, pág. 30). (Voto de la Dra. Piccinini, Dra. Criado y Dr. Apcarian sin disidencia) L.N.P. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020 MPF-EB-00167-2017 SENTENCIA: 12 - 14/02/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La carátula que acompaña al escrito (art. 2 Ac. 4/07 CSJN) no fue confeccionada según el formulario de rigor, a lo que se añade que la Defensa no señala con precisión la sentencia cuestionada (pues no indica el número correspondiente) ni el objeto de la presentación; tampoco cita de manera completa las normas que confieren jurisdicción a la Corte para intervenir en el tema, ni aporta ninguna precisión al consignar la oportunidad de introducción y mantenimiento de las cuestiones federales, ni refiere las normas involucradas ni los precedentes de la Corte sobre ellas, pese a que posteriormente incluye algunas citas en el recurso. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Barotto, Dr. Ceci, Dra. Piccinini y Dra. Criado) V.A.J. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-CI-04534-2021 SENTENCIA: 63 - 11/06/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso no reúne los recaudos plasmados en los arts. 2º y 3° de la Acordada 04/07 CSJN, dado que incurre en defectos formales en la carátula y despliega una argumentación que no resulta idónea para refutar la motivación del fallo atacado, en tanto versa sobre temáticas que, además de ser impropias de la instancia pretendida, ya fueron debidamente abordadas en la sentencia en crisis. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Barotto, Dr. Ceci y Dra. Piccinini sin disidencia A. V. H. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-CI-00725-2023 SENTENCIA: 74 - 08/05/2025 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso extraordinario interpuesto no cumple con los requisitos exigidos por el art. 14 de la Ley 48 para la procedencia formal de la impugnación, por lo que corresponde denegar la vía pretendida. (Voto del Dr. Barotto, Dr. Apcarian y Dra. Criado sin disidencia) R. R. P. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-CS-00546-2022 SENTENCIA: 9 - 13/02/2025 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Las obligaciones cuya inobservancia se advirtió tienen por fuente normativa la Acordada N° 9/2023 STJ y las normas procesales respectivas, y se encuentran entre las exigencias comunes para la presentación de recursos. Asimismo, análisis de admisibilidad objetado es semejante al que solicita la Corte Suprema de Justicia de la Nación a los superiores tribunales en orden a la habilitación de la apelación extraordinaria a ella dirigida y se ha establecido que el deber de examinar la fundabilidad como criterio para habilitar una impugnación tampoco desnaturaliza el derecho al recurso (cf. CSJN Fallos: 343:560). (Voto de los Dres. Ceci, Apcarian y Barotto sin disidencia) S., R. A. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-CS-00873-2021 SENTENCIA: 50 - 03/04/2025 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El acceso a la instancia de revisión de sentencia no es incondicionado, puesto que puede estar sujeto a la satisfacción de determinados requisitos, en la medida en que estos no infrinjan la esencia misma del derecho a recurrir (cf. Corte IDH, “HERRERA ULLOA”, parágrafo 161). En este marco conceptual, deben desestimarse los agravios basados en la presunta violación de los arts. 8.2.h. de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 18 de la Constitución Nacional, dado que el rechazo sin sustanciación de la queja se fundó en el incumplimiento de varios recaudos formales en el escrito. (Voto de los Dres. Ceci, Apcarian y Barotto sin disidencia) S., R. A. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-CS-00873-2021 SENTENCIA: 50 - 03/04/2025 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El escrito recursivo supera en la mayoría de sus hojas el máximo de veintiséis (26) renglones impuesto por el art. 1° del reglamento, además de que no acompaña la carátula en hoja aparte prevista en el art. 2°, lo que impide todo análisis, dado que el inc. i de la acordada prevé expresamente que “no se considerará ninguna cuestión que no haya sido incluida aquí". (Voto del Dr. Barotto, Dr. Ceci y Dra. Criado sin disidencia) C.H. S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL - LEY 5020 MPF-CS-00952-2021 SENTENCIA: 62 - 16/05/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso no reúne los recaudos plasmados en los arts. 2º y 3° de la Ac. 4/07 de la CSJN, dado que incurre en defectos formales en la carátula y despliega una argumentación que no resulta idónea para refutar la motivación del fallo atacado, en tanto versa sobre temáticas que, además de ser impropias de la instancia pretendida, ya fueron debidamente abordadas en la sentencia en crisis. (Voto de la Dra. Criado, Dra. Piccinini, Dr. Barotto, Dr. Apcarian y Dr. Ceci) L., M. G. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-RO-03362-2021 SENTENCIA: 5 - 05/02/2025 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El recurso no reúne los recaudos plasmados en los arts. 2º y 3° de la Acordada 04/07 CSJN, dado que incurre en defectos formales en la carátula y despliega una argumentación que no resulta idónea para refutar la motivación del fallo atacado, en tanto versa sobre temáticas que, además de ser impropias de la instancia pretendida, ya fueron debidamente abordadas en la sentencia en crisis. (Voto de la Dra. Piccinini, Dr. Barotto y Dr. Ceci sin disidencia) C. H. R.O S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-VI-02235-2023 SENTENCIA: 84 - 02/06/2025 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 |
