Busqueda realizada: 5020 (Todas las Palabras)
A la luz del principio republicano de los actos de gobierno (art. 1° C.N.), los actos estatales deben tener una explicación racional (Fallos: 344:3585), lo que también debe verificarse en las sentencias en que intervengan jurados populares, que “determinan los hechos a partir de la apreciación de la prueba, para lo cual tienen por punto de partida la materialidad seleccionada por el Ministerio Público Fiscal, las instrucciones y las propuestas de veredicto, según las cuales seleccionarán el reproche correspondiente. Aquí se hace manifiesta la importancia de las instrucciones, pues se trata de la información a los jurados para que su decisión no se vea restringida indebidamente; esto es, el jurado debe tener ante sí las hipótesis posibles con el fin de que su decisión sobre los hechos sea motivada y racional” (cf. STJRNS2 Se. 16/22 “COMISARÍA 18ª”). (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Barotto, Dr. Ceci y Dra. Criado sin disidencia) GUTIERREZ RAMIRO AGUSTIN S/ HOMICIDIO - LEY P 5020 MPF-CI-05845-2021 SENTENCIA: 172 - 14/12/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El requisito de racionalidad debe verificarse en las sentencias en que intervengan jurados populares y es perfectamente posible su control, tal como estableció la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "CANALES" (cf. Fallos: 342:697), "toda vez que la verdadera fundamentación no radica en la expresión escrita de razonamientos, sino en la coherencia entre las afirmaciones de las partes, las pruebas y el sentido de la sentencia". (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Ceci y Dra. Piccinini sin disidencia) COMISARIA 18 DE LOS MENUCOS S/ INVESTIGACION HOMICIDIO AGRAVADO - LEY 5020 MPF-RO-01503-2020 SENTENCIA: 16 - 09/03/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Las instrucciones conforman un elemento clave en el juicio por jurados, dado que se les brinda la información necesaria a los ciudadanos para que tomen una decisión definitiva sobre todos los aspectos del caso, con las consecuentes opciones atinentes a la calificación legal de los sucesos materia de juzgamiento. (Voto de los Dres. Ceci, Barotto y Apcarian sin disidencia) C. G. A. S/FEMICIDIO CON ALEVOSÍA (VÍCTIMA: C., C.A.) - LEY P 5020 MPF-RO-01330-2021 SENTENCIA: 81 - 27/06/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Se hace manifiesta la importancia de las instrucciones, pues se trata de la información a los jurados para que su decisión no se vea restringida indebidamente; esto es, el jurado debe tener ante sí las hipótesis posibles con el fin de que su decisión sobre los hechos sea motivada y racional. (Voto de los Dres. Ceci, Barotto y Apcarian sin disidencia) C. G. A. S/FEMICIDIO CON ALEVOSÍA (VÍCTIMA: C., C.A.) - LEY P 5020 MPF-RO-01330-2021 SENTENCIA: 81 - 27/06/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
En la distribución de competencias entre el Juez técnico y los jurados, estos determinan los hechos a partir de su apreciación de la prueba, para lo cual tienen por punto de partida la materialidad seleccionada por el Ministerio Público Fiscal, las instrucciones y las propuestas de veredicto, según las cuales seleccionarán el reproche correspondiente. (Voto de los Dres. Ceci, Barotto y Apcarian sin disidencia) C. G. A. S/FEMICIDIO CON ALEVOSÍA (VÍCTIMA: C., C.A.) - LEY P 5020 MPF-RO-01330-2021 SENTENCIA: 81 - 27/06/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La queja resulta infundada, ya que los planteos que la parte intenta hacer valer aparecen como una mera disconformidad con la sentencia condenatoria recaída contra su asistido tras la celebración del juicio ante los jurados populares, mas no acredita una afectación constitucional o un error judicial que evidencie la existencia de una cuestión federal que deba ser atendida en esta instancia. (Voto del Dr. Barotto, Dr. Apcarian, Dr. Ceci y Dra. Criado sin disidencia) HERRERA RICARDO (F) C/ BAEZ MAURICIO NICOLÁS Y ALMONACID DAVID EZEQUIEL S/ HOMICIDIO - LEY 5020 MPF-BA-02775-2021 SENTENCIA: 72 - 19/06/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 |