Sumarios STJ
Busqueda realizada: 5020 (Todas las Palabras)
Sabido es que el control extraordinario de lo resuelto en una causa se encuentra establecido en el art. 242 del código ritual, según el cual este Superior Tribunal de Justicia solo tiene facultad para entender respecto de las sentencias definitivas absolutorias y condenatorias y las que impongan una medida de seguridad, por los motivos traídos en sus tres incisos. HERRERA JUANA ESTHER S/ DCIA. MALA PRAXIS - LEY 5020 MPF-VR-00450-2017 SENTENCIA: 43 - 04/05/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Todo el orden argumentativo de este precedente (“P.S.M. y Otro s/ homicidio simple”, del 26/12/19) lleva a concluir en la obligación de este Cuerpo, como superior tribunal de la causa en el orden local, de adoptar las medidas necesarias en procura de “hacer efectivos los derechos y libertades consagrados en el bloque de constitucionalidad argentino, aun ante omisiones de las normas legislativas necesarias para su operatividad". B. J. M. R. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020 MPF-RO-04158-2018 SENTENCIA: 99 - 03/11/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La utilización de las vías impugnativas es facultativa para las partes, cabe aceptar el desistimiento de la acusación pública en los términos del art. 227 del rito aplicable, sin más trámite. TORRES ERIC FABIÁN S/ INCIDENTE DE EJECUCIÓN DE PENA - LEY 5020 OJU-CI-00017-2020 SENTENCIA: 122 - 28/12/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La defensa entiende que se verifica en el caso el supuesto del inc. 2° del art. 242 del rito como consecuencia de la arbitrariedad de la sentencia por un absurdo en la valoración de la prueba y los defectos lógicos del razonamiento. Tal motivo de control extraordinario está restringido a aquellos casos en que proceda la interposición del recurso extraordinario federal, de modo que resulta aplicable la última parte del considerando 31 del fallo "Casal" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que establece que solo "cuando las contradicciones en la aplicación del método histórico o en las reglas que lo limitan en el ámbito jurídico sean de tal magnitud que hagan prácticamente irreconocible la aplicación misma del método histórico, como cuando indudablemente desconozcan restricciones impuestas por la Constitución, configuran la arbitrariedad que autoriza el ejercicio de la jurisdicción extraordinaria". V. T. P. N. S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL - LEY 5020 MPF-RO-05311-2018 SENTENCIA: 121 - 28/12/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La impugnación extraordinaria del Ministerio Público Fiscal debe ser declarada improcedente pues no trae una argumentación adecuada para demostrar un supuesto de absurdo en la valoración probatoria y en la motivación consecuente en orden a la insuficiencia de la prueba indiciaria, de modo que no permite superar toda duda razonable sobre tramos fácticos de la materialidad y la autoría. (Voto del Dr. Ceci, Dr. Apcarian, Dr. Barotto, Dra. Criado y Dra. Piccinini) BRAVO MICAELA (F) C/ PAINE ANGÉLICA S/ HOMICIDIO - LEY P 5020 MPF-BA-02313-2017 SENTENCIA: 105 - 28/08/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Pese a que se invoca la afectación de normas y principios constitucionales, no se ha demostrado que la sentencia impugnada incurriera en el supuesto del inc. 2° del art. 242 del Código Procesal Penal, lo que impide el acceso a la instancia pretendida. BASCUR CLAUDIO MAXIMILIANO C/ RIFFO PABLO S/ LESIONES CULPOSAS - LEY 5020 MPF-BA-00193-2017 SENTENCIA: 40 - 27/04/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La nueva estructuración del Código Procesal Penal en materia recursiva y en la delimitación de competencias establece con claridad que la impugnación ante este Cuerpo es extraordinaria (cf. STJRNS2 Se. 73/21 “B.”). (Voto de los Dres. Ceci, Barotto y Apcarian sin disidencia) C. G. A. S/FEMICIDIO CON ALEVOSÍA (VÍCTIMA: C., C.A.) - LEY P 5020 MPF-RO-01330-2021 SENTENCIA: 81 - 27/06/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Este Cuerpo ha establecido la posibilidad de ingresar al tratamiento de impugnaciones contra decisiones que no revistan formalmente el carácter de definitivas, siempre que se advierta un perjuicio de imposible o tardía reparación ulterior que aconseje la intervención solicitada y se plantee adecuadamente una cuestión federal que deba ser atendida en la primera oportunidad posible (cf. STJRNS2 A.I. 21/22 "MARCHISELLA"). (Voto del Dr. Apcarian, Dra. Zágari y Dr. Brussino Kain sin disidencia) UFT 1 (EN REPRESENTACIÓN MENOR M.M.G.) C/ L. N. G. Y OTROS S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020 MPF-VI-02200-2019 SENTENCIA: 20 - 28/02/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La instancia de control extraordinario solamente puede habilitarse en la medida en que se configure alguno de los supuestos previstos en el art. 242 del Código Procesal Penal. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Barotto y Dra. Criado sin disidencia) RIVERA FABIAN FRANCISCO y PLAZA CRISTINA YAMILA SEPULVEDA KATHERINE S/ USURPACION - LEY 5020 MPF-CS-01919-2020 SENTENCIA: 63 - 16/05/2023 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La competencia revisora de este Cuerpo alcanza a las sentencias absolutorias o condenatorias o a aquellas que dispongan medidas de seguridad, a las que se añaden las resoluciones que, aun sin tener tales calidades, ameriten la interposición del un recurso extraordinario federal (art. 242 inc. 2° CPP) por implicar un perjuicio de imposible o tardía reparación ulterior. BATTCOCK CRISTIAN GUILLERMO (REPCOLEGIO DE PSICÓLOGOS) C/ OCHOA MARÍA ELENA S/ ADMINISTRACIÓN FRAUDULENTA - LEY 5020 MPF-VI-01698-2017 SENTENCIA: 23 - 16/03/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 |
