Sumarios STJ
Busqueda realizada: 5020 (Todas las Palabras)
La impugnación extraordinaria exhibe una simple discrepancia subjetiva con conclusiones de hecho y prueba que no pueden ser tachadas de arbitrarias. A su vez, los planteos del remedio de hecho reiteran lo ya dicho en el recurso principal mas no superan la respuesta obtenida, lo que hace aplicable lo expresado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en Fallos 323:2486. (Voto de los Dres. Barotto, Apcarian y Ceci sin disidencia) F. J. C. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-VI-01261-2023 SENTENCIA: 88 - 04/06/2025 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La Defensa Penal, más allá de las alegaciones genéricas que esgrime en su presentación, no introduce una crítica concreta al argumento en que se basó el magistrado para convalidar la sanción disciplinaria a su asistido, frente a lo cual solo expone una discrepancia subjetiva, ajena a la vía extraordinaria intentada. (Voto del Dr. Ceci, Dr. Barotto y Dra. Piccinini sin disidencia) G.M. E. S/ DETENIDO EN UNIDAD CARCELARIA (JN) - LEY P 5020 RO-04564-P-0000 SENTENCIA: 44 - 14/03/2025 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La impugnación extraordinaria exhibe una simple discrepancia subjetiva con conclusiones de hecho y prueba que no pueden ser tachadas de arbitrarias. (Voto de los Dres. Ceci, Apcarian y Barotto sin disidencia) N.J.M. (EN REP. MENOR) C/ H.H.R. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-BA-00061-2021 SENTENCIA: 28 - 20/02/2025 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Más allá de invocar la afectación de principios, derechos y garantías constitucionales, el representante del Ministerio Público Fiscal omite refutar acabadamente todos y cada uno de los fundamentos que dieron sustento a la resolución recurrida y se limita a expresar una simple discrepancia con la decisión adoptada en el caso. (Voto de la Dra. Piccinini, Dra. Criado, Dr. Barotto, Dr. Apcarian y Dr. Ceci) M. V. C. C/ P. A. G. S. S/ FEMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA - LEY P 5020 MPF-VR-02663-2021 SENTENCIA: 58 - 10/04/2025 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Los cuestionamientos expuestos en la impugnación extraordinaria no implicaban más que la expresión de una mera discrepancia subjetiva con cuestiones de hecho y prueba tratadas previamente, punto que la defensa no ataca con eficacia, pues en el remedio de hecho insiste en una serie de críticas igualmente genéricas e insuficientes. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Ceci y Dra. Piccinini sin disidencia) MUNICIPALIDAD DE CINCO SALTOS C/ EPUL GERMAN FELIX S/ DEFRAUDACIÓN EN PERJUICIO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA - LEY P 5020 MPF-CI-02696-2021 SENTENCIA: 22 - 20/02/2025 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La expresión de agravios que introduce el defensor particular en su presentación se traducen como meros desacuerdos que resultan ajenos a la instancia extraordinaria y no constituyen un supuesto de arbitrariedad de sentencia, motivo por el cual ha sido correctamente denegada. (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia) UFT 1 (EN REPRESENTACIÓN MENOR M.M.G.) C/ L. N. G. Y OTROS S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-VI-02200-2019 SENTENCIA: 90 - 06/06/2025 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Los agravios solo ponen de manifiesto la discrepancia subjetiva de la apelante con la solución adoptada, estrategia argumental que no satisface las prescripciones del art. 15 de la Ley 48, en tanto impone la exigencia según la cual el escrito respectivo debe contener una crítica prolija de la sentencia impugnada, o sea que el apelante debe rebatir todos y cada uno de los fundamentos en que se apoya el juez para arribar a las conclusiones que lo agravian. (Voto de la Dra. Piccinini, Dr. Apcarian y Dr. Ceci sin disidencia) BERGÉS MARIANO C/ RAGO CARLA MAGALI RUSSO GONZALEZ GABRIEL MAZZITELLI ALEJANDRO Y OTRO S/ ESTAFA PROCESAL - LEY P 5020 MPF-BA-01035-2023 SENTENCIA: 42 - 13/03/2025 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 |
