Sumarios STJ
Busqueda realizada: 5020 (Todas las Palabras)
La condenada se vio impedida de ejercer su derecho constitucional, convencional y legal a ser oída por el Tribunal que resolvió su situación procesal en su perjuicio, condenándola a prisión perpetua. Se advierte así una grave afectación de derechos y garantías, por lo que, verificada su ausencia en la audiencia, tal situación de ningún modo debió ser tenida como convalidación tácita que purga el vicio, dado que el ejercicio de la defensa, como uno de los pilares del debido proceso, no se limita a las alegaciones técnicas, sino también al conocimiento de lo que pueda arrimar el sometido a juicio en su defensa material -art. 239 segundo párrafo in fine CPP-. (Voto de la Dra. Piccinini sin disidencia) MENDEZ IRENE BEATRIZ S/ HOMICIDIO CALIFICADO - LEY 5020 MPF-CI-00213-2017 SENTENCIA: 91 - 26/08/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La simple indagación tendiente a constatar la identidad no implica una acción estatal contraria al derecho de defensa, salvo en el supuesto de que se verifique un compelimiento a quien es interrogado. (Voto de la Dra. Piccinini, Dra. Criado y Dr. Barotto sin disidencia) BATTISTI MIGUEL ANGEL C/NN S/ USURPACION - LEY 5020 MPF-VI-02145-2020 SENTENCIA: 137 - 03/11/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
A la luz de la garantía de inviolabilidad de la defensa en juicio (art. 18 C.Nac.), recordamos inicialmente que toda persona inculpada de un delito tiene derecho a interrogar a los testigos presentes en el juicio y a obtener la comparecencia, como testigos o peritos, de otras personas que puedan arrojar luz sobre los hechos (art. 8.2.f CADH), en tanto el imputado no puede ser dejado inerme para poder resistir eficazmente la acusación (cf. CSJN, "GONZÁLEZ", del 08/10/20). (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Barotto y Dra. Criado sin disidencia) A. A.T. C/ O.S.W. S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL - LEY 5020 MPF-BA-01100-2019 SENTENCIA: 89 - 10/08/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
De acuerdo con los arts. 8.2.f de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 14.3 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la defensa tiene el derecho de interrogar a los testigos presentes en el tribunal y de obtener la comparecencia, como testigos o peritos, de otras personas que puedan arrojar luz sobre los hechos. Este Superior Tribunal de Justicia es conteste con la doctrina que surge del fallo "BENITEZ" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (del 12/12/06, B. 1147. XL), que entiende que se viola tal derecho si el tribunal de juicio funda la sentencia de condena en prueba de cargo decisiva que la defensa no tuvo oportunidad adecuada de controlar. (Voto de la Dra. Piccinini, Dr. Barotto y Dr. Ceci sin disidencia) ASENJO TOBAR PATRICIO C/ BONNEFOI FABIO, BONNEFOI CRISTIAN Y BONNEFOI LUCAS S/ VIOLACION DE DOMICILIO, AMENAZAS CALIFICADAS, ATENTADO A LA AUTORIDAD AGRAVADO, LESIONES AGRAVADAS, DAÑOS CALIFICADOS - LEY 5020 MPF-BA-01759-2020 SENTENCIA: 171 - 15/12/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
En lo relativo a la extensión de la garantía constitucional involucrada -derecho de defensa-, este Superior Tribunal ha establecido, en síntesis, que, por tratarse de una prueba instrumentada -Cámara Gesell- fuera de la audiencia de debate que registra e introduce en él las manifestaciones de cargo de la víctima y sobre la que el imputado no tiene el control directo de lo que se va diciendo, debe asegurársele un núcleo mínimo que le permita la examinación efectiva, para desafiar y cuestionar lo afirmado (cf. STJRNS2 Se. 82/15, Se. 165/15, Se. 155/08, Se. 37/11 y Se. 202/11). F. R.E. C/ C., G.D. S/ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE AGRAVADO POR SER ENCARGADO DE LA GUARDA, TODO EN CONCURSO IDEAL CON CORRUPCIÓN DE MENORES AGRAVADA POR SER ENCARGADO DE LA GUARDA (VTMA. M.A.M.) - LEY 5020 MPF-RO-02268-2018 SENTENCIA: 114 - 11/12/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 |
