Sumarios STJ
Busqueda realizada: 5020 (Todas las Palabras)
Los agravios de la parte plantean una discrepancia con aspectos de hecho y prueba ajenos a la instancia extraordinaria y no presentan correctamente un supuesto de arbitrariedad de sentencia. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Ceci y Dra. Criado sin disidencia) P.N.F., C/ A.R. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020 MPF-VR-01836-2019 SENTENCIA: 72 - 05/08/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La denegación de la impugnación extraordinaria dispuesta por el TI 2 resulta ajustada a derecho, dado que la queja reitera cuestiones de hecho y prueba ya tratadas en instancias ordinarias, sin demostrar arbitrariedad ni lesión de garantías. (Voto de los Dres. Apcarian, Barotto y Ceci sin disidencia) A C M A S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-VR-01004-2023 SENTENCIA: 172 - 04/11/2025 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Las cuestiones versan sobre aspectos de hecho y prueba y de aplicación del derecho común, ajenos a la instancia federal en la medida que constituyen materia propia de los jueces de las etapas ordinarias (cf. Fallos: 292:564, 301:909, 308:1078). B. J. M. R. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020 MPF-RO-04158-2018 SENTENCIA: 71 - 23/06/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La defensa reedita los cuestionamientos referidos a aspectos fácticos y probatorios que resultan ajenos a la instancia pretendida, invocando la supuesta arbitrariedad de lo decidido y la violación de principios, derechos y garantías constitucionales que no demuestra. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Ceci y Dra. Piccinini sin disidencia) L. J. J . S/ ABUSO SEXUAL AGRAVADO - LEY 5020 MPF-RO-04438-2019 SENTENCIA: 102 - 20/09/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
El cuestionamiento a la determinación de la materialidad y la autoría no pasa de ser una mera discrepancia subjetiva en relación con aspectos de hecho y prueba ajenos al control extraordinario, salvo arbitrariedad que no se advierte. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Barotto y Dra. Criado sin disidencia) Q. J. C. S/ ABUSO SEXUAL - LEY P 5020 MPF-VR-00698-2022 SENTENCIA: 16 - 11/03/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Para los fines del control extraordinario, desde su inicio la controversia transitó por cuestiones ajenas a la instancia pretendida, pues remite a la determinación de aspectos de hecho y prueba en orden a la subsunción del caso en el art. 34 de la Ley 24660 ("El juez de ejecución o juez competente revocará la detención domiciliaria cuando el condenado quebrantare injustificadamente la obligación de permanecer en el domicilio fijado"), a lo que se suma que la decisión no puede tacharse de arbitraria. VIDAL ALBERTO EDUARDO S/ INCIDENTE DE EJECUCIÓN DE PENA - LEY 5020 OJU-CI-00016-2020 SENTENCIA: 117 - 16/12/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La argumentación desplegada no resulta idónea para refutar la motivación del fallo atacado, en tanto versa sobre temáticas fácticas, probatorias y de derecho común que, además de ser impropias de la instancia pretendida (cf. Fallos: 292:564, 294:331, 301:909, 313:253, 321:3552 y 325:316), ya fueron abordadas en la sentencia en crisis. MALDONADO ELVA Y REGGIONI JUAN OSCAR S/ ESTAFA - LEY 5020 MPF-CI-00849-2018 SENTENCIA: 67 - 16/06/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Cabe recordar que nuestro máximo tribunal también ha expresado que "corresponde desestimar el recurso extraordinario, si la crítica se reduce a esgrimir una determinada solución jurídica en una materia cuya revisión resulta, por regla, ajena a la instancia extraordinaria, en tanto los agravios sólo traducen una discrepancia sobre la forma en que fueron apreciados y fijados los hechos y las pruebas de la causa, aspectos que en la medida que fueron tratados y resueltos, tanto por el magistrado de grado como por el a quo con argumentos de igual naturaleza, independientemente de su acierto o error, descartan la tacha de arbitrariedad alegada" (cf. Fallos 331:477). M. M. S/ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL - LEY 5020 MPF-VI-01173-2017 SENTENCIA: 116 - 16/12/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
La defensa desarrolla varias hipótesis de descargo para justificar la tarea médica de su pupilo, sosteniendo que esta no implicó un desconocimiento de las exigencias de la ley en cuanto al modo en que debía llevarla adelante y que, por tanto, la condena lesiona el principio de legalidad. No obstante, todas ellas reconducen a aspectos de hecho y prueba, decididos sin arbitrariedad en contra de la pretensión defensista, de modo que resultan ajenas al control extraordinario de este Cuerpo (art. 242 inc. 2° CPP). RODRÍGUEZ LASTRA S/INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE FUNCIONARIO PÚBLICO - LEY 5020 MPF-CI-00050-2017 SENTENCIA: 118 - 21/12/2020 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Los agravios deducidos exponen una mera discrepancia subjetiva acerca de aspectos de hecho y prueba ajenos al control extraordinario, mediante una crítica genérica que no aborda los fundamentos que dieron sustento a la decisión cuestionada. (Voto de la Dra. Criado, Dr. Apcarian y Dr. Barotto sin disidencia) Y. M. J. E. S/ ABUSO SEXUAL - GROOMING - LEY P 5020 MPF-RO-01532-2020 SENTENCIA: 73 - 19/06/2024 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 |
