Sumarios STJ

Sumarios Seleccionados:

Busqueda realizada: 5020 (Todas las Palabras)

Mostrando 1-10 de 204 elementos.

LEY PROCESAL PENAL - APLICACIÓN DE LA LEY

En cuanto a la aplicación a estas actuaciones del régimen procesal penal anterior y no del que regula la Ley 5020, que la parte considera más benigno, y sin perjuicio de señalar que ningún argumento se brinda para sostener tal postura, es dable aclarar que, por tratarse de una causa en trámite al momento de la entrada en vigencia de la Ley 5020 (01/08/17, art. 1º Ley 5188), continúa regida por la Ley P 2107. (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia)


T., M.A. S/ ABUSO SEXUAL AGRAVADO (S/ JUICIO)

1VI-3902-P2012

SENTENCIA: 4 - 05/05/2022 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL - IMPROCEDENCIA - FALTA DE FUNDAMENTACION

El recurso no satisface el requisito de fundamentación autónoma del art. 15 de la Ley 48, "exigencia según la cual el escrito respectivo debe contener una crítica prolija de la sentencia impugnada, o sea que el apelante debe rebatir todos y cada uno de los fundamentos en que se apoya el juez para arribar a las conclusiones que lo agravian" (cf. CSJN, Fallos: 329:2218, 330:16, 331:563 y 336:381). (Voto del Dr. Ceci, Dra. Piccinini y Dra. Criado sin disidencia)


M.R. / ABUSO SEXUAL - LEY 5020

MPF-BA-00027-2018

SENTENCIA: 76 - 09/08/2022 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO - SITUACIONES JURÍDICAS SUBJETIVAS

Las nociones in dubio pro reo o "duda razonable" son de difícil conceptualización atento al grado de subjetividad que conllevan, asimilable al de otros términos de uso habitual en la práctica judicial vinculados con la certeza de culpabilidad apta para una condena o con la diferenciación entre lo posible y lo probable (cf. STJRNS2 Se. 78/21 "B.M.A" Ley 5020). (Voto del Dr. Ceci sin disidencia)


H.J.G. S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL - LEY 5020

MPF-RO-03854-2018

SENTENCIA: 10 - 08/02/2022 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

DOCTRINA DE LA ARBITRARIEDAD - CARACTER RESTRICTIVO - RECURSO EXTRAORDINARIO LOCAL

La doctrina de arbitrariedad de sentencias es particularmente restringida cuando se trata de decisiones referentes al otorgamiento de los recursos locales por los superiores tribunales de provincia (cf. CSJN, Fallos: 313:493). (Voto de la Dra. Piccinini, Dra. Criado y Dr. Apcarian sin disidencia)


L.N.P. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020

MPF-EB-00167-2017

SENTENCIA: 12 - 14/02/2022 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL - DEBERES DEL JUEZ - CONTROL DE LA ADMISIBILIDAD - ACORDADA CSJN N° 4/2007

Tal como ha indicado la Corte Suprema de Justicia de la Nación (cf. Fallos: 339:307, 339:299, 319:1213 y 317:1321), los órganos judiciales a los que les cabe expedirse acerca de la concesión del remedio federal tienen el deber de examinar los requisitos formales establecidos en su Acordada Nº 4/2007 (cf. Fallos: 340:403) y además evaluar si, en un primer análisis, la apelación cuenta con fundamentos suficientes para invocar un caso excepcional. (Voto de la Dra. Piccinini, Dr. Ceci y Dr. Apcarian sin disidencia)


MASSETTA CESAR Y OTRO S/ HOMICIDIO - LEY 5020

MPF-SA-00562-2020

SENTENCIA: 70 - 03/08/2022 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

DOCTRINA DE LA ARBITRARIEDAD - CRITERIO RESTRICTIVO - RECURSO EXTRAORDINARIO LOCAL

La doctrina de arbitrariedad de sentencias es particularmente restringida cuando se trata de decisiones referentes al otorgamiento de los recursos locales por parte de los superiores tribunales de provincia (cf. CSJN, Fallos: 313:493). (Voto de la Dra. Piccinini, Dr. Ceci y Dr. Apcarian sin disidencia)


MASSETTA CESAR Y OTRO S/ HOMICIDIO - LEY 5020

MPF-SA-00562-2020

SENTENCIA: 70 - 03/08/2022 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

QUEJA - IMPROCEDENCIA - FALTA DE FUNDAMENTACION

El remedio deducido no puede prosperar pues no rebate lo sostenido en la denegatoria, defecto formal que impide la habilitación de la instancia. (Voto de la Dra. Piccinini, Dr. Apcarian y Dr. Ceci sin disidencia)


MASSETTA CESAR Y OTRO S/ HOMICIDIO - LEY 5020

MPF-SA-00562-2020

SENTENCIA: 47 - 30/05/2022 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL - IMPROCEDENCIA - CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA - CUESTIÓN DE DERECHO COMÚN - CUESTIONES PROCESALES - DOCTRINA DE LA CORTE

Resulta aplicable el reiterado criterio del máximo tribunal de la Nación que aconseja desestimar el remedio extraordinario cuando versa sobre temáticas relativas a la interpretación de los hechos y pruebas de la causa o a la aplicación de normas de naturaleza común y procesal (cf. CSJN, Fallos: 307:223 y 312:551), en principio ajenas a la instancia federal, salvo absurdo o arbitrariedad. (Voto de la Dra. Piccinini, Dra. Criado y Dr. Apcarian sin disidencia)


L.N.P. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020

MPF-EB-00167-2017

SENTENCIA: 12 - 14/02/2022 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL - DEBERES DEL JUEZ - CONTROL DE LA ADMISIBILIDAD - ACORDADA CSJN N° 4/2007

Tal como ha indicado la Corte Suprema de Justicia de la Nación (cf. Fallos: 339:307, 339:299, 319:1213 y 317:1321), los órganos judiciales a los que cabe expedirse acerca de la concesión del remedio federal tienen el deber de examinar los requisitos formales establecidos en su Acordada Nº 4/2007 (cf. Fallos: 340:403) y, eventualmente, evaluar si en un primer análisis la apelación cuenta con fundamentos suficientes para invocar el supuesto excepcional de la arbitrariedad. (Voto del Dr. Ceci, Dra. Criado y Dra. Piccinini sin disidencia)


G. E. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020

MPF-AL-00163-2019

SENTENCIA: 99 - 13/09/2022 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL - DEBERES DEL JUEZ - CONTROL DE LA ADMISIBILIDAD - ACORDADA CSJN N° 4/2007

Tal como ha indicado la Corte Suprema de Justicia de la Nación (cf. Fallos: 339:307, 339:299, 319:1213 y 317:1321), los órganos judiciales a los que les cabe expedirse acerca de la concesión del remedio federal tienen el deber de examinar los requisitos formales establecidos en su Acordada Nº 4/2007 (cf. Fallos: 340:403) y, eventualmente, evaluar si en un primer análisis la apelación cuenta con fundamentos suficientes para invocar el supuesto excepcional de la arbitrariedad. (Voto de la Dra. Criado, Dr. Ceci y Dr. Apcarian sin disidencia)


MASSETTA CESAR Y OTRO S/ HOMICIDIO - LEY 5020

MPF-SA-00562-2020

SENTENCIA: 78 - 10/08/2022 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2