Sumarios STJ

Sumarios Seleccionados:

Busqueda realizada: 5020 (Todas las Palabras)

Mostrando 1-10 de 346 elementos.

VICTIMA DEL DELITO - LEGITIMACION PROCESAL - NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL - LEY 5020

Advierto, sin ser derecho positivo, pero como criterio orientador concordante con lo decidido, que el nuevo Código de Procedimiento Penal, conforme Ley 5020 (B.O. Nº 5319), en su art. 55 le permite a la víctima “provocar la persecución penal o intervenir en la ya iniciada por el Fiscal, aun cuando éste hubiese desestimado o archivado el caso”. (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia)


CANALE, CLAUDIO Y OTROS S /APREMIOS ILEGALES (APELACION) S/ CASACION

2VI-20827-MP201

SENTENCIA: 24 - 02/03/2016 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

TRIBUNAL DE IMPUGNACION - CONTROL DE LA ADMISIBILIDAD

El Tribunal de Impugnación no se convierte en juez de su propio fallo, sino en un partícipe de la habilitación de la instancia superior, lo que tiene como propósito evitar un dispendio jurisdiccional inútil para aquellos recursos que manifiestamente no puedan prosperar, en tanto los procesos tampoco pueden demorarse de modo indefinido. Esta doctrina se aplica incluso a los supuestos donde se alegue arbitrariedad de sentencia y se conforma a las similares exigencias de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para los tribunales superiores de la causa en el orden local en el análisis del recurso extraordinario federal" (cf. STJRNS2 Ley 5020 Se. 19/19 "FIGUEROA", Ley 5020 Se. 28/19 "MAURANDI" y Ley 5020 Se. 61/19 "B.D.R").


VARRETO CLAUDIO S/HOMICIDIO CULPOSO - LEY 5020

MPF-CI-00489-2017

SENTENCIA: 13 - 02/03/2020 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

COMPETENCIA DEL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA - RECUSACIÓN - TRIBUNAL DE IMPUGNACION

Cabe recordar que este Cuerpo ya se ha expedido entendiendo que es competente para analizar las recusaciones de los miembros del Tribunal de Impugnación (cf. STJRNS2 Se. N° 8/18 Ley 5020 "LEITON"), lo que no impide que este último Tribunal se expida cuando la solicitud jurisdiccional, en vez de ser dirigida a este Cuerpo, sea formulada a ese órgano, tal como ha sucedido respecto del mismo imputado, donde la recusación fue rechazada por el Tribunal de Impugnación con la modalidad in limine, por considerar manifiestamente improcedente la solicitud (cf. STJRNS2 Se. 27/18 Ley 5020 "GIGLI").


GIGLI, OCTAVO FRANCISCO MARCOS S/HOMICIDIO AGRAVADO

MPF-RO-00107-2017

SENTENCIA: 43 - 21/12/2018 - INTERLOCUTORIA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

COMPETENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA - IMPUGNACION EXTRAORDINARIA - CÓDIGO PROCESAL PENAL

La competencia de este Superior Tribunal en el caso de la impugnación extraordinaria está circunscripta a los "supuestos que correspondiere la interposición del recurso extraordinario federal" (art. 242 inc. 2 CPP Ley 5020). (Voto de los Dres. Barotto y Apcarian sin disidencia)


PENEPIL FERNANDO S/ HOMICIDIO CULPOSO

MPF-BA-00324-2017

SENTENCIA: 31 - 04/09/2018 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

ACUSADO - IMPOSICIÓN DE PENAS

La aplicación de una pena solo puede estar fundada en la certeza del Tribunal acerca de la existencia de un delito atribuible al acusado (cf. CSJN, "TOMASI"; STJRNS2 Se. 7/21 "A.A.E" Ley 5020).


C. CH. N. C/ L. D. A. S/ ABUSO SEXUAL - LEY 5020

MPF-VI-01924-2018

SENTENCIA: 31 - 12/04/2021 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

IMPUGNACION EXTRAORDINARIA - CÓDIGO PROCESAL PENAL

La nueva estructuración del Código Procesal Penal en materia recursiva y en la delimitación de competencias establece con claridad que la impugnación ante este Cuerpo es extraordinaria (cf. STJRNS2 Se. 4/18 "Z.F.S" Ley 5020).


MANRIQUEZ FIGUEROA CESAR WENSESLAO (F) C/RAMON SEGUNDO RAMIREZ QUEZADA, JELDRES ANTONIO, ESPINOZA KAREN SOLEDAD Y BIVANCO ROCÍO BELÉN, DÍAZ RODRIGO S/ HOMICIDIO CALIFICADO - LEY 5020

MPF-RO-03871-2019

SENTENCIA: 60 - 01/06/2021 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

IMPUGNACION EXTRAORDINARIA - PROCEDENCIA - CÓDIGO PROCESAL PENAL

La competencia de este Superior Tribunal en el caso de la impugnación extraordinaria está circunscripta, en lo aquí invocado, a los "supuestos en que correspondiere la interposición del recurso extraordinario federal" (art. 242 inc. 2 CPP Ley 5020).


Y. C. C/ C. H. M. S/ HOMICIDIO AGRAVADO

MPF-BA-00053-2018

SENTENCIA: 41 - 05/12/2018 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

IMPUGNACION EXTRAORDINARIA - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA

La nueva estructuración del Código Procesal Penal en materia recursiva y en la delimitación de competencias, establece con claridad que la impugnación ante este Cuerpo es extraordinaria (cf. STJRNS2 Se. 4/18 "Z.F.S" Ley 5020).


V. M. N. C/ M. G. D. S/ ABUSO SEXUAL AGRAVADO - LEY 5020

MPF-BA-02477-2017

SENTENCIA: 8 - 17/02/2021 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

LEY PROCESAL PENAL - LEY PENAL MÁS BENIGNA - APLICACIÓN DE LA LEY

No se trata de un caso de sucesión de leyes procesales penales (hipótesis del art. 8 de la Ley 5020 y del art. 2 del Código Penal, en las que se debe aplicar siempre la más benigna), sino de un supuesto de coexistencia de leyes de las cuales solo una es aplicable (Ley P 2107) por decisión del legislador en los términos del art. 167 de la Ley 5190 (cf. CSJN, "Bignone" del 03/05/2017). (Voto del Dr. Mansilla sin disidencia)


GONZALEZ, CARLOS IGNACIO S / CESE PRISION PREVENTIVA (en autos GONZALEZ, CARLOS IGNACIO, ... S / ROBO ... Expte. N° 4507/17) S / INCIDENTE S/ CASACION

2RO-18753-P2017

SENTENCIA: 269 - 04/10/2017 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

EJECUCIÓN DE LA PENA - PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD - LEY MÁS FAVORABLE

Cabe recordar que este Cuerpo ya sostuvo la aplicación del art. 2 del Código Penal al trámite de ejecución de pena privativa de la libertad, pero sin permitir la situación más favorable dentro de la sucesión de leyes, sino solo la ley más favorable (cf. STJRNS2 Se. 7/18 Ley 5020 "MORALES").


MARTÍNEZ, JORGE SEBASTIÁN S/ INCIDENTE DE EJECUCIÓN DE PENA

OJU-CI-00010-2018

SENTENCIA: 10 - 05/06/2018 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2