Sumarios Jurisdiccionales

Sumarios Seleccionados:

Mostrando 1-10 de 86 elementos.

VALORACIÓN DE LA PRUEBA - MOTIVACIÓN DE SENTENCIAS - DISCREPANCIA DEL RECURRENTE

No configura arbitrariedad la sentencia que absuelve cuando el tribunal de juicio expone un razonamiento lógico y fundado, basado en la valoración integral del plexo probatorio conforme a las reglas de la sana crítica, siendo insuficiente la mera disconformidad del Ministerio Público Fiscal con las conclusiones alcanzadas para habilitar la revocación del pronunciamiento.(voto del Dr. Carlos Mohamed Mussi sin disisdencias)


A., H. J. S/ ABUSO SEXUAL.

MPF-VR-01377-2022

SENTENCIA: 350 - 27/12/2024 - DEFINITIVA

Fallo

TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN

VALORACIÓN DE LA PRUEBA - SANA CRÍTICA RACIONAL - MOTIVACIÓN DE SENTENCIAS

El tribunal de impugnación no puede sustituir la valoración efectuada por el tribunal de juicio sobre la credibilidad de la víctima y los testigos, cuando la sentencia se encuentra debidamente motivada y fundada en las reglas de la sana crítica racional.(voto de la Dra. María Rita Custet Llambí sin disidencias)

 


C. H. R.O S/ ABUSO SEXUAL

MPF-VI-02235-2023

SENTENCIA: 348 - 26/12/2024 - DEFINITIVA

Fallo

TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN

RECHAZO DEL RECURSO - MOTIVACIÓN DE SENTENCIAS - DISCREPANCIA SUBJETIVA

Corresponde rechazar el recurso de impugnación y confirmar la condena cuando los agravios defensivos se limitan a proponer una reinterpretación subjetiva de la prueba, sin demostrar arbitrariedad ni violación de garantías constitucionales.(voto de la Dra. María Rita Custet Llambí sin disidencias)


C. H. R.O S/ ABUSO SEXUAL

MPF-VI-02235-2023

SENTENCIA: 348 - 26/12/2024 - DEFINITIVA

Fallo

TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN

RECHAZO DEL RECURSO - MOTIVACIÓN DE SENTENCIAS - SANA CRÍTICA RACIONAL

Corresponde rechazar la impugnación del Ministerio Público Fiscal cuando no se acredita arbitrariedad en la sentencia absolutoria ni valoración absurda de la prueba, en tanto el fallo se encuentra debidamente motivado conforme a las reglas de la sana crítica racional.(voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias)


S.D.J. C/ M.D.J. S/ ABUSO SEXUAL SEXUAL CON ACCESO CARNAL REITERADO (4 HECHOS) EN CONCURSO REAL CON ABUSO SEXUAL SIMPLE (1 HECHO)

MPF-EB-01341-2021

SENTENCIA: 311 - 28/11/2024 - DEFINITIVA

Fallo

TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN

PERSPECTIVA DE GÉNERO - PRINCIPIO DE INOCENCIA - MOTIVACIÓN DE SENTENCIAS

La perspectiva de género no implica flexibilizar los estándares de prueba en orden al principio de inocencia, sino que exige un análisis integral que sopese el contexto de los hechos, las relaciones entre las partes, y la prueba generada sin perder de vista las desigualdades entre hombres y mujeres. (voto de la Dra. María Rita Custet Llambí sin disidencias)


D. L. J. S/ABUSO SEXUAL AGRAVADO

MPF-VI-04141-2021

SENTENCIA: 294 - 12/11/2024 - DEFINITIVA

Fallo

TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN

VALORACIÓN DE LA PRUEBA - PERSPECTIVA DE GÉNERO - DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA - MOTIVACIÓN DE SENTENCIAS

Corresponde rechazar la impugnación deducida por la defensa cuando los agravios no logran demostrar arbitrariedad ni errónea valoración probatoria, y la sentencia condenatoria se encuentra debidamente fundada en la declaración de la víctima, corroborada por prueba testimonial, pericial y circunstancial evaluada de manera integral y con perspectiva de género. (Voto del Dr. Miguel Ángel Cardella, sin disidencias).


A. V. H. S/ ABUSO SEXUAL

MPF-CI-00725-2023

SENTENCIA: 286 - 01/11/2024 - DEFINITIVA

Fallo

TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN

MOTIVACIÓN DE SENTENCIAS - VALORACIÓN DE LA PRUEBA - DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA MENOR

Corresponde rechazar la impugnación deducida por la defensa cuando los agravios no demuestran arbitrariedad ni omisión de tratamiento de las cuestiones planteadas, y la sentencia de juicio se encuentra debidamente fundada en prueba testimonial, pericial y de contexto que otorga credibilidad al relato de la víctima menor de edad. (Voto del Dr. Carlos M. Mussi, sin disidencias).


B., O. C. Y S., A. S. S/ ABUSO SEXUAL

MPF-AL-00438-2023

SENTENCIA: 283 - 31/10/2024 - DEFINITIVA

Fallo

TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN

RECHAZO DEL RECURSO - DISCREPANCIA SUBJETIVA - MOTIVACIÓN DE SENTENCIAS

La Fiscalía pone de manifiesto su discrepancia subjetiva con la solución adoptada, estrategia argumental que no satisface la exigencia de exponer una crítica prolija de la sentencia impugnada rebatiendo todos los fundamentos en que se apoya el TI1 para arribar a las conclusiones que lo agravian.(voto del Dr. Adrián F. Zimmermann sin disidencias)


B., A. A. C/V., A. J. S/AMENAZAS

MPF-VR-02515-2021

SENTENCIA: 280 - 29/10/2024 - DEFINITIVA

Fallo

TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN

ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA - MOTIVACIÓN DE SENTENCIAS - PRUEBA INDICIARIA - PRUEBA PERICIAL

Corresponde rechazar la impugnación deducida por la defensa cuando los agravios resultan insuficientes para demostrar arbitrariedad y no logran rebatir los fundamentos de la sentencia de juicio, máxime si el relato de la víctima se presenta coherente y veraz y es corroborado por prueba indiciaria y pericial. (Voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann, sin disidencias).


KUSIAK JUAN ADALBERTO/ HOMICIDIO

MPF-VR-02029-2021

SENTENCIA: 281 - 29/10/2024 - DEFINITIVA

Fallo

TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN

MOTIVACIÓN DE SENTENCIAS

El deber de motivar la sentencia implica valorar la prueba de manera integral y con base en reglas de la lógica, la ciencia y la experiencia, descartando conclusiones sustentadas en suposiciones o derivaciones imaginarias. (Voto del Dr. Miguel Ángel Cardella, sin disidencias)


S. E. O. S/ ABUSO SEXUAL (V)

MPF-CI-05023-2021

SENTENCIA: 279 - 28/10/2024 - DEFINITIVA

Fallo

TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN