Sumarios Jurisdiccionales
La decisión en crisis no puede considerarse como un supuesto de posible afectación de derechos constitucionales del imputado por el que pudiera corresponder la interposición del recurso extraordinario federal, siendo insuficiente para tal fin aducir que se mantiene la privación de la libertad, por lo que no se advierte verosimilitud de los agravios, situación que obsta a la admisibilidad de la impugnación por la vía de excepción. (voto del Dr. Carlos M. Mussi sin disidencias) CERDA CHIARADÍA MARCELO Y OTRO S/ ROBO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA - LEY 5020 MPF-VI-01425-2021 SENTENCIA: 126 - 13/06/2023 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Del desarrollo de las críticas a los argumentos de la sentencia, surge que la defensa técnica insiste en los cuestionamientos que demuestran una disconformidad subjetiva con lo resuelto, y básicamente el recurso no debe prosperar, correspondiendo confirmar el fallo como acto jurisdiccional válido, en razón de que el mismo contiene una correcta valoración de las pruebas, no advirtiéndose los vicios señalados por la recurrente.(voto del Dr. Carlos M. Mussi sin disidencias)
R. K. M. C/ V. N. S. S/ AMENAZAS MPF-VR-01287-2022 SENTENCIA: 118 - 07/06/2023 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Los magistrados señalaron que el encartado había tenido la voluntad de realizar una conducta idónea dirigida a la producción de la muerte de una persona por el conflicto que ya tenían en ese lugar de los hechos, descartando la tesis defensiva por contrastar con la prueba producida en el debate oral, resultando las alegaciones de la recurrente insuficientes para poner en crisis la sentencia de condena. (voto del Dr. Carlos M. Mussi sin disidencias)
FISCALÍA DESCENTRALIZADA EL BOLSON C/ DIEGO ALEJANDRO RAVASIO Y MARTÍN CRUZ FEILBERG S/ TENTATIVA DE HOMICIDIO Y HOMICIDIO AMBOS AGRAVADOS POR EL USO DE ARMA DE FUEGO - LEY 5020 MPF-EB-01469-2021 SENTENCIA: 117 - 06/06/2023 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
El Juez ha ponderado debidamente la totalidad de la prueba estableciendo motivadamente la credibilidad de la víctima. (voto del Dr. Adrián F. Zimmermann sin disidencias) N. R.C/O., E. D. S/ ABUSO SEXUAL Y CORRUPCIÓN DE MENORES MPF-VR-00355-2017 SENTENCIA: 110 - 31/05/2023 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La defensa adujo doble valoración de algunas pautas contenidas en el artículo 41 del CP; sin embargo, el Tribunal de Juicio ponderó de forma correcta la intensidad de los hechos nocturnidad, reiteración de los hechos, conducta precedente y escasa edad de la niña a los fines de discernir el quantum de la pena a imponer. (voto del Dr. Adrián F. Zimmermann sin disidencias) G. M. S/ ABUSO SEXUAL MPF-RO-00417-2021 SENTENCIA: 89 - 28/04/2023 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
La sentencia de condena se ajusta a la doctrina del Superior Tribunal según la cual “No puede perderse de vista que, como ocurre en la generalidad de los hechos como el aquí abordado, la principal prueba de cargo está dada por el relato de la víctima, el que debe ser analizado en su coherencia y capacidad informativa y luego en su relación con el conjunto de indicios que puedan provenir de otros elementos” (“Huechucura” sentencia STJRNS2 10/2022). (voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias) C.R.O. C/ C.R.O. S/ ABUSO SEXUAL MPF-VR-00830-2020 SENTENCIA: 85 - 25/04/2023 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Se advierte que la tarea defensista pretende fundar la arbitrariedad de la sentencia mediante una crítica, que si bien esforzada, resulta insuficiente por sesgada y fragmentada. No se logra demostrar la absurda valoración de la prueba y/o el arbitrario o ilógico razonamiento del Tribunal. Por el contrario, la sentencia es el resultado de una adecuada valoración integral y contextual de la información producida. En consecuencia, las impugnaciones de la defensa deben ser rechazadas. (voto de la Dra. María Rita Custet Llambí sin disidencias) RIQUELME SEBASTIAN FELICINDO- COLICHEO CAROLINA ARACELI S/HOMICIDIO (VICT. GILES KEVIN) MPF-RO-07355-2021 SENTENCIA: 84 - 24/04/2023 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
El plexo probatorio ventilado en juicio, valorado de forma conjunta y concordada, brinda la certeza necesaria para establecer la culpabilidad del imputado, tal como lo hizo el a quo. (voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann sin disidencias) C. V. A. S/PSTO. ABUSO SEXUAL MPF-VR-02007-2020 SENTENCIA: 80 - 21/04/2023 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Corresponde confirmar la resolución de la jueza de juicio con funciones de revisión que ha declarado inadmisible el recurso ya que como surgen de los fundamentos de la resolución de revisión la magistrada ha dado respuestas al planteo de la defensa. (voto del Dr. Carlos M. Mussi sin disidencias) F. J. A. S/ INCIDENTE DE EJECUCIÓN DE PENA OJU-CI-00041-2022 SENTENCIA: 78 - 18/04/2023 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN | ||
Se debe desechar el pedido de la defensa de calificar a la sentencia como arbitraria toda vez que el tribunal de juicio ha dictado una sentencia debidamente fundamentada y que, consecuentemente, permite seguir el razonamiento lógico que los jueces han tenido para arribar a la conclusión de responsabilidad. (voto del Dr. Carlos M. Mussi sin disidencias) S.A.A.J. S/ABUSO SEXUAL MPF-CI-01347-2020 SENTENCIA: 41 - 09/03/2023 - DEFINITIVA TRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN |
