Sumarios STJ

Sumarios Seleccionados:

Busqueda realizada: Sin datos - STJRNSP: SE. <27/00> "M., E. s/ QUEJA EN: INCIDENTE DE EXCEPCION DE FALTA DE ACCION EN AUTOS: B. N. s/ DCIA. PTA. MALA PRAXIS”, (EXPTE. NRO. 14119/99 - STJ - ) , (23-03-00) . BALLADINI - LUTZ - RODRIGUEZ AGUIRREZABALA (SUBROGANTE) .

Mostrando 1-6 de 6 elementos.

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL - SENTENCIA DEFINITIVA - AUTOS INCIDENTALES - RECHAZO DEFENSA DE PRESCRIPCION

<40565> "Si una decisión está sometida a un pronunciamiento posterior que pueda disipar el agravio que ocasiona, no es definitiva para la apelación extraordinaria. Por eso, no son impugnables, en principio, por el recurso extraordinario los autos incidentales, como por ejemplo, los que rechazan una defensa de prescripción..." (Cf. N. P. Sagüés, "Recurso Extraordinario", Tomo I, ps. 351/352) .


STJRNSP: SE. <27/00> "M., E. s/ QUEJA EN: INCIDENTE DE EXCEPCION DE FALTA DE ACCION EN AUTOS: B. N. s/ DCIA. PTA. MALA PRAXIS”, (EXPTE. NRO. 14119/99 - STJ - ) , (23-03-00) . BALLADINI - LUTZ - RODRIGUEZ AGUIRREZABALA (SUBROGANTE) .

Sin datos

SENTENCIA: 27 - 23/03/2000 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

SENTENCIA DEFINITIVA

<40564> Las resoluciones anteriores a la sentencia final que no causan estado no son sentencias definitivas.


STJRNSP: SE. <27/00> "M., E. s/ QUEJA EN: INCIDENTE DE EXCEPCION DE FALTA DE ACCION EN AUTOS: B. N. s/ DCIA. PTA. MALA PRAXIS”, (EXPTE. NRO. 14119/99 - STJ - ) , (23-03-00) . BALLADINI - LUTZ - RODRIGUEZ AGUIRREZABALA (SUBROGANTE) .

Sin datos

SENTENCIA: 27 - 23/03/2000 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL - SENTENCIA DEFINITIVA - RECHAZO DEFENSA DE PRESCRIPCION

<40567> "La sentencia que dispone la devolución de la causa a primera instancia para que se resuelvan las demás cuestiones planteadas, como consecuencia del rechazo de la defensa de prescripción, no reviste carácter de definitiva a los fines del recurso extraordinario" (Cf. Fallo 279: 16) .


STJRNSP: SE. <27/00> "M., E. s/ QUEJA EN: INCIDENTE DE EXCEPCION DE FALTA DE ACCION EN AUTOS: B. N. s/ DCIA. PTA. MALA PRAXIS”, (EXPTE. NRO. 14119/99 - STJ - ) , (23-03-00) . BALLADINI - LUTZ - RODRIGUEZ AGUIRREZABALA (SUBROGANTE) .

Sin datos

SENTENCIA: 27 - 23/03/2000 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL - SENTENCIA DEFINITIVA - RECHAZO DEFENSA PRESCRIPCION

<40568> "Es improcedente el recurso extraordinario deducido contra al pronunciamiento que rechazó la excepción de prescripción, pues las decisiones que se recurren por tal vía deben, en principio, revestir el carácter de finales, calidad que no poseen las que están sometidas a una resolución ulterior que puede disipar el agravio que de ella deriva, y sólo si la sentencia que pone fin al pleito no lo repara, asumen aquel carácter y pueden ser traídas a la instancia de excepción, en el supuesto de cumplirse con los demás extremos que la hagan procedente" (Cf. Fallos 303: 740) .


STJRNSP: SE. <27/00> "M., E. s/ QUEJA EN: INCIDENTE DE EXCEPCION DE FALTA DE ACCION EN AUTOS: B. N. s/ DCIA. PTA. MALA PRAXIS”, (EXPTE. NRO. 14119/99 - STJ - ) , (23-03-00) . BALLADINI - LUTZ - RODRIGUEZ AGUIRREZABALA (SUBROGANTE) .

Sin datos

SENTENCIA: 27 - 23/03/2000 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL - ARBITRARIEDAD

<40569> El recurso extraordinario por sentencia arbitraria es de aplicación estrictamente excepcional, y no tiene por finalidad abrir una tercera instancia ordinaria donde puedan discutirse decisiones que se estimen equivocadas.


STJRNSP: SE. <27/00> "M., E. s/ QUEJA EN: INCIDENTE DE EXCEPCION DE FALTA DE ACCION EN AUTOS: B. N. s/ DCIA. PTA. MALA PRAXIS”, (EXPTE. NRO. 14119/99 - STJ - ) , (23-03-00) . BALLADINI - LUTZ - RODRIGUEZ AGUIRREZABALA (SUBROGANTE) .

Sin datos

SENTENCIA: 27 - 23/03/2000 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

SENTENCIA DEFINITIVA - SENTENCIA NO DEFINITIVA

<40566> Sentencia no definitiva o resolución no equiP., a la sentencia definitiva como "aquélla que a) no pone fin al pleito; b) ni impide su continuación; c) ni causa un agravio de imposible o insuficiente reparación; d) ni implica un supuesto de gravedad institucional" (Cf. N. P. Sagüés, "Recurso Extraordinario", Tomo I, ps. 351/352) .


STJRNSP: SE. <27/00> "M., E. s/ QUEJA EN: INCIDENTE DE EXCEPCION DE FALTA DE ACCION EN AUTOS: B. N. s/ DCIA. PTA. MALA PRAXIS”, (EXPTE. NRO. 14119/99 - STJ - ) , (23-03-00) . BALLADINI - LUTZ - RODRIGUEZ AGUIRREZABALA (SUBROGANTE) .

Sin datos

SENTENCIA: 27 - 23/03/2000 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2