Sumarios STJ
Busqueda realizada: Z-2RO-1408-AM2019 - VALENTI, FLAVIO MARCOS C/ SWISS MEDICAL S / AMPARO (c) S/ APELACION (Originarias)
La aplicación al caso de los estándares del "interés superior del niño" y de la "protección integral de las personas con discapacidad", implica que el hijo del amparista es acreedor de doble tutela legal en relación a sus derechos (cf. arts. 33, 43 y 75, inc. 22 de la Const. Nac.; arts. 14, 33, 36, 43, 60 y 62 de la Const. Prov.; art. 5.1. y 19 de la Convención Americana sobre los Derechos Humanos; art. 13 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; arts. 3 y 23 de la Convención sobre los Derechos del Niño; Convención sobre Derechos de las personas con Discapacidad -que goza de jerarquía constitucional conforme Ley N° 27044-; Convención Interamericana para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra las Personas con Discapacidad; Observaciones Generales Nº 9/2006 y 14/2013 del Comité de los Derechos del Niño de las Naciones; la Ley Nacional N° 26061 y la Ley Provincial D N° 4109). (Voto del Dr. Barotto sin disidencia) VALENTI, FLAVIO MARCOS C/ SWISS MEDICAL S / AMPARO (c) S/ APELACION (Originarias) Z-2RO-1408-AM2019 SENTENCIA: 101 - 06/08/2019 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
Pesa sobre el apelante la carga de efectuar una crítica concreta y razonada de las partes del fallo recurrido que serían a su criterio equivocadas, exigencia que se cumple mediante la indicación detallada de los errores, omisiones y demás deficiencias que pudiera reprochar al pronunciamiento recurrido, y la refutación de las conclusiones de hecho y de derecho en que fundó el juez su decisión (cf. STJRNS4: Se. 132/18 "MATAR"). (Voto del Dr. Barotto sin disidencia) VALENTI, FLAVIO MARCOS C/ SWISS MEDICAL S / AMPARO (c) S/ APELACION (Originarias) Z-2RO-1408-AM2019 SENTENCIA: 101 - 06/08/2019 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sostenido que "...los discapacitados, a más de la especial atención que merecen de quienes están directamente obligados a su cuidado, requieren también la de los jueces y de la sociedad toda, siendo que la consideración primordial del interés del incapaz, viene tanto a orientar como a condicionar la decisión de los jueces llamados al juzgamiento de estos casos" (cf. Corte Suprema, in re "Lifschitz, Graciela Beatriz y otros c/ Estado Nacional" del 15.06.04; Fallos 322:2701 y 324:122; STJRNS4: Se. 138/15 "CORNELIO", Se. 45/16 "COLOMBO", Se. 132/18 "MATAR"). (Voto del Dr. Barotto sin disidencia) VALENTI, FLAVIO MARCOS C/ SWISS MEDICAL S / AMPARO (c) S/ APELACION (Originarias) Z-2RO-1408-AM2019 SENTENCIA: 101 - 06/08/2019 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
Este Superior Tribunal de Justicia ha señalado que la sentencia del amparo es revisable, en principio, ante el Superior Tribunal de Justicia por la vía de apelación exclusivamente sobre las cuestiones que hacen al fondo o esencia del objeto, pero no para las secundarias o accesorias (cf. STJRNS4: Se. 18/13 "MOSER") ni para la impugnación de aspectos procesales o cuestiones colaterales que no hacen a la cuestión de fondo de la garantía procesal específica de la Constitución (cf. STJRNS4: Se. 102/14 "ENRIQUEZ"). (Voto del Dr. Barotto sin disidencia) VALENTI, FLAVIO MARCOS C/ SWISS MEDICAL S / AMPARO (c) S/ APELACION (Originarias) Z-2RO-1408-AM2019 SENTENCIA: 101 - 06/08/2019 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
Se ha reiterado como principio general respecto a la regulación de honorarios, imposición de costas y multas procesales, que los aspectos procesales que no hacen a la cuestión de fondo del amparo -cuestión constitucional- son, en principio, ajenos al recurso de apelación consagrado por la Ley P 2921; atento el carácter accesorio de las costas, honorarios y multas procesales (cf. STJRNS4 Se. 86/09 "CIARRAPICO" y Se. 172/16 "MARIEZCURRENA"). (Voto del Dr. Barotto sin disidencia) VALENTI, FLAVIO MARCOS C/ SWISS MEDICAL S / AMPARO (c) S/ APELACION (Originarias) Z-2RO-1408-AM2019 SENTENCIA: 101 - 06/08/2019 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
El progreso de la vía recursiva se encuentra condicionado, toda vez que no se autoabastecen los motivos del recurso y los agravios no pasan de ser meras discrepancias, sin el debido desarrollo argumental que permita demostrar el hipotético yerro en que habría incurrido la Jueza del amparo. (Voto del Dr. Barotto sin disidencia) VALENTI, FLAVIO MARCOS C/ SWISS MEDICAL S / AMPARO (c) S/ APELACION (Originarias) Z-2RO-1408-AM2019 SENTENCIA: 101 - 06/08/2019 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 |
