Sumarios STJ
Busqueda realizada: MPF-BA-06192-2021 - C.G.S (VTMA. FATAL) C/ PAINEFIL QUIMEI MALEN Y OTROS S/ HOMICIDIO CULPOSO - LEY P 5020
La doctrina de la arbitrariedad no tiene por objeto corregir sentencias equivocadas o que el apelante considere tales a raíz de su mera discrepancia con el criterio de selección y valoración de las pruebas, incluso presunciones, sino que reviste un carácter estrictamente excepcional y exige que medie un inequívoco apartamiento de las normas que rigen el caso o una decisiva carencia de fundamentación. (Voto de la Dra. Piccinini, Dr. Apcarian y Dr. Ceci sin disidencia) C.G.S (VTMA. FATAL) C/ PAINEFIL QUIMEI MALEN Y OTROS S/ HOMICIDIO CULPOSO - LEY P 5020 MPF-BA-06192-2021 SENTENCIA: 13 - 13/02/2025 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Respecto del agravio relativo a los montos de pena, cabe sostener que la determinación de la sanción, mientras se respeten el tipo penal y la escala correspondientes, es una tarea que se encuentra dentro de los poderes discrecionales del TJ y, por ello, no puede ser atacada por la vía intentada, salvo evidente arbitrariedad. (Voto de la Dra. Piccinini, Dr. Apcarian y Dr. Ceci sin disidencia) C.G.S (VTMA. FATAL) C/ PAINEFIL QUIMEI MALEN Y OTROS S/ HOMICIDIO CULPOSO - LEY P 5020 MPF-BA-06192-2021 SENTENCIA: 13 - 13/02/2025 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Las apelaciones intentadas no reúnen los recaudos plasmados en los arts. 2 y 3 de la Ac. 4/07, dado que incurren en defectos formales en sus carátulas y despliegan una argumentación que no resulta idónea para refutar la motivación del fallo atacado, en tanto versan sobre temáticas que, además de ser impropias de la instancia pretendida. (Voto de la Dra. Piccinini, Dr. Apcarian y Dr. Ceci sin disidencia) C.G.S (VTMA. FATAL) C/ PAINEFIL QUIMEI MALEN Y OTROS S/ HOMICIDIO CULPOSO - LEY P 5020 MPF-BA-06192-2021 SENTENCIA: 13 - 13/02/2025 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
En las carátulas que acompañan los recursos, los firmantes no informan adecuadamente la oportunidad en que se introdujeron y mantuvieron las cuestiones federales esgrimidas ni señalan con claridad cuáles son estas, sino que se limitan a citar las normas y fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que entienden aplicables y, por ello, dicho proceder desatiende el inc. i del art. 2 de la Ac. 04/07. (Voto de la Dra. Piccinini, Dr. Apcarian y Dr. Ceci sin disidencia) C.G.S (VTMA. FATAL) C/ PAINEFIL QUIMEI MALEN Y OTROS S/ HOMICIDIO CULPOSO - LEY P 5020 MPF-BA-06192-2021 SENTENCIA: 13 - 13/02/2025 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 | ||
Los recurrentes desoyen los requisitos plasmados en el art. 3 de la Ac. 04/07, pues no realizan un relato claro y preciso de todas las circunstancias relevantes del caso relacionadas con las cuestiones invocadas como de índole federal (inc. b), no demuestran el gravamen ocasionado (inc. c), no refutan todos y cada uno de los fundamentos que dan sustento a la decisión apelada (inc. d) ni tampoco demuestran que medie una relación directa e inmediata entre las normas federales invocadas y lo debatido y resuelto en el caso (inc. e). (Voto de la Dra. Piccinini, Dr. Apcarian y Dr. Ceci sin disidencia) C.G.S (VTMA. FATAL) C/ PAINEFIL QUIMEI MALEN Y OTROS S/ HOMICIDIO CULPOSO - LEY P 5020 MPF-BA-06192-2021 SENTENCIA: 13 - 13/02/2025 - DEFINITIVA SECRETARÍA PENAL STJ Nº2 |
