Sumarios STJ

<48225> Entonces, a la incriminación expuesta por la coautora se agrega de modo indiciario que - en efecto - aquélla era acompañada por un sujeto masculino momentos antes del hecho; además, tiene sustento en los indicios de posesión ilegítima y de presencia en el lugar de los hechos de J. A. A., y no advierto contraindicios a la hipótesis de cargo. Es más, es imposible que un hecho violento como el que aquí se juzga no haya contado con la presencia y la acción de otro sujeto, tal como surge de la certificación de las lesiones sufridas por la víctima en la cara, la mano, el antebrazo y otras regiones del cuerpo [...]. Y si bien tales lesiones traumáticas no tienen por sí entidad para causar la muerte, sí se ajustan a los hechos narrados por G. B. A. y son concausales del deceso para una persona mayor de edad y enferma. (Voto del Dr. Sodero Nievas).

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

<48227> El recurso de casación “satisface los requerimientos de la Convención en tanto no se regule, interprete o aplique con rigor formalista, sino que permita con relativa sencillez al tribunal de casación examinar la validez de la sentencia recurrida en general, así como el respeto debido a los derechos fundamentales del imputado” (CIDH, Informe 24/92), entre ellos, el principio de inocencia, el derecho de defensa y el derecho a un proceso seguido en legal forma. (Voto del Dr. Sodero Nievas).

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

<48228> Se ha establecido que una mejor administración de justicia aconseja negar la instancia de aquellos recursos que manifiestamente no pueden prosperar, ello en los términos del art. 18 de la Constitución Nacional, que manda a terminar en el menor tiempo posible con la situación de incertidumbre que todo proceso penal abierto conlleva (STJRNSP in re “ZACARIAS” Se. 138/05 del 11-10-05, entre muchas otras). (Voto del Dr. Sodero Nievas).

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

<48224> Del expediente consta el acta de recolección de indicios y secuestro de elementos, todos pertenecientes al imputado J. A. A., uno de los cuales es el sobre 4, que contenía un par de alpargatas color negro, peritadas a fs. y cuya suela tiene una cuadrícula de características morfológicas similares a la de huellas encontradas en el interior de la vivienda de la víctima. De tal modo, el agravio se desentiende de las constancias de la causa, por lo que no puede ser considerado. (Voto del Dr. Sodero Nievas).

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

<48226> Sabido es que, desde el dictado del precedente “CASAL” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (C. 1757, XL, del 20-09-05), el análisis de admisibilidad que debe realizar este Superior Tribunal de Justicia no queda constreñido a la distinción entre cuestiones de hecho y de derecho, sino que es necesario evaluar el fundamento del fallo, como requisito de racionalidad, lo que se verifica en la medida en que sea reconocible el razonamiento del juez. “Por ello se le impone [al inferior] que proceda conforme a la sana crítica, que no es más que la aplicación de un método racional en la reconstrucción de un hecho pasado” (CSJN en “CASAL”, considerando 28, cf. STJRNSP in re “ACUÑA” Se. 185/05 del 15-12-05). (Voto del Dr. Sodero Nievas).

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

<48222> De tal modo, es el posterior desarrollo de los elementos de cargo - entre los que se encuentra la declaración indagatoria de la coautora incorporada por lectura - el que motiva lo resuelto y el silencio del imputado acerca de los dichos de su hermana - sólo afirmó ser inocente - impide considerar siquiera de modo razonado una hipótesis contraria a la valorada, que cuenta con elementos de prueba que permiten considerarla verdadera. (Voto del Dr. Sodero Nievas).

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

<48223> La defensa intenta asimismo desagregar de la cadena indiciaria un indicio de posesión ilegítima, en tanto en la vivienda en la que moraban los coimputados fue hallado un anillo de la víctima, pero el secuestro se obtuvo sin un legal allanamiento de la morada, de lo que agravia. [...] El cuestionamiento se desentiende de las constancias del expediente y contradice la propia formulación del agravio en el recurso, en tanto en éste se admite que quien entregó el anillo a la policía lo hizo voluntariamente, por haberlo encontrado en su vivienda, por lo que era innecesario realizar un allanamiento. Esta última medida supone el ingreso forzado a una vivienda, por lo que, autorizada de modo voluntario por quien tiene el derecho a hacerlo, no es necesario cumplir con ninguna formalidad que la avale. (Voto del Dr. Sodero Nievas).

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2