Sumarios STJ

Sumarios Seleccionados:

Busqueda realizada: 1VI-18526-P2016. - MOLINA, NESTOR RAMON Y OTRO (N.A.P.) S / HOMICIDIO AGRAVADO Y PORTACION DE ARMA DE FUEGO SIN LA DEBIDA AUTORIZACION LEGAL S / JUICIO S/ CASACION

Mostrando 1-7 de 7 elementos.

IMPOSICIÓN DE PENAS - ANTECEDENTES PENALES - SENTENCIA CONDENATORIA

Para la imposición de pena únicamente podría ingresar, como antecedente, alguna causa en la que hubiera recaído sentencia condenatoria. (Voto del Dr. Barotto)


MOLINA, NESTOR RAMON Y OTRO (N.A.P.) S / HOMICIDIO AGRAVADO Y PORTACION DE ARMA DE FUEGO SIN LA DEBIDA AUTORIZACION LEGAL S / JUICIO S/ CASACION

1VI-18526-P2016.

SENTENCIA: 103 - 03/09/2019 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

IMPOSICIÓN DE PENAS - DEBERES DEL JUEZ

Previo a ingresar en lo que específicamente implica la naturaleza de la acción (la modalidad del delito, los medios empleados para consumarlo y la extensión del daño), el primer aspecto de ineludible referencia es que el sentenciante debe abordar su tarea de individualización, adecuando la pena a lo que de modo abstracto determinó en su resolución de adjudicación de responsabilidad penal. (Voto del Dr. Barotto)


MOLINA, NESTOR RAMON Y OTRO (N.A.P.) S / HOMICIDIO AGRAVADO Y PORTACION DE ARMA DE FUEGO SIN LA DEBIDA AUTORIZACION LEGAL S / JUICIO S/ CASACION

1VI-18526-P2016.

SENTENCIA: 103 - 03/09/2019 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

CONCURSO IDEAL - CONFIGURACION

La sentencia en crisis menciona expresamente la existencia de dos acciones (una de matar con un arma y otra de portarla de modo ilegítimo), cuando conceptualmente el concurso ideal implica la existencia de una sola, en tanto se trata siempre de la misma manifestación de voluntad que realiza dos tipos penales. (Voto del Dr. Barotto)


MOLINA, NESTOR RAMON Y OTRO (N.A.P.) S / HOMICIDIO AGRAVADO Y PORTACION DE ARMA DE FUEGO SIN LA DEBIDA AUTORIZACION LEGAL S / JUICIO S/ CASACION

1VI-18526-P2016.

SENTENCIA: 103 - 03/09/2019 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

PREVENCIÓN DEL DELITO - DOCTRINA DEL SUPERIOR TRIBUNAL

Este Cuerpo tiene dicho en sólida y constante doctrina, que "mientras para la prevención general la pena encuentra su justificación a partir de su finalidad disuasoria para el obrar ilícito de futuros -eventuales- autores de hechos punibles, la especial lo hace según el propósito de influir sobre el autor del delito, en el modo positivo procurando la remoción de las disposiciones psíquicas que conducen a la delincuencia". (Voto de la Dra. Piccinini)


MOLINA, NESTOR RAMON Y OTRO (N.A.P.) S / HOMICIDIO AGRAVADO Y PORTACION DE ARMA DE FUEGO SIN LA DEBIDA AUTORIZACION LEGAL S / JUICIO S/ CASACION

1VI-18526-P2016.

SENTENCIA: 103 - 03/09/2019 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

CUMPLIMIENTO DE LA PENA - PRISIÓN - COMPETENCIA

Por imperativo legal, una pena superior a los tres años de prisión siempre deberá ser de cumplimiento efectivo y porque será el Juez de Ejecución y no este Cuerpo el que tenga competencia para evaluar las alternativas que propongan las partes para su eventual desarrollo en el medio libre. (Voto del Dr. Barotto)


MOLINA, NESTOR RAMON Y OTRO (N.A.P.) S / HOMICIDIO AGRAVADO Y PORTACION DE ARMA DE FUEGO SIN LA DEBIDA AUTORIZACION LEGAL S / JUICIO S/ CASACION

1VI-18526-P2016.

SENTENCIA: 103 - 03/09/2019 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

CONCURSO IDEAL - CONFIGURACION - PORTACIÓN DE ARMAS - HOMICIDIO

Los tipos penales adjudicados pueden relacionarse con la modalidad del concurso real (dos acciones, dos manifestaciones de voluntad) en los supuestos en que la portación del arma excede temporalmente lo relativo al homicidio, lo que había sido expresamente descartado por el propio sentenciante al sostener que, en "este caso, tener el arma para perpetrar otro delito y con esa sola finalidad... se trata de un solo plan, de una unidad de acción con pluralidad típica, produciéndose en forma simultánea, material y temporalmente. Es por lo dicho que debe considerarse que el homicidio y la portación de arma de fuego concursan idealmente entre sí". (Voto del Dr. Barotto)


MOLINA, NESTOR RAMON Y OTRO (N.A.P.) S / HOMICIDIO AGRAVADO Y PORTACION DE ARMA DE FUEGO SIN LA DEBIDA AUTORIZACION LEGAL S / JUICIO S/ CASACION

1VI-18526-P2016.

SENTENCIA: 103 - 03/09/2019 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2

IMPOSICIÓN DE PENAS

Este Superior Tribunal de Justicia tiene decidido que "la primera decisión absolutamente relevante para el caso es justamente la vinculada con la necesidad de imponer una pena, puesto que recién luego, y en caso de superar el primer ítem, el juzgador se encuentra habilitado para pasar a la temática de su extensión, modalidades de ejecución o aplicación de medidas alternativas" (cf. STJRNS2: Se. 165/18). (Voto del Dr. Barotto)


MOLINA, NESTOR RAMON Y OTRO (N.A.P.) S / HOMICIDIO AGRAVADO Y PORTACION DE ARMA DE FUEGO SIN LA DEBIDA AUTORIZACION LEGAL S / JUICIO S/ CASACION

1VI-18526-P2016.

SENTENCIA: 103 - 03/09/2019 - DEFINITIVA

Fallo

SECRETARÍA PENAL STJ Nº2